Ich fürchte, dass Sparmaßnahmen die wahre Absicht ist Steuersenkungen ermöglichen

Andrew Tyrie Plädoyer für einen kleinen Staat und Steuer Senkungen deutete besorgniserregend die Koalition echte Motivation

Der Eindruck scheint zu sein, dass die Herbst-Anweisung aus zwei Gründen bemerkenswert wurde: Ankündigungen über die Anhebung des Rentenalters und die schwierige Zeit, dass Schatten-Kanzler Ed Balls in der Antwort hatte.

Die wahre Bedeutung ist, dass – wie die Statistik in der Anweisung selbst und dem Bericht des Amtes für Budgetverantwortung bestätigen – George Osborne Strategie sich, einen bedauerlichen Fehler, und zwar nicht zufrieden bewährt hat, wir in für mehr vom gleichen sind. Statt anzugreifen breitere Probleme der Wirtschaft, nicht zuletzt seiner geschwächten verarbeitenden Gewerbe und damit verbundenen schwachen Übersee Handel Position, diese Regierung weiterhin mit Ausgleich des Haushalts und nicht die Wirtschaft besessen zu sein.

Natürlich ist es dauert sehr lange dazu, nicht zuletzt weil ihre de-facto- Anti-Growth-Ansatz tatsächlich seine Fähigkeit begrenzt, Einnahmen zu erhöhen und verringern das Defizit – ein Defizit im übrigen, die Debt Management Office keine Schwierigkeiten hat bei der Finanzierung, mit durchschnittliche Verschuldung Laufzeit von 14 Jahren oder so.

Ich fragte mich, wie ich gesehen, die Reihen der Hinterbänkler Kasernierung des Schatten-Kanzlers habe, wie viele von ihnen – überwiegend Gegner des Euro – wurde klar, dass wenn es eine Person als Gordon Brown, die für die Führung der UK aus der strukturell fehlerhaft Eurozone gedankt werden sollte, es Ed Kugeln ist.

Wie auch immer, Kugeln braucht keine Hilfe von mir. Er ist hart und wird wieder auf die Beine, wie er es zuvor getan hat. Die Geschichte ist so weit, dass George Osborne unterstützt Labours Ausgabenpläne im Vorfeld der Krise 2007 / 08, gegen die 2008 / 09 Konjunkturprogramme, die die Wirtschaft ins Freifall verhindert, dann zog seine Unterstützung als er Kanzler wurde.

Der Rücktritt wurde durch das fast lächerlich Argument rationalisiert, die der Staat musste zurück zu ziehen, um nicht "eine Wiederbelebung der Investitionen des Privatsektors, die kam natürlich nie verdrängen". Irgendwie oder monetäre Politik zur Unterstützung der Wirtschaft, trotz der Tatsache, dass die Banken vergessen hatte, dass ihre primäre Funktion ist es, Geld leihen und Kredit geben würde.

Internationalen Währungsfonds Berechnungen zeigen, dass im Zeitraum 2010-13 die fiskalische Kontraktion im Vereinigten Königreich die größte in der G7, eine massive 6,2 % des BIP war. Der Ökonom John Llewellyn, wie die anderen drängte die Regierung auf Wachstum und erlöswirksamen Investitionsprojekte in jenen Jahren zu fördern. Jetzt stellt er fest: "kein Wunder, dass Geldpolitik hat den Trick nicht getan: es keine Chance."

Aber die wahre Bedeutung der Herbst-Anweisung ist nicht, dass Kugeln einen schlechten Tag hatte aber Osborne hat in gegraben und besiegelte eine Politik der Jahre weitere Kontraktion des öffentlichen Sektors, mit allem, die was für die ärmeren Teile der Bevölkerung bedeutet.

Einer der führenden konservativen die wahre Bedeutung der Osborne versprechen noch mehr Sparmaßnahmen im zweiten Semester fasste – wenn das heißt, diese störenden Koalition an die Macht unverdient zurückgegeben wird. Es war Andrew Tyrie, MP für Chichester, bewunderte ich habe lange für seine unparteiische Vorsitz des Ausschusses für Treasury, aber wer kam in seinem waschechter Farben mit einer einschmeichelnden Hommage der Bundeskanzlerin und ein Plädoyer für einen Kleinstaat und Steuersenkungen.

Sie sehen den Punkt? Was das Recht angeht, ist die Sparpolitik, die Wachstum seit drei Jahren zurückgehalten, und richtet sich besonders an den Armen und schwachen, nicht wirklich über die Notwendigkeit, das Defizit zu senken; Es geht darum, den Raum für Steuersenkungen.

Osborne, weigert sich im Gegensatz zu seinen Kandidaten Mark Carney, zu erkennen, dass seine Sparpolitik die Genesung verzögert. Für Osborne ist die Schuldige der Euro-Zone, das ist unser größter Exportmarkt bei weitem und deren Trägheit hat unsere Exporte zurückgehalten. Unsere cavalier Bundeskanzlerin scheint nicht in der Lage, die Verbindung herzustellen, die, durch die Predigt Sparmaßnahmen in Europa, und machen so katastrophal wirksam zur Wende der G20 auf expansive Politik im Jahr 2010, hat er einen persönlichen Beitrag an das Klima, in dem unsere Exporte von wirtschaftlichen Lähmung an anderer Stelle gehalten werden.

Nun, obwohl die meisten von der Werbung über die OBR konzentriert sich auf seine häufig revidierten Prognosen für Wachstum und seinen Haushalt rechnen, ist es bemerkenswert, dass die OBR ziemlich pessimistisch unserer aktuellen und künftigen Leistungen im Überseehandel dauert. Als Roger Bootle von Capital Economics hat kernig "beobachteten, Exporte sind der Preis, den wir für die Einfuhr zahlen müssen". Wir nur Liebe Einfuhren in diesem Land, aber unsere Exportleistung ist beklagenswert.

Nun, halten einige Beobachter dieser enttäuschenden Handelsleistung bedeutet, dass die Abwertung nicht mehr funktioniert. Meine persönliche Ansicht ist, dass ohne den 2007-09-Abwertung die Position wäre noch schlimmer gewesen. Leider hat das Pfund "eher zu viel vor kurzem mit diesen eingefleischten Miscalculators erholt" der Finanzmärkte, offenbar glauben, dass dies endlich von unserer Rückkehr zum Wachstum gerechtfertigt ist.

"Ist jedoch als diese unermüdliche Kämpferin John Mills der Wechselkurs Reform Group in seinem Pamphlet A wettbewerbsfähige Pfundweist darauf hin, die Erholung in der Pfund genau das Gegenteil von dem was geschehen muss".

Bootle möchte das Treasury und die Bank ", eine Kappe auf das Pfund zu setzen". Einer der Gründe, warum unsere Zahlungsbilanz Position so schwach ist, dass frühere Überbewertungen von Sterling unsere Handelsposition erodiert haben. Hier gehen wir wieder...