Ich habe studiert, Radikalisierung – und Islamfeindlichkeit oft Pflanzen die Samen

Die Belege dafür, dass eine ganze Religionsgemeinschaft zu entfremden, wie Donald Trump getan hat, uns weniger sicher machen wird. Es gibt bessere Wege zur Bekämpfung des Extremismus

Spekulationen wurde über die Motive von Omar Mateen, der 29 Jahre alte Mann weit verbreitet, die 49 getötet und verletzt mindestens 53 in einem Schwulen Nachtclub in Orlando. Berichte sagen, dass er 911 um seinen Eid auf den islamischen Staat zu verpfänden, kurz vor Eröffnung Feuer genannt.

Nach einem Angriff dieser Art können wir zwei Ströme von Reaktionen erwarten. Präsident Obama, Hillary Clinton und andere sind des ersten Typs, drängt uns, Vergeltungsmaßnahmen gegen Muslime zu verurteilen. Im Gegensatz dazu ist Präsidentschaftskandidat Donald Trump die zweite, darauf bestehen, die der USA streng unter die Lupe nehmen oder sogar Verbot Muslime von der Einreise.

Infolgedessen können viele Amerikaner schließen, dass sie eine Entscheidung treffen müssen: appellieren an den Wert der Inklusivität und amerikanische Muslime zu unterstützen oder rufen Sie auf den Wert der Heimat-Sicherheit und einen festen Standpunkt gegen den Terrorismus und durch Verlängerung, Muslime zu nehmen.

Aber meine Forschung deutet darauf hin, dass diese Dichotomie falsch und gefährlich, wie ist Muslime mit Ausnahme ist eher terroristische Tendenzen verschärfen, während Muslime begrüßen wahrscheinlicher ist, Radikalisierung zu unterdrücken.

Verstehen, warum erfordert Verständnis, was motiviert jemanden, der in erster Linie ein Terrorist geworden.

Viele davon ausgehen, dass Menschen, die Terroranschläge im Namen des Islam zu begehen religiöse Eiferer sind. Viele muslimische radikale waren eigentlich nicht besonders religiös in der Get-Go. In der Tat sind eine beträchtliche Anzahl von Isis Sympathisanten Konvertiten zum Islam – kaum lebenslangen Anhänger.

Wenn nicht die Religion, was ist dann Schuld?

Forscher haben lange untersucht die Motive der Terroristen, mit Psychologen Arie Kruglanski schlägt eine besonders überzeugende Theorie: Menschen werden Terroristen wieder ein Gefühl von Bedeutung in ihrem Leben, ein Gefühl, dass sie wichtig. Extremistische Organisationen wie Isis sind Experten geben ihre Rekruten die Bestrebung, durch Status, Anerkennung und die Verheißung des ewigen Belohnungen im Jenseits.

Meine eigene Vermessungsarbeiten unterstützt Kruglanski Theorie. Ich finde, dass die amerikanischen Muslime, die einen Mangel an Bedeutung in ihrem Leben fühlen sind eher fundamentalistischen Gruppen und extreme Ideologien zu unterstützen.

Was wir wirklich wissen müssen, ist jetzt, was unterscheidet Menschen auf diesem Weg? Wie haben die Menschen ihren Sinn verlieren?

Meine Forschung zeigt eine Antwort: je mehr meine Befragten fühlten oder hatte andere Muslime diskriminiert wurden, je mehr sie berichtet Gefühl mangelnder Sinn in ihrem Leben. Befragte, die fühlte sich kulturell Obdachlose – nicht wirklich amerikanische, aber auch nicht wirklich ein Teil der eigenen kulturellen Gemeinschaft – waren vor allem von Nachrichten Gläsern, dass sie nicht gehören. Doch waren muslimische Amerikaner, die in ihren amerikanischen und muslimischen Gemeinden integriert fühlten widerstandsfähiger gegen Diskriminierung.

Meine Ergebnisse sind nicht überraschend für viele Sozialwissenschaftler, die wissen, dass wir Menschen die Gruppen, denen wir angehören, viel Selbstwertgefühl abgeleitet. Unsere Gruppen sagen uns, wer wir sind und machen uns ein gutes Gefühl über uns. Aber das Gefühl, dass wir zu keiner Gruppe gehören nicht kann wirklich erschüttern unser Gefühl des selbst.

Bringen diese wieder zur Terrorismusprävention: Wenn Politiker anti-muslimische Rhetorik bekennen und sagen, dass die Amerikaner eine Gemeinschaft von 3,3 Millionen Menschen Vertrauen sollte nicht, was erwarten sie? Ein paar verletzte Gefühle zu Lasten unserer Heimat zu schützen?

Wenn nur. Wenn Politiker Verbot muslimischen reisen oder polizeiliche muslimischen Gemeinschaften vorschlagen und andere Amerikaner applaudieren und echo in dieser Gesinnung, senden wir die Nachricht, dass (a) Muslime nicht wirklich Amerikaner sind, und (b) Muslim als ist etwas zu schämen.

Nach meinen Recherchen ist dies das Rezept für die Herstellung von amerikanischen Muslime fühlen sich entrechtet und diskriminiert. Wir sind tatsächlich die Saat für Radikalisierung und im Wesentlichen helfen Isis durch Betankung der Erzählung, dass der Westen Anti-Islam zu rekrutieren.

Also, ja, ich verurteile Islamfeindlichkeit, aber nicht nur, weil ich denke, es ist moralisch falsch, zu diskriminieren, einer religiösen Gemeinschaft. Ich verurteile Islamophobie, weil die Beweise zeigen, dass es nur geht, um das Problem zu verschlimmern, die, das wir zu lösen versuchen. Bedeutet dies, dass die amerikanische Regierung etwas über Isis nicht tun sollten, oder, dass US-Bürger sollten nicht einheimischen Terrorismus bekämpfen? Absolut nicht. Aber wir müssen unser Ansatz reframe, und erkennen, dass die Ausrichtung einer ganzen Religion nicht wird uns überall gut bekommen.