Ich verneige mich vor Ed Kugeln für seinen Job trotz des Habens ein Stammeln

Obwohl ich glaube nicht, dass es der Grund war, das, dem der Schatten-Kanzler ausgelacht zu werden war, als ein Bègue respektiere ich seinen Mut

Am Mittwoch hatte Ed Balls, der Schatten-Kanzler, einen schlechten Tag im Büro. Schock, Entsetzen: er stotterte, während seine Reaktion auf die George Osbornes Herbst-Anweisung. Cue Keuchen, Handrücken, Stirn und moralischen mit einem faltig Kinn Schütteln des Kopfes. Sie wissen, was ich dachte? Ich dachte "Big Deal" – und ich bin sicher, dass er auch tat. Oder er hätte gedacht, dass er nicht getroffen worden sei, sich die Frage nach es zu verteidigen.

Am Donnerstag morgen gefragt: auf dem BBC Radio 4 heute Programm, Sarah Montague Kugeln verteidigte er seine "Leistung" in den Commons "in politischer Hinsicht"? Später fragte sie ob [er "seinen] Job gut genug gestern getan". Es war als Reaktion darauf, dass Kugeln sein Stottern angehoben, erklärt, dass für die ersten paar Minuten, wenn er beginnt zu sprechen, er manchmal ein wenig Mühe hat, bevor er in seinen Schritt – vor allem mit 300 m/s versucht, ihn schreien nach unten gelangt.

Seine Position verteidigen und sprechen über sein Stottern auf dem Programm, ohne eine Spur von Selbstmitleid auf ihn zu hören, mein erste Gedanke war, "Bruiser" Kugeln eine massive Umarmung geben; zum Teil aus vielen Dank. Als eine lebenslange (und viel strenger) Bègue mich, wer jahrelang durch Vorurteile und Engstirnigkeit, betroffen war es fast mit einem Gefühl von stolz, dass ich seine anerkennen dies mit einem festen, würdevolle Handschlag begrüßt.

Ich kann viele schwieriger Zielgruppen als Rowdy Gesindel vorstellen, das House Of Commons bewohnt. Es besteht kein Zweifel, dass man muss ein Bügeleisen wird man stehen wird gemahlen, gegen einige der den Vitriol, die rund um die Kammer ausgetauscht wird.

Aber das wichtigste ist, dass im großen und ganzen dieses Vitriol in der Regel nichts persönliches ist. Rufen Sie mich naiv, aber ich glaube eigentlich Osborne, als er sagte, dass das Lachen als Reaktion auf Ed Balls Aussage nichts zu tun mit seinem Stottern. Ich habe den Clip unzählige Male jetzt beobachtet, und es scheint mir, die das Lachen, die ausgebrochen per se nicht wegen seinem Block war klar, aber weil es leider kam als er versehentlich sagte, dass "die Staatsverschuldung steigt nicht... äh, steigt, fällt nicht... Ich werde sagen, dass wieder... ". So sagte er zunächst das Gegenteil von dem, was er meinte. In der Tat, wenn Sie den Clip ansehen, sehen Sie Ed Miliband als Folge der Fehler zusammenzucken.

Natürlich ist es wichtig, dass wir alle in einer zivilisierten und sensible Weise zu handeln, wenn es um Gleichberechtigung und einer Behinderung Bewusstsein, aber es ist wichtig, dass wir nicht auf Abwege zu bekommen in dem Maße, in dem wir von den wichtigsten Punkt ablenken. Tatsache ist, dass jedoch unglücklich, was es gewesen sein mag, Kugeln beginnen sagen das Gegenteil von dem, was er meinte. Dies kann allein ein Bègue in eine interne Raserei senden. Also ich glaube, zwar nicht, dass das Lachen mit seinem Stottern zu tun haben Kugeln empfehle ich dafür eine bemerkenswerte Arbeit auf Wiedererlangung und behält seine Gelassenheit.

Wenn flummoxed, kann mein Stottern in machine-gun-with-a-cork-in-it Modus gehen. Oder bevorzugen Sie eine wässrige Analogie, es ist wie das erste Mal einen Gartenschlauch im Frühling verwenden nach es wurde den ganzen Winter unter einer Leiter in der Halle sitzen. Es stottert, sprays, explodiert... und dann endlich beruhigt.

In den Augen der anständigen und sensible Menschen – und vor allem in den Augen der Stammerers-Kugeln zu tun die Arbeit mit (und trotz) ein Sprachfehler ist sehr mutig. Und dafür, ich verneige mich vor ihm.