Ideologie ist keine Grundlage für Entscheidungen über Maßnahmen, die das Leben der Menschen beeinflussen

George Osborne hat ein A-Level in der Mathematik, aber es ist natürlich keine Garantie für eine gut durchdachte Wirtschaftspolitik

Die Bundeskanzlerin, George Osborne, hat ein A-Level in Mathematik, damit wir wissen, dass früher in seinem Leben er gezwungen gewesen wäre, seine Arbeitsweise zu zeigen. In diesen Tagen allerdings verlässt er sich auf andere graben sich in das Kleingedruckte seiner Wirtschaftspolitik. Es ist ein Ritual des Parlaments geworden: nach den Haushalt, es liegt an Ökonomen und Experten wie Paul Johnson, Leiter des Institute for Fiscal Studies zu Zauber, was tatsächlich passiert, vor allem auf die öffentlichen Ausgaben.

Sparmaßnahmen und Kürzungen der öffentlichen Ausgaben wurden die wichtigsten Waffen in des Kanzlers selbsternannte Mission, die er am Rücken fand im Mai 2010 einen Überschuss der UK-Defizit verwandeln. Trotz großen Schwaden von Schnitten – vom September letzten Jahres, im öffentlichen Dienst war 19 % kleiner, als es im März 2010 mit einem Verlust von mehr als 94.000 Arbeitsplätzen gewesen war – der einzige Weg ist er wahrscheinlich zur Erreichung dieses Ziels 2020-21 ist durch Schneiden noch mehr von der Zentralregierung, möglicherweise bis zu einer zusätzlichen £9 .9bn, nach dem IFS associate Director Rowena Crawford.

Diese Zahlen sind zukünftige Kürzungen, und es ist nicht klar wo sie fallen, obwohl die Politik immer ist, Schrägstrich und brennen Abteilungen nicht innerhalb des Kanzlers zentrale abgrenzen von Bildung, Gesundheit, Hilfe und Verteidigung. Dies lässt andere Abteilungen, wie Justiz, Arbeit und Renten, anfällig für weitere Kürzungen. Die Gemeinschaften und lokale Regierungsabteilung, die bereits die größten Einschnitte in Whitehall, mit einer erstaunlichen 51 % gefühlt hat seit 2010 schneiden, ist besonders anfällig.

Bis letzten Freitag war es Gang und gäbe für Kommentatoren davon ausgehen, dass Osborne weigerte sich, ins Detail verschenken, weil er ein vollendeter Politiker ist. Das sieht jetzt mehr zweifelhaft. Aber er weigerte sich, vor seinem Hinterbänkler am Budget Tag aufzustehen und gebe zu, ein riesiges Schwarzes Loch in seinen Berechnungen aufgrund allzu optimistische Berechnung der Staatseinnahmen in den nächsten vier Jahren. Nein, die Bundeskanzlerin fokussiert ein zuckerhaltiges Getränk Levy und Steuersenkungen und links das kleine Detail der kleineren Wachstumsprognosen für die nächsten vier Jahre der unabhängigen Stelle für Budgetverantwortung.

Aber das ist nicht nur über Politik. Eine der vielen Ankündigungen in den Smallprint des Haushalts war £10m Pfand für ein neues Zentrum für die Nation Statistiker, wonach die Office for National Statistics, bessere Werte schneller zu produzieren. Bist du ein frontline öffentlichen Manager, kann dieses nicht zu einem Zeitpunkt besonders bedeutsam scheinen als öffentliche Dienste haben, weitere Kürzungen der Leistungen bei Invalidität, weitere Kürzungen der lokalen Regierung und weitere Kürzungen nach Whitehall zu absorbieren. Kommunen, zum Beispiel ergangen nur Kontrolle über die Tarife für Unternehmen, versuchen nun herauszufinden, wie viel sie geschlagen werden könnte, wenn ihre lokalen Kleinunternehmen tiefer oder weniger Business Tarife zahlen wie im Haushalt letzte Woche angekündigt.

Aber das ist wichtig. Es ist wichtig, weil in den Worten von Professor Sir Charles Bean, ein ehemaliger stellvertretender Gouverneur der Bank von England, es wichtig für die politischen Entscheidungsträger auf Statistiken zugreifen, die ist "genaue, zuverlässige, relevante und rechtzeitige" sind. Die Folgerung ist natürlich, dass dies ist, was Politiker nicht, derzeit Zugang zu haben. Es wurde Besorgnis seit einiger Zeit darüber, ob die UK Regierung Statistiken zuverlässig sind. In eine vernichtende Beurteilung der ons im Januar sagte der Vorsitzende des Ausschusses Commons Treasury, Andrew Tyrie, es war anfällig für "dumme Fehler", und es war ein glaube, der offizielle Analyse verschlechtert haben könnte, die Bean macht unabhängige Überprüfung der amtlichen Statistik, kurz vor dem Haushalt veröffentlicht aufgefordert.

Bean macht Empfehlungen beinhalten ein neues Zentrum für Data Science und einige erhebliche Investitionen, die Politiker geben sollte und die Politik bessere Daten. Die Frage bleibt natürlich, ob Politiker Beweise, eher als Schall und Rauch verwendet werden.

Eine andere Ankündigung im Haushalt war die Möglichkeit, alle Schülerinnen und Schüler Mathematik bis zum Alter von 18 zu studieren. Aber Osborne gemacht, bevor Sie weitermachen, Geschichte in Oxford zu studieren. Ein A-Level in der Mathematik ist also keine Garantie für einen gut durchdachten Wirtschaftspolitik. Und wenn Minister über Maßnahmen, die andere die Lebensgrundlagen der Menschen zu beeinflussen entscheiden, es wirklich angehen, um diese Entscheidungen auf etwas erhebliche, anstatt nur Ideologie stützen.