Ihr Arzt hat geben keinen Mist über Ihre Fitness-Tracker-Daten
Patienten bringen zunehmend ihre Fitness-Tracker-Daten für ihre Vorsorgeuntersuchungen. Nicht nur sind Ärzte schlecht gerüstet, um mit diesen Informationen umgehen – sie sind skeptisch, dass es auch nützlich ist.
Wie Andrew Rosenblum in seinem neuesten MIT Technology Review -Artikel weist, sind Ärzte mit Wearables hergestellt durch die gleichen von Fitbit, Apfel und Pebble zutiefst unbeeindruckt. Wie Patienten die Funde der durch diese Fitness-Tracker gesammelten Informationen offenlegen, sind Ärzte ratlos, die Bedeutung der Daten, zu verstehen, während auch die Genauigkeit solcher Geräte in Frage.
Rosenblum zitiert Andrew Trister von Sage Bionetworks sagt:
Ich bin ein Onkologe, und ich habe diese Patienten, die Proto "quantified self" Art von Menschen sind. Sie kommen mit dieser sehr großen Excel-Tabellen, mit all diesen Informationen – ich habe keine Ahnung, was damit zu tun.
Es ist schwierig, sagt Trister, mögliche Trends eingebettet in diese Daten, vor allem aus klinischer Sicht zu interpretieren. Wodurch ein leitender Forscher: "Ärzte können nicht viel mit der Anzahl der Schritte, die Sie an einem Tag genommen habe."
Es hilft nicht, dass die meisten dieser Fitness-Tracker als zuverlässig und robust wie medizinisches Geräte nicht. Als Rosenblum schreibt:
Und in der Tat tragbare Geräte wie das Fitbit noch nicht klinisch validiert zur Durchführung an die gleichen Standards für Zuverlässigkeit, die die U.S. Food and Drug Administration verwendet für medizinische Geräte, wie z. B. die traditionelle Blutdruckmanschette in einer Arztpraxis. Wearables Verbraucher vermarktet unter der FDA weniger strengen "Wellness ausgerichtete" Rubrik.
Nach Trister sind die vielversprechendsten Geräte nicht die generalisierte, sondern vielmehr diejenigen, die eine bestimmte Metrik, wie Empaticas Umarmung Armband zu Zielen, die Stressbelastung über Hautleitwert verfolgt.
All dies sagte, Ärzte sind nicht die Fähigkeit des Fitness-Tracker, die Leute von ihren Eseln Diskontierung. Durch den Einsatz dieser Geräte, die Menschen sind zunehmend nicht nur ihr Niveau der Tätigkeit, sondern ihr Niveau der Inaktivität, die so aufschlussreich wie motivierend ist (obwohl es auch zu zwanghaften Verhaltensweisen führen kann) sein kann.
Rosenblum befindet sich direkt auf die aktuellen Grenzen der Fitnesstracker hinweisen, aber es wäre ein Fehler, das enorme Potenzial dieser Geräte in der Zukunft zu entlassen. Ja, Ärzte sind nicht ausgerüstet, um mit diesen Informationen jetzt fertig, aber das ist nicht zu ändern. Als Kliniker zunehmend bewusst dieser Tracker werden, und wie sie im Laufe der Zeit bessere und genauere Daten sammeln, diese Geräte könnte ein leistungsfähiges Werkzeug für Patienten zu helfen – vor allem solche mit chronischen Erkrankungen.
Lesen Sie den gesamten Artikel in Technology Review.