Ihr Gedächtnis ist möglicherweise nicht so mächtig wie Sie denken

Eine beträchtliche Anzahl von Amerikaner glauben, dass Speicher leistungsstärker, objektiver ist und zuverlässiger als es tatsächlich ist, eine neue Umfrage findet. Einige Speicher-Mythen sind so allgegenwärtig, dass bis zu 83 Prozent der Menschen, die ihnen glauben.

Die Umfrage veröffentlicht heute (3. August) online in der Fachzeitschrift PLoS ONE, eine national repräsentative Stichprobe von 1.500 Amerikaner über eine Vielzahl von gemeinsamen Überzeugungen über das Gedächtnis abgefragt. Die Umfrage ergab, dass fast zwei Drittel der Amerikaner, dass der Speicher glauben funktioniert wie eine Videokamera, präzise Aufzeichnung von Ereignissen für eine spätere Überprüfung.

In der Tat Studie Forscher sagten, deutet auf wissenschaftliche Daten noch zuversichtlich Augenzeugen zu einer Veranstaltung über die Geschehnisse von 30 Prozent der Zeit falsch sind.

Testen Sie sich selbst

Eine Online-Version der Speicher-Umfrage ist abrufbar. Umfrage für pädagogische Zwecke, aber die University of Illinois in Urbana-Champaign Psychologe Daniel Simons und Union College Psychologe Christopher Chabris ist gearbeitet mit einem polling Unternehmen um die gleichen Fragen zu den Amerikanern über das Telefon.

Testen Sie sich bezüglich eines der beliebtesten Mythen, folgen Sie den Anweisungen auf diesem Video vor dem Lesen auf [Video ansehen]:

Wie würden Sie tun? Laut der neuen Studie glauben 78 Prozent der Befragten, dass Menschen gut auf unerwartete Ereignisse, selbst wenn sie, etwas anderes aufmerksam sind zu bemerken. Aber eine Studie von 1999 veröffentlicht in der Zeitschrift Wahrnehmung verwendet dieses Video zeigen, das ist nicht der Fall: im Durchschnitt 46 Prozent der Menschen nicht die Gorilla bemerkt (die in manchen Fällen durch eine Frau mit einem Regenschirm ersetzt wurde) zu Fuß durch die Szene.

Die Fähigkeit der Menschen zu bemerken, den Gorilla variiert je nachdem, was sie taten. Wenn sie sehr beschäftigt waren sah zählen Pässe aus dem schwarzen Team, rund 67 Prozent den Gorilla, wahrscheinlich, weil sie in schwarze Objekte abgestimmt wurden. Wenn sie die schwarze-Team ignorierten und aus dem weißen Team zählen Basketball übergibt, auf der anderen Seite bemerkt nur 8 Prozent den Gorilla auf den ersten Blick.

Speicher-Mythen

Die andere weit verbreitete, aber falsche Überzeugungen waren:

Menschen mit Amnesie können in der Regel nicht ihren eigenen Namen oder Identität erinnern.

Die Umfrage ergab, dass 83 Prozent der Menschen fälschlicherweise mit dieser Aussage einverstanden. Es könnte der Fall in Hollywood-Filmen wie "The Bourne Identity," Forscher sagen, aber in der Tat die häufigste Form der Amnesie tritt nach Schädigung des Gehirns. Menschen erinnern sich an ihre Vergangenheit und können nicht, wer sie sind, aber sie haben Erinnerungen an etwas, die passiert nach ihrer Verletzung bilden.

Hypnose ist hilfreich Zeugen genau Details eines Verbrechens erinnern.

Eine knappe Mehrheit – 55 Prozent – einig, dass Hypnose Joggen Zeugen Erinnerungen nützlich sein könnten. In der Tat während Hypnose eine Person, die Informationen über ein Ereignis erinnern führen kann, ist, dass die Informationen nicht genauer als ihre ersten Erinnerungen, Simons und Chabris schrieb. Menschen in einen hypnotischen Zustand sind auch sehr beeinflussbar, anfällig für unter Hinweis auf die Details, die der Hypnotiseur bitte, ob die Angaben korrekt oder nicht sind.

Sobald Sie ein Gedächtnis gebildet haben, wird nicht geändert.

Etwa 48 Prozent der Leute gesagt, dass Erinnerungen nicht ändern, aber sie sind sich selbst zum Narren. In der Tat Erinnerungen ändern sich im Laufe der Zeit die Forscher schreiben, und subtilen Anregungen zu Rückruf-Erinnerungen, die nie passiert Menschen führen können.

Ein zuversichtlich Zeugenaussage sollte ausreichen, um ein Angeklagter eines Verbrechens zu überführen.

Dieser Mythos bekam den Zuschlag von 37 Prozent der Menschen, sondern Vertrauen und Genauigkeit sind nicht verknüpft, Simons und Chabris schrieb. Die Strafjustiz ist ein Ort, wo diese Speicher Mythen wirklichen Schaden verursachen kann, Simons sagte in einer Erklärung.

"Unsere Erinnerungen können ändern, auch wenn wir nicht erkennen, dass sie sich geändert haben", sagte Simons. "Das bedeutet, dass wenn ein Angeklagter etwas vergessen haben, eine Jury davon ausgehen könnte, dass die Person lügt. "Und misremembering ein Detail kann impugn ihre Glaubwürdigkeit für andere Zeugnis, wenn es nur die normalen Fehlbarkeit des Speichers reflektieren könnte."

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .