In Richard Di Natale bekam Milne und die Grüns Einrichtung ihrer Wahl

Die grünen arbeiten schwer zu innerparteilichen Einheit in der Öffentlichkeit zu pflegen und private. Christine Milnes Nachfolger spiegelt, Kontinuität und Generationswechsel

Die Wahl von Richard Di Natale als grünen Führer und Scott Ludlam und Larissa Waters als Co Stellvertreter ist ein Generationswechsel in der Partei. Es spiegelt auch der Grüns nationalen Fokus ändern.

Die beiden früheren Führer Christine Milne –, die ihren Ruhestand heute nach drei Jahren als Marktführer – angekündigt und Bob Brown, waren beide ehemalige Staatsoberhäupter der Tasmanian Greens. Hielten sie viel sicherer Sitze im Tasmanischen Senat und stieg in der Partei zu einer Zeit, als die grünen Bundesvertretung in einer Reihe von Staaten – vor der Wahl 2010 fehlte, die Grüns statt keine Bundesrepublik Sitze in Victoria und Queensland.

Das neue Führungsteam sind alle im Alter zwischen 38 und 45 und Senatoren aus drei Festland-Staaten gehören. Und während Di Natale und Ludlam der Positionen einigermaßen sicher scheinen, Larissa Gewässern finden es schwer zu halten in Queensland im Jahr 2016.

Die grünen arbeiten hart, um die innerparteilichen Einheit, in der Öffentlichkeit und in der Regel privat zu halten. Bob Brown Führung war nie bedroht, und trotz einiger Spannungen Führung Christine Milnes Führung wurde einigermaßen solide für die letzten drei Jahre.

Di Natale hat einen viel kürzere Zeit in öffentlichen Ämtern und gehörte zu einer Reihe von möglichen Kandidaten.

Oberflächlich betrachtet waren die Wahlen unbestritten. Dieses Ergebnis spiegelt die grünen wollen vermeiden offenen Konflikt – in Wirklichkeit andere Kandidaten wählte nicht zu nominieren, als klar war, dass Richard die Unterstützung der Mehrheit der Abgeordneten. Di Natale hatte ist sehr nah an Christine Milne und war sehr viel die Wahl der Einrichtung.

Adam Bandt, wer die anderen Anwärter für die Führung galt, konzentriert sich mehr auf wirtschaftliche Fragen. Seiner Wahl würde eine selbstbewusst und ehrgeizig grünen Agenda, mit dem Ziel, erweitern die Party Halt am unteren Haus Sitze und überwinden des Senats reflektiert haben.

Bandt war auch der erste, neue Kampagne Taktiken Pionier, die Grüns Kampagnen rund um Australien verbreitet haben, und er wurde Mitglied an grünen Entscheidungen stärker unterstützen.

In den meisten Bereichen die grünen haben in der Regel bessere innerparteilichen Demokratie als die großen Parteien, einschließlich der lokalen Entscheidungs- und gewöhnliche Engagement in der Politik, aber sie wurden beständig um den Prozess der Wahl der Parteiführer zu öffnen.

Die grünen Bundesrepublik Führung, wie die Liberalen und nationalen Parteien und bis vor kurzem, Arbeit, wird von der Partei Bund MPs gewählt. Während die großen Parteien in der Regel Zeit bevor Führung Wahlen geschehen gegeben haben, haben nicht die grünen.

Im Jahr 2012 war nicht Bob Brown Rücktritt erst bekannt, nachdem Milne als Führer gewählt worden war, und der anderen Abgeordneten erhielten keine Notiz zu sprechen untereinander oder wenden Sie sich an ihre Mitarbeiter oder Partei Mitglieder. Diesmal gab es weniger als eine Stunde im Voraus vor der Partyraum zusammen kamen, um zu stimmen.

Es gab auch innerparteilichen Wahlen, die überhaupt angekündigt waren nicht. Im Jahr 2010 Sarah Hanson-Young erfolglos angefochten Christine Milne für die Parteiführung, aber der Wettbewerb zeigte sich nicht für mehr als einen Monat.

In der angefochtenen stellvertretender Führungwahl nach Bob Brown Rücktritt war die Auszählung der Stimmen aus den Party Raum Stimmzetteln nie aufgedeckt. Gängige Praxis für die großen Parteien ist zu berichten, was die Stimme zählt.

Grünen Führer – wurden vom Bund, und in Victoria, Tasmanien und das Gesetz – immer allein durch ihre Kolleginnen und Kollegen des Parlaments gewählt.

Während dies in Deutschland üblich ist, geben die meisten politische Parteien in anderen westlichen Demokratien eine Abstimmung an ihre Mitglieder. Alle politische Parteien in Großbritannien und Kanada haben Mitgliedschaft Stimmen ihrer Parteiführer zu wählen.

Die New Zealand Grüns – die nächste Parallele zu den Australian Greens – habe zwei Co-Führer seit über 20 Jahren, und diese Positionen werden von ihren Parteitag gewählt, nach einer längeren Kampagne wo Kandidaten treffen mit Mitgliedern und Debatten führen.

Die NZ-Grüns sind derzeit einen neuen männlichen Co-Leader Wahl. Vier Kandidaten nominiert haben, und Mitglieder hatten Gelegenheit, ihre Meinung in einem offenen Prozess. Das Ergebnis hat nicht sich hinter verschlossenen Türen genäht.

Bei einer letzten Überprüfung der Australian Greens Verfassung die Frage der Wahl direkt der Führer der Partei kam, und es ist eine offene Frage für die Partei über ob die Wahl dieser Schlüsselposition in den Schatten, mit einer kleinen Gruppe weiterhin, die eine Abstimmung stattfinden, oder erfolgt Sie im Freien, mit teilnehmenden Mitglieder.

• Ben Raue ist Mitglied der Australian Greens.