"Indem man Omar al - Bashir zu entkommen, hat Südafrika mit Tyrannen einseitig"
Führer, die die ICC trotzen den Hof und ließ den sudanesischen Präsidenten in einem Privatjet fliegen zeigt eine störende Gleichgültigkeit gegenüber internationalem Recht, Gerechtigkeit Malala schreibt
Etwas viel größeres als nur Südafrikas Ruf als Vorreiter der Menschenrechte auf dem afrikanischen Kontinent starb am Montag.
Als den sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir durfte das Land in einem privat-Jet – unter Missachtung einer inländischen Gerichtsbeschluss und das Völkerrecht – entkommen Stand Nelson Mandelas Demokratie in Solidarität mit den großen Männern der Afrikanischen Union, die den internationalen Strafgerichtshof (ICC) eine rassistische Organisation, dass Ziele Afrikaner als Testversion erklärt haben.
Die Ereignisse entfaltet sich wie ein Roman von John le Carré: nur wenige Minuten vor Südafrikas Präsident Jacob Zuma seiner Eröffnungsrede am Sonntag zum Gipfeltreffen Afrikanischen Union in die glitzernde Sandton Convention Centre in Johannesburg Auslieferung, Pretoria High Court ordnete an, dass die Regierung dafür sorgen sollte, dass Bashir das Land nicht verlassen konnte.
Aber unglaublich, die Regierung geschafft, "verlieren" die sudanesischen Präsidenten bestehen für Stunden, nachdem er am 11:46 am Montag zog, die es nicht wussten, ob er oder nicht verlassen hatte, behauptete, dass er einkaufen gegangen, haben kann.
Bashir wurde im Jahr 2009 von der ICC für angeblichen Völkermord und Kriegsverbrechen in Darfur angeklagt. Erlaubte ihm, zu entkommen, war ein tritt in das Gesicht von 400.000 Menschen, die in dem andauernden Konflikt – gestorben sind und die 2,5 Millionen Vertriebenen.
In den letzten paar Jahren Druck aus afrikanischen Führer kritisieren die ICC gewachsen ist, richten sich seine Fälle mit vielen behauptet afrikanischen Staats-und Regierungschefs nur. Im Dezember sagte der ugandische Präsident Yoweri Museveni, der seit 1986 an der Macht ist, die ICC war eine "Tool zum Ziel"-Afrika. Ruandische Präsident Paul Kagame hat den Gerichtshof "selektiv" vorgeworfen.
Dies ist in einigen Sinn wahr: seit seiner Gründung im Jahr 2002 die ICC 22 Fällen gehört und 32 Personen angeklagt hat. Alle von ihnen sind afrikanische.
Südafrika, zwar unterzeichnet, durch den das Gericht errichtet wurde, das Statut von Rom hat in letzter Zeit trat dieser Chor mit dem regierenden ANC am Samstag sagen: "Der ICC ist nicht mehr nützlich für die Zwecke, für die es gedacht war – ein Gericht des letzten Ausweges für die Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit."
Während diese Haltung beliebt kann das Land mit dem Rest der Afrikanischen Union gemacht haben – wo soll es sein ein bedeutender Akteur – es zeigt einen beunruhigenden Widerspruch: Unterzeichner der Satzung auf der einen Seite, während Sie flirten mit denen, die versuchen, die darin enthaltenen Grundsätze andererseits zu trotzen.
Aber das ist nicht das erste Mal das Land hat seine Ambivalenz gegenüber dem IStGH angezeigt: im Jahr 2010 Südafrika eingeladen Bashir jetzt Skandal verstrickt World Cup, zieht Lob von einigen auf dem Kontinent und street credibility für schütteln seiner Faust im Westen zu gewinnen.
Große Männer
Viele Südafrikaner sind nicht überrascht, die Wochenend-Events. In den vergangenen sieben Jahren hat das Land mit den dodgiest Führern in der Welt im Namen des "nationalen Interesses" Seiten.
Die Behörden haben den Dalai Lama weigerte sich ein Visum um geben Südafrika auf Einladung von Erzbischof Desmond Tutu und andere Nobelpreisträger mindestens dreimal auf Geheiß von China, mit denen wir einen 10-Jahres-Vertrag Verpfändung "politische gegenseitiges Vertrauen und strategische Koordination", während Präsident Zuma ist ein voll-auf-Bromance mit russischen Strongman Vladimir Putin unterzeichnet haben , Schweigen über die Kremin angebliche Ermordung von Oppositionspolitikern.
Robert Mugabe, beschuldigt, die Ermordung von Tausenden von seiner eigenen Bürger in den 1980er Jahren und die Folter von vielen mehr in den 2000er Jahren bewirtet und aßen an einem Zustand war hier vor ein paar Monaten. Und Bashir? Südafrika hat ihn verteidigt, da der IStGH seine ersten Haftbefehl gegen ihn im Jahr 2009 unter dem Deckmantel der Aufbau von Beziehungen mit der Afrikanischen Union erlassen.
In der Tat, hat die südafrikanische Regierung seine eigenen Gesetze gebrochen und unter Missachtung eines Gerichtsbeschlusses. Ein Regierung Anwalt, William Mokhari, erklärte dem Gericht, dass Bashirs Abreise vollständig untersucht werden. Aber das ist Wissenschaft. Die Regierung tat nichts, um ihn zu verhaften.
Politisch, das viel wissen wir: von Bashir zu schützen und ließ ihn entkommen, unser Land hat offen Seiten mit der Afrika Tyrannen und nicht ihre Opfer.