"Infant Beschneidung ist die gesündeste Wahl", neue Studie Ansprüche
Laut einem Artikel über bei The Daily Beastfördert die kürzlich veröffentlichte Studie, veröffentlicht in der Mayo Clinic Proceedings Ärzteblatt behauptet, dass Ihr Kind beschnitten gesundheitlichen Vorteile, die eigentlich kein Risiko um den Faktor 100 zu 1 überstrahlen.
Diese Sichtweise ist natürlich nicht genau eine frische ein. In den letzten zehn Jahren oder so gab es eine ganze Reihe von Fürsprecher für und gegen die Beschneidung, viele davon angetrieben durch ewigen Streit um es überall im Internet.
Nach wie vor, wenn eine Stellungnahme aus der Welt der Mediziner kommt, macht es zwangsläufig Wellen.
Diese Studie ist nach The Daily Beast, weitgehend das Werk eines seiner Autoren, emeritierter Professor an der University of Sydney, Australien und ein bekannter Befürworter der Beschneidung. Verwenden einen Vergleich zu Impfstoffen als Beispiel, hat Morris befürwortet Beschneidung über nicht-Beschneidung als die gesündesten Wahl Eltern für ihre Kinder, die so weit gehen zu sagen, dass die öffentliche Gesundheitsvorteile des Verfahrens ein wichtiger Schritt hin zu einer gesünderen Gesellschaft insgesamt sind machen kann.
Impfstoffe "haben einen großen Bevölkerungszentren Ebene nutzen, aber ein Risiko, das einen sehr geringen Anteil der Personen betrifft, die die Intervention erhalten. Sehr selten gibt es auch Todesfälle,"Morris erzählt The Daily Beast. Aber "ein Impfstoff ist hochspezifisch, während die schützende Wirkung der Beschneidung eine breite Palette von medizinischen Bedingungen decken."
Gesundheitliche Vorteile der Beschneidung, die die Studie machen zu erwähnen, unter anderem:
-Prävention von Infektionen der Harnwege
– Prävention von Peniskrebs
– und Prävention der Übertragung von einige sexuell übertragbare Infektionen (HIV enthalten)
Morris geht sogar so weit, zu sagen, The Daily Beast, "Denial-of-infant männliche Beschneidung ist Verleugnung seiner Rechte für eine gute Gesundheit, etwas, das alle verantwortungsbewusste Eltern sollten sorgfältig prüfen."
Starke, starke Worte in der Tat.
Dennoch, wie jede andere so genannte Urteil, das kommt über unabhängig davon, ob Säuglinge beschnitten werden sollen, gibt es eine Vielzahl von Stimmen aus allen Ecken der sprichwörtliche Gericht, die versuchen, in Frage zu stellen oder Shoot-Down dieses neue Studienergebnisse.
Daily Beast wirft auch ein Licht auf die Tatsache, dass einige Forderungen der Studie ein wenig irreführend sein kann wenn es, dass meldet, obwohl Morris vermindertes Risiko von Peniskrebs umfasst in der Studie Liste der Beschneidung gesundheitliche Vorteile, "..." das tatsächliche oder absolute Risiko von Peniskrebs ist so klein (etwa 1 in 100.000), die ein erhöhtes Risiko ist noch kaum ein Risiko überhaupt. "
In jedem Fall ist die Jury sicherlich noch heraus.
Und die Debatte tobt auf.
Lesen Sie den vollständigen Mayo Clinic Proceedings Zeitschrift Bericht hier.
Informationsquelle: The Daily Beast
Bild: Keepcalm-o-matic.co.uk