IPCC: schnelle CO2-Ausstoß senkt vital zu gravierenden Auswirkungen des Klimawandels zu stoppen
Die wichtigsten Bewertung der globalen Erwärmung warnt noch Kohlenstoff Emissionen müssen stark und schnell, aber UN IPCC sagt Lösungen verfügbar und erschwinglich sind
Der Klimawandel wird voraussichtlich "schweren, weit verbreitete und irreversible Auswirkungen" auf die Menschen und die natürliche Welt zufügen, es sei denn, CO2-Emissionen sind scharf und schnell nach den wichtigsten Einschätzung der globalen Erwärmung schneiden noch nicht veröffentlicht.
Die krasse Bericht besagt, dass Klimawandel bereits das Risiko von schweren Hitzewellen und andere Wetterextreme erhöht hat und warnt vor noch schlimmer kommen, einschließlich der Nahrungsmittelknappheit und gewaltsamen Konflikten. Aber auch festgestellt, dass die Möglichkeiten zur Vermeidung von gefährlichen Erderwärmung verfügbar und erschwinglich sind.
"Die Wissenschaft hat gesprochen. Gibt es keine Mehrdeutigkeit in der Nachricht", sagte der UN-Generalsekretär, Ban Ki-Moon, Teilnahme an, was er als die"historischen"Bericht-Einführung beschrieben. "Führungskräfte müssen handeln. Zeit ist nicht auf unserer Seite." Er sagte, dass schnelles und entschiedenes Handeln eine bessere und nachhaltige Zukunft zu bauen würde, während Untätigkeit kostspielig wäre.
Verbot eine Nachricht hinzugefügt, um Anleger wie Pensionsfonds-Manager: "Verringern Sie Ihre Investitionen in die Kohle und fossilen Brennstoffen basierenden Wirtschaft und zu erneuerbaren Energien [Verschieben]."
UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in Kopenhagen am Sonntag veröffentlichte Bericht ist das Werk von Tausenden von Wissenschaftlern und Regierungen der Welt nach Verhandlungen stimmte. Es ist der erste IPCC-Bericht seit 2007 zu allen Aspekten der Bekämpfung des Klimawandels und für die erste Zeit Staaten zusammenzubringen: ist es wirtschaftlich günstigen; CO2-Emissionen müssen letztlich auf Null fallen; und, dass globale Armut kann nur durch Eindämmung der globalen Erwärmung reduziert werden. Der Bericht macht auch deutlich, dass die CO2-Emissionen, vor allem aus der Verbrennung von Kohle, Öl und Gas, derzeit auf Rekordniveau, nicht steigen fallen.
Der Bericht kommt zu einem kritischen Zeitpunkt für internationale Maßnahmen gegen den Klimawandel, die Frist für ein globales Abkommen vor gut einem Jahr entfernt. Im September, 120 Staats-und Regierungschefs traf bei der UNO in New York zur Bekämpfung des Klimawandels, während Hunderttausende Demonstranten auf der ganzen Welt handeln gefordert.
Bekämpfung des Klimawandels muss wirtschaftliche Wachstumsraten nur durch einen winzigen Bruchteil der IPCC-Staaten, trimmen und kann tatsächlich Wachstum verbessern, indem Sie andere Vorteile, wie das Schneiden von gesundheitsschädlichen Luftverschmutzung.
CO2-Abscheidung und-Speicherung (CCS) – die im Entstehen begriffene Technologie abzielt, CO2 unterirdisch begraben – gilt IPPC äußerst wichtig. Es geht davon aus, dass die Kosten für die große Emissionsreduktionen verpflichtet würde mehr als das doppelte ohne CCS. Pachauri sagte: "Mit CCS ist es durchaus möglich, dass fossile Brennstoffe weiterhin in großem Umfang verwendet werden."
Der Fokus auf CCS ist nicht, weil die Technologie in den letzten Jahren sehr viel fortgeschritten, sagte Jean-Pascal van Ypersele, Professor an der Université Catholique de Louvain in Belgien und stellvertretende Vorsitzende des IPCC, sondern weil Emissionen weiterhin so schnell erhöhen. "Wir so viel mehr emittiert haben damit wir später mehr aufräumen müssen", sagte er.
Verknüpfung von CCS auf die Verbrennung von Holz und anderen pflanzlichen Brennstoffen würde atmosphärischen CO2-Gehalt reduzieren, weil die darin enthaltenen Kohlenstoff aus der Luft angesaugt wird, wie sie wachsen. Aber van Ypersele sagte, dass der IPCC-Bericht auch "sehr ehrlich und fair" heißt es: Es gibt Risiken dieses Ansatzes, wie Konflikte mit Ernährungssicherheit.
Im Gegensatz zu der Bedeutung, die das IPCC CCS gibt, Verzicht auf Kernkraft oder bereitstellen nur begrenzt Wind oder Solarenergie erhöht die Kosten für Emissionsminderungen von nur 6 bis 7 %. Der Bericht stellt auch das Verhalten ändert, wie Veränderungen in der Ernährung, die könnte weniger Fleisch zu essen eine Rolle bei der Emissionssenkung haben können.
Im Rahmen der darlegt, wie die Nationen der Welt Emissionen effektiv senken können verleiht der IPCC-Bericht Prominenz ethische Erwägungen. "[CO2-Emissionsminderungen] und Anpassung Fragen der Gerechtigkeit, Gerechtigkeit und Fairness," heißt es im Bericht. "Die Hinweise darauf, dass die Ergebnisse als gerecht angesehen, eine wirksamere [internationale] Zusammenarbeit führen können."
Diese Fragen stehen im Mittelpunkt der globalen Klimaverhandlungen und ihre Einbeziehung in den Bericht von Aktivisten, begrüßt wurde, da die Aussage war, dass die Anpassung der Länder und Küstenlinien mit der globalen Erwärmung zu bewältigen kann nicht von selbst schwerwiegende Auswirkungen zu verhindern.
"Rich Regierungen müssen aufhören, leere Versprechungen und kommen mit dem Geld so nicht die Zeche für den Lebensstil der reichen, die ärmsten haben", sagte Harjeet Singh von ActionAid.
Die Aussage, die CO2-Emissionen auf Null fallen müssen war "Gamechanging", nach Kaisa Kosonen, von Greenpeace. "Wir können noch Grenze Erwärmung auf 2C oder sogar 1,5 C oder weniger selbst, [aber] Wir müssen auslaufen Emissionen," sagte sie. Im Gegensatz zu CCS, die noch nicht kommerziell nachgewiesen werden, sagte sie, dass erneuerbarer Energien schnell Kosten fiel.
Sam Smith, WWF, sagte: "die große Veränderung in diesem Bericht ist, dass es zeigt Kampf gegen den Klimawandel wird nicht Wirtschaften lähmen und, dass es unerlässlich ist, die Menschen aus der Armut."_FITTED Was fehlt, ist jetzt konzertierte politische Aktion." Die rasche Reaktion der Politiker auf der jüngsten globalen Finanzkrise zeigte nach Smith, das "sie könnten schnell und Handeln im Maßstab wenn sie ausreichend motiviert sind".
Michel Jarraud, Generalsekretär der Weltorganisation für Meteorologie, sagte, die viel größere Sicherheit in der neuen IPCC-Bericht zum Ausdruck gebrachten internationalen Klimaverhandlungen eine bessere Chance als diejenigen geben würde, die im Jahr 2009 gescheitert. "Unwissenheit nicht mehr eine Ausrede für keine Aktion kann", sagte er.
Beobachter verharmlost die Züge einige Länder mit großen fossilen behält sich vor, um die Sprache des Entwurf des IPCC-Berichts von Wissenschaftlern geschrieben und von the Guardian, sagen, dass der Abschlussbericht war konservativ, aber starke gesehen zu schwächen.
Jedoch die Aussage, dass "Klimawandel führen zu einem Anstieg der Erkrankungen in vielen Regionen voraussichtlich, einschließlich größere Wahrscheinlichkeit des Todes" im Abschlussbericht, zusammen mit der Kritik, dass Politiker manchmal "kurzfristiges Denken und sind auf den Status Quo voreingenommen" gelöscht wurde.
• Dieser Artikel wurde am 6. November 2014, ein Bild von Singapur zu entfernen, da die Beschriftung sagte geändert: "Singapur eingehüllt von einem Dunst als Kohlenstoff-Emissionen steigen". Der Dunst im Bild wurde durch Waldbrände verursacht.