IPhone A7 Chip Benchmarks: vergessen Sie die Spezifikationen, es bläst alles Weg
Wir rannten nur Benchmarks auf Apples neues iPhone 5 s, aufschlussreich, dass, ja, das ist die dopest Smartphone Silizium je gemacht habe. Diese Sache freaking wirbelt, Brech jedes andere Smartphone draußen auf Rechenleistung und Grafik. Aber wenn man gemeinsame Spezifikationen wie wenigen Graf und Clock Speed für die Hardware, man kann es nie wissen.
Mittlerweile ist es kein Geheimnis, dass Angaben nicht die ganze Geschichte. Intuitiv wissen wir, dass die Qualität eines Smartphones ist nur angewiesen auf seine Industrie-Design und die Qualität der Software läuft es. Aber es geht tiefer: die traditionelle "Specs" davon ablenken was ein Gadget Mut tatsächlich tun, und aus technologischer Sicht sie lenken uns von den Fortschritten, die tatsächlich ein Produkt besser machen.
Apples iPhone-Design ist ein Meisterwerk, und iOS 7 zeigt, dass Apple eine Beherrschung der Betriebssysteme auch, mehr oder weniger bekam. Nicht ist so bekannt, dass ein Führer auf Mut sowie Apples. Hier ist ein Blick auf was den Mut machen können und wie Apple das Pack schlagen.
Der schnellste Chip je
Die Benchmarks für Apples neues iPhone 5 s sind absurd. Nach Geekbench 3.0 auf der Hardware laufen, bekamen wir Resultate, die übereinstimmen mit den Zahlen von anderen, wie in AnandTechs unglaublich gründliche Untersuchung von Key-Performance-Tests gemeldet. Geekbench Partitur ist eine schöne Messung, weil es aus einer Kombination von Messungen der Rechengeschwindigkeit über eine Vielzahl von realen Prozesse wie JPG-Komprimierung und Dekomprimierung gebaut ist. Die Gesamtpunktzahl für das iPhone 5 s schlägt alles andere Sie Kauf berücksichtigen würde und auch Samsungs verrückt internationale Version von Galaxy S4.
Die beeindruckenden Ergebnisse bestätigen viele der Verbesserungen, die Apple in seiner Keynote Anfang September in Anspruch genommen.
Wir rannten dem iPhone 5 s GPU durch die häufig verwendete GFXBench-Software auf dem Bildschirm die meisten intensiv mit Gaming-Test und verglich sie mit den öffentlich zugänglichen Bestenlisten für bestehende Flaggschiffe draußen. Das Diagramm über dem durchschnittlichen Rahmen Preise den Grafik-Prozessor von jedem Telefon. Eine schnellere Rate in diesem Test würde zu glatter Grafiken auf die Besteuerung von System Spiele da draußen übersetzen.
Und das iPhone Grafikleistung ist spektakulär: 37 Bilder pro Sekunde, mehr als doppelt so das iPhone 5 14 fps. IT ' a Uhren auch deutlich als die nächstbeste US-Smartphone, das Motorola Moto X, die in 25 fps. Kurz gesagt, sind die iPhone 5 s Grafik macht bereit für die verrücktesten Spiele, die in den kommenden Jahren herauskommen werde.
Diese sind nicht die einzigen Benchmarks gibt, aber sie sind reflektierend, was fast alle Tests zu finden sind: das iPhone 5 s hat die beste gemessene Leistung von jedem Telefon.
Die Wahrheit über Kerne, Taktraten und Akkulaufzeit
Nun, wenn Sie diese Leistung in den Spezifikationen vergleichen – inoffiziell, aber ausgegraben von Geekbench – du wirst überrascht sein. Die A7-Dual-Core-ARM-Prozessor mit 1,3 GHz getaktet. Nur 1 GB RAM. Beachten Sie, dass die meisten Apples Konkurrenten Quad-Core Snapdragon 600 Prozessoren, viele von ihnen, wie das HTC One, bis zu 1,7 GHz getaktet ausgeführt werden. Alle von ihnen pack 2 GB RAM. Was gibt?
Hier überprüfen wir mit AnandTech, wo Anand Shimpi wissen fällt wieder an. Stellt sich heraus, die Angaben wir von den Herstellern gefüttert bekommen sind sind ein Haufen von Bull – oder zumindest nur ein kleines Fragment der Geschichte erzählen. "Ich dachte immer, der Übergang von 2 auf 4 Kerne in Mobile schneller passiert, als ich erwartet hatte", beginnt er, später weiter:
In solch einer thermisch eingeschränkten Umgebung sinnvoll gehen Quadcore-nur wenn Sie richtig Tor/Turbo einschalten können wenn einige Kerne im Leerlauf befinden. Ich habe noch mobile SoC-Anbieters (mit Ausnahme von Intel mit Bay Trail) dies richtig zu tun, so zu sehen bis wir dahin hit das optimale Ziel wahrscheinlich zwei Kerne ist.
Das heißt, vorhanden nicht die Technologie, um effizient macht Quad-Core-Architektur in einem Smartphone während auch unter Ausnutzung der zusätzlichen Kerne noch. Also alles, was theoretische Kraft kommt bei viiiiiel zu hohen Kosten einer Batterie, oder es würde es war jemand verrückt genug, um es zu versuchen. Und der Muskel, der verwendet wird, ist jetzt nicht so effizient wie es sein sollte.
Schlimmer ist die Taktrate Krieg:
Dann gibt es die Frequenz-Diskussion. Brian und ich haben lange auf die Art von lächerlichen Frequenz/Spannung Kombinationen mobile angedeutet, dass SoC-Anbieter für nichts anderes als marketing-Zwecken an geliefert haben. Ich erinnere mich ARM erzählte mir das ideale Ziel für einen Cortex A15-Kern in einem Smartphone 1,2 GHz war. Samsung Exynos 5410, vier Cortex-A15s in ein Handy stecken, mit einem max. Takt von 1,6 GHz. Die 5420 erhöht, die auf 1,7 GHz. Das Problem mit Frequenzskalierung allein ist, dass es in der Regel zum Preis höherer Spannung kommt. Es ist eine quadratische Beziehung zwischen Spannung und Strom Verbrauch, so ist es sehr wahrscheinlich eine der schlimmsten Möglichkeiten, um mehr Leistung zu erzielen.
Und hier ist, wo wir ein weiteres Stück des Puzzles abbiegen, die nicht in diese Benchmarks oben abgedeckt: Akkulaufzeit – die einzige spec, die Ihre sollte wirklich lesen. Sie werden bemerken, dass Apples A7 CPUs knapp oberhalb der Sweet Spot 1,2 GHz getaktet sind, beschreibt Anand. Die Kerngeschwindigkeit Architektur und Uhr sind für die Lebensdauer der Batterie optimiert. Bedenkt, dass das iPhone 5 1440 mAh Akku ähnlich Leben, um das HTC One 2300 mAh Akku hatte.
Apples ein early-Adopter-Silizium-Design
Bekommen Apple ist also, wie viel bessere Leistung als alle anderen? Mit dem iPhone 5 s A6 wandte sich Apple an kundenspezifische Chips mit maßgeschneiderten Kernen basierend auf ARM-Designs, um die Ergebnisse zu verbessern. Mit der A7 setzt Apple diesen Trend durch die Annahme der branchenführenden Technologie.
Also wenden wir uns zu einer Rohrklasse, Apple, auf der Bühne angekündigt hat: die neue 64-Bit-CPU, die die 32-Bit-Vorgänger ersetzt. Dies ist der Schlüssel, aber nicht auf die Art und Weise könnte man es ist. Wie Anand und andere hinweisen darauf, 64-Bit-Übergang startet nicht wirklich einen Unterschied zu machen, bis Apple beginnt mit dem Bau von Handys mit mehr als 4GB RAM, die auf aktuelle Trends, wird seit Jahren nicht passieren.
Die Grund-Apples 64-Bit Zukunftssicherheit zählt heute ist, dass es Apple, eine völlig neue zugrunde liegende Prozessorarchitektur anzunehmen erfordert. A7 CPU Gräben die 20-Year-Old-Stiftung von der ARMv7 "Befehlssatz" (ISA), und geht mit dem ARMv8 Design, welches im Jahr 2011 erschien und stellt ein völlig neues System. Wie John Gruber feststellt, ist zwanzig Jahre in der Geschichte des Rechnens eine Ewigkeit. Er verweist auf eine Passage aus dem Weißbuch ARMv8 beschreiben:
Natürlich aus Kompatibilitätsgründen noch unterstützen wir die gesamte ARMv7-Maschine in der neuen ARMv8 Architektur, aber wenn Sie 64-Bit-Software ausführen, dieser Teil der Maschine nicht verwendet wird, und Bereich der komplexen Erbe, das es aufgebaut hatte muss nicht aktiv sein, wenn in der 64-Bit-ISA, im Gegensatz zu anderen Architekturen laufen dem 64-Bit-Erweiterung der historischen Komplexität und Erbe von ihren 32-Bit-Modus einfach hinzugefügt wurde. Das neue VAG schöpfte der Jahre Erfahrung verschiedenen Mikroarchitektur Implementierungen zu bauen, also noch einmal es wurde so definiert, dass diese neuen Prozessoren leichter für low-Power-Betrieb optimiert werden können – eine Chance nicht wirklich seit der ersten ARMv4-Maschine, die in den mittlerweile legendären Schwachstrom ARM7 Prozessoren führte.
Nach Grubers häufig zuverlässigen Quellen ist die Umstellung auf ARMv8 verantwortlich für eine 15-20-prozentige Verbesserung der Leistung bei gleichzeitiger Verbesserung Akkulaufzeit.
Apple ist das erste ARMv8 zu implementieren, und es ist absolut sinnvoll, dass diese neue Technologie bessere Ergebnisse als die ältere Technologie produziert. Aber Sie werden nicht sehen, die zeigen auf den meisten Datenblättern. Ohne ein weiteres Kaninchenloch, sollte es nicht überraschen zu erfahren, dass die neue aufgeladene GPU verdankt seine beeindruckende Leistung auf einer GPU, die niemand sonst noch benutzt hat.
Manchmal Menschen gerne auf Apple für stagnierenden Harfe, aber Fortschritte unter der Haube des Unternehmens zeigt, dass es einfach nicht wahr. Für alle die riesigen Spezifikationen (und riesigen Bildschirmen) wie Apples Konkurrenten zu werfen um Apple bleibt ein Jahr voraus auf die einzige Metrik, die es wirklich ankommt: wie gut das Telefon tatsächlich durchführt.