Island-PM-Schritte beiseite nach Protesten über Panama Papiere Enthüllungen

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson Schritte beiseite inmitten Zorn über Vorwürfe, dass seine Familie versucht, Millionen auf Offshore-Konto ausblenden

• Enthüllt: die Tycoons und weltweit führend, die geheimen UK Eigenschaft reiche gebaut
• Wie Offshore-Banking zu erklären (und wenn es böse ist), eine fünf-jährige

Umkämpfte Ministerpräsident Islands, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson geworden das erste große Opfer der Panama Papers, treten neben seinem Büro inmitten Montage öffentlichen Empörung, dass seine Familie Geld offshore geschützt waren.

Was geplant war ein Massenprotest in Reykjavik am Dienstagabend zur gedämpften Zufriedenheit stellte sich, als Demonstranten ihre Wut nach Enthüllungen entlüftet, dass Gunnlaugsson einst besaß – und seine Frau noch besitzt – Offshore-Investmentgesellschaft mit Multimillionen-Pfund-Ansprüche auf isländischen Banken gescheitert.

"Wir hofften, dass das Parlament aufgelöst werden würde," sagte Sigfússon Oli Einarsson, ein Fisch-Öl-Trader, einer der wenigen hundert trotzen eisigen Nordostwind am Bundesplatz in der Innenstadt von Reykjavik.

"Natürlich sind wir froh, dass der Ministerpräsident niedergelegt hat. Aber wir sind nicht zufrieden mit, die von ihm übernehmen wird, und die Tatsache, dass die Regierung selbst immer noch da."

Die Gunnlaugsson Büro sagte in einer Erklärung, dass er nicht aufgeben, sondern "Übergabe das Amt des Premierministers für unbestimmte Zeit" Sigurður Ingi Jóhannsson, der Landwirtschaft und Fischerei-Minister.

Gunnlaugsson war "sehr stolz" seines Erfolges wieder auferstehen Islands Wirtschaft nach der Finanzkrise von 2008, der Erklärung und "vor allem auf seine Regierung Handhabung der... die Gläubiger der gescheiterten isländischen Banken".

Außerhalb des Parlaments sagte Sigrin Eiroksdottir, Vorschul-Lehrerin der Anlass "wirklich jede Art von Sieg nicht das Gefühl. Es gibt noch so viel zu Recht in diesem Land in Bezug auf Ethik, von wie die Welt auf uns schaut."

Lara Gardarsdottir, Illustratorin, sagte: "Es ist erfreulich, die er, ja zurückgetreten ist. Aber wir brauchen viel mehr durchgreifenden Wandel. Wir sind mit der gleichen Bande Verantwortlichen links. Und der Kerl, der Premierminister, ein paar Tage vor er sagte ersetzt, er sah nichts Falsches daran, was er wollte."

Die Bewegung erfordert noch die Entlastung der Juniorpartner in der Mitte-Rechts-Koalition-Regierung und der Unabhängigkeitspartei Islands Präsident Ólafur Ragnar Grímsson, und eine Snap-Wahl ist noch eine Möglichkeit.

Des Landes linke Oppositionsparteien, die Anfang dieser Woche eine Bewegung des Vertrauens in die Regierung präsentiert, sagte, dass sie keineswegs zufrieden waren. "Es ist klar, dass unsere Forderung nach Neuwahlen steht noch," sagte der links-grünen Parteichef, Katrin Jakobsdottir.

Der Premierminister, der wiederholt Fehlverhalten bestritten hat, hatte früher wollte mit der Frage, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen im Amt bleiben. Aber nachdem der Präsident ihn abgelehnt, der Premierminister traf senior Progressive Parteifunktionäre und angeblich selbst, das er sein Amt vorgeschlagen.

Führer der Unabhängigkeit-Partei Finanzminister Bjarni Benediktsson, dessen Name auch in den durchgesickerten Dokumenten im Zusammenhang mit einem Seychellen ansässigen Unternehmen wobei er einmal ein Drittel besaß erschien, wurde Gesprächen mit Grímsson, der flog wieder früh aus den USA Ausloten aller parlamentarischen Parteienvertreter Islands als die Insel politische Krise vertieft am Dienstag.

Veröffentlichten Dokumente aus den Mossack Fonseca Anwaltskanzlei in Panama zu offenbaren, kauften Gunnlaugsson und seine Frau Anna Sigurlaug Pálsdóttir, eine Britische Jungferninseln-basierte offshore Firma, Wintris Inc, im Dezember 2007 ihren Anteil an der erhebliche Erlöse aus dem Verkauf ihres Vaters Geschäft, Islands nur Toyota-Importeur zu investieren.

Gunnlaugsson verkaufte seine 50 %-Beteiligung an seine Frau für einen symbolischen $1 am Ende des Jahres 2009, acht Monate, nachdem er als Abgeordneter für die Mitte-rechts-Progressive Partei ins Parlament gewählt wurde. Er scheiterte jedoch, zu eine Beteiligung an der Gesellschaft entweder dann erklären oder wurde er Premierminister im Jahr 2013.

Sein Büro hat gesagt, seine Beteiligung war ein Fehler wegen einfach an das Ehepaar ein gemeinsames Bankkonto und dass es "schon immer klar, dass der Premierminister Frau die Vermögen im Besitz". Die Übertragung des Eigentums vorgenommen wurde, als darauf hingewiesen wurde, sagte ein Sprecher. Der Premierminister bestreitet auch, dass er eine Interessenerklärung abgeben musste.

Der Guardian hat keine Anhaltspunkte dafür, Steuerumgehung, Steuerhinterziehung oder unehrlichen finanziellen Gewinn seitens Gunnlaugsson, Pálsdóttir oder Wintris gesehen.

Die Gunnlaugsson Büro sagte in der Erklärung, dass das Paar "detaillierte Antworten auf Fragen" über den Wintris Vermögenswerte, die sie "nie versucht hatte, zu verstecken" zur Verfügung gestellt hatte. Die Betriebe hatten als Vermögenswert Pálsdóttirs Einkommensteuergesetzes kehrt seit 2008 und alle relevanten Steuern bezahlt wurden hatte gemeldet wurde entsprechend in Island, sagte er. Keine parlamentarischen Offenlegungsvorschriften hatte gebrochen worden.

Aber Gunnlaugssons politische Gegner und viele gewöhnliche Isländer, mehr als 10.000 von denen eine erste Massenprotest außerhalb des Parlaments am Montag Abend inszeniert haben wurde empört darüber, was viele, wie ein Versuch von ihrem Premierminister sehen – selbst wenn er nichts illegal – Geld offshore verstecken getan hat.

Solche Behauptungen sind vor allem Brandbomben in Island, das fast in die Knie in der Finanzkrise des Jahres 2008 durch die Rücksichtslosigkeit von einer kleinen Gruppe von Bankiers und Geschäftsleuten – einige davon sind jetzt im Gefängnis-Offshore-Gesellschaften verwendet, um ihre Geschäfte in hochriskante Finanzprodukte zu verbergen gebracht wurde.

Stürzte in eine tiefe Depression, aus der es erst vor kurzem erholt hat, hatte Island vom Internationalen Währungsfonds gerettet werden. Es führte auch strengen Kapitalverkehrskontrollen auf die Menge des Geldes, die aus dem Land – ein weiterer Grund ergriffen werden könnten, warum die Frage der Offshore-Vermögen isländischen Meinung entzündet.

Gunnlaugsson ist auch beschuldigt, einen schweren Interessenkonflikt wegen Nichteinhaltung seiner Auseinandersetzung mit der Gesellschaft offen zu legen.

Wintris statt Millionen von Pfund im Wert von Anleihen in Landsbanki, Glitnir und Kaupthing, die drei großen isländischen Banken zusammengebrochen, die in der Krise mit Schulden von mehr als 10 Mal das Bruttosozialprodukt des Landes – und dessen bankrotte Regierung des Premierministers war verantwortlich für die Überwachung.

Gegner sind auch verärgert über viele Isländer als Heuchelei sehe: Gunnlaugsson stieg zur Energie als Teil einer Basis-Gruppe namens In Defence of Iceland, Verpfändung zu schützen das Land von seinen "Geier" ausländischen Gläubigern und gewöhnliche Isländer – zu entlasten und betonend, wie wichtig es war, isländische Vermögenswerte in Island zu halten.

Am Dienstag sogar Mitglieder Gunnlaugssons Partei forderte ihn zum Rücktritt. Stadträte aus seinem eigenen Wahlkreis von Akureyri sagte, dass er zurücktreten sollte, über was sie als eine Vertrauenskrise beschrieben.

Abgeordneten der Opposition sind viel mehr offen. "Menschen fühlen sich nur gedemütigt und sehr, sehr wütend," sagte Birgitta Jónsdóttir der radikalen Piratenpartei, welche Meinungsumfragen derzeit schätzen des Landes größte mit der Unterstützung von zwischen 35 % und 42 % der Wähler.

"Nach den Ereignissen in diesem Land im Jahr 2008, wir brauchten, Ehrlichkeit, Transparenz und Integrität von unseren Führern," sagte Jónsdóttir dem Guardian. "Keines dieser Dinge haben sich in dieser ganzen Geschichte gewesen."

Árni Páll Árnason, Führer der oppositionellen Social Democratic Alliance, sagte, dass Gunlaugssons einfach nicht mehr haltbar war.

"Ich denke, dass es offensichtlich ist, dass wir eine Führung, die Offshore-Vermögen verbunden ist, nicht hinnehmen können," sagte Árnason. "Island kann nicht das einzige westliche europäische demokratische Land mit einer politischen Führung in dieser Position sein."