Ist das Evangelium von Jesus Frau eine Fälschung?
Ein Stück Papyrus aus der frühen christlichen Ära, die bezieht sich auf Jesus eine Frau hat seit seiner Enthüllung vor 11 Tagen mit extremer Skepsis getroffen. Viele Gelehrte haben die so genannte "Evangelium von Jesus 'Frau" eine neuzeitliche Fälschung erklärt – eine, die wohl vordatiert Dan Browns 2003 Roman, "The Da Vinci Code." Andere sagen, dass diese Schlussfolgerung ist voreilig.
Was sind die Experten Argumente für und gegen seine Echtheit? Und werden die Welt jemals sicher wissen, ob dieses Dogma trotzende Artefakt real ist?
Das zerrissene, Visitenkarte Größe Fragment gefunden sofortigen Ruhm als Harvard Historiker Karen King seiner Entdeckung (18 September), vergangenen Dienstag bekannt gegeben weil es die überraschende Linie trägt: "Jesus sagte zu ihnen:"Meine Frau..."" Das Manuskript ist in koptisch, die Sprache der frühen Christen in Ägypten geschrieben. Obwohl Anfang und Ende jeder Zeile der Handschrift fehlen, könnte es als eine Aufzeichnung eines Gesprächs zwischen Jesus und seinen Jüngern, in der die Jünger Jesus erzählen interpretiert werden: "Maria [Magdalena] ist nicht würdig", und Jesus antwortet, dass seine Frau — vermutlich Mary — "werden in der Lage, seine Jünger zu sein."
König hat das Artefakt vorläufig bis zum vierten Jahrhundert datiert, und denkt, es kann sein, dass eine Kopie eines Evangeliums (ein Konto aus dem Leben Jesu), geschrieben in Griechenland im zweiten Jahrhundert, wenn es Streit unter den Christen um die Nachfolge von Mary Magdalene gab. Authentisch, schlägt das Evangelium, einige frühe Christen glaubten, dass Jesus und Maria verheiratet waren. [Übersetzung des Papyrus]
Ein schlampig fake
Gelehrte haben jedoch mehrere Besonderheiten identifiziert, die geführt haben, dass viele glauben, dass das Manuskript eine Fälschung ist. Sie sagen, dass der Text irgendwann in den letzten 50 Jahren, und wahrscheinlich des letzten Jahrzehnts auf ein leeres Blatt des alten Papyrus geschrieben wurde, dass der Fälscher leicht dem Antiquitätenmarkt aufgegriffen könnte haben.
Erstens ist die Schrift schlampig. Im Vergleich zu authentischen koptischen Papyri, in dem Briefe mit unterschiedlicher Stärke und subtilen Kurven und Details, die Buchstaben in das Evangelium von Jesus Frau durch starre, gerade Striche gleich dick entstehen. In einem YouTube-video gepostet Freitag (Sept. 28) erklärte Christian Askeland, einem koptischen Gelehrten mit Sitz in Deutschland, dass die Buchstaben, als ob jemand mit einem sehr begrenzten Kenntnissen der Sprache geschrieben unnatürlich.
Wenn eine Fälschung, es ist eindeutig nicht die Arbeit eines professionellen, aber Askeland glaubt nicht, dass es entweder von einer vierten Jahrhundert Amateur geschrieben wurde. "Er ist offensichtlich nicht in eine sehr formale Art und Weise schreiben, aber er ist nicht die Art von Eigenheiten, die Sie sehen in einer typischen informellen Hand oder in einem semi-literarischen Text oder etwas zu tun," sagte er.
Zweitens: mehrere Experten haben darauf hingewiesen, dass der Schreiber nicht, entweder der Schreibgeräte für den Zeitraum benutzt zu haben scheint: ein Stift (römische Metall Kugelschreiber) oder ein Calamus (ägyptische Rohrfeder). Die Fleckigkeit der Briefe und was aussieht wie Pinselstriche an einem Ort, den Autor vorschlagen verwendet stattdessen einen Pinsel – eine unorthodoxe Schreibwerkzeug im alten Ägypten. (Andere Experten haben entgegen, dass der Stift einfach langweilig gewesen sein.)
Drittens wirft die Textinhalte Fragen auf. Trotz viel des Manuskripts abgeschnitten zu sein, seine Bedeutung ist "zu einfach" um zu entziffern, Askeland sagte. "Wenn Sie anschauen, welche Teile des Manuskripts das Subjekt und das Verb starrten uns Recht haben, ist es die meisten der Handschrift." Die zentrierte Ausrichtung aller wichtigen Phrasen scheint untypisch.
Askeland kommt zu dem Schluss, "Es ist sehr wahrscheinlich, dass es eine Fälschung ist." [Haben Leonard da Vinci seine berühmte "Vitruvian Mann" Kopieren?]
Auch in Bezug auf den Textinhalt des Stückes, der neutestamentlichen Historiker, den Francis Watson von der University of Durham weist darauf hin, dass die Schnipsel in den Text mit Ausnahme von "meine Frau" auch im Thomas-Evangelium erscheinen, eine authentische koptische Evangelium, das 1945 in Ägypten entdeckt wurde. die Ausschnitte von Thomas wurden einfach neu, um eine neue Bedeutung zu erstellen. Watson hält es für unwahrscheinlich, dass eine alte Schreiber jeder seiner Sätze aus einem zeitgenössischen Werk ausgeliehen haben. "Es ist viel einfacher zu sehen, wie ein moderne Compiler mit begrenzten Möglichkeiten im koptischen dankbar ihn in Anspruch nehmen kann- oder selbst Material extrahiert aus bestehenden koptische Texte" Watson schrieb in einem Artikel auf seiner Website veröffentlicht.
Eine Übersetzung von Thomas-Evangelium wurde im Jahr 1956 veröffentlicht. Watson denkt das Evangelium von Jesus Frau muss geschmiedet irgendwann seitdem. "Ich habe den Verdacht es ist auch nach 2003. Das war das Jahr der "Da Vinci Code" wurde veröffentlicht, und dies könnte lieferte die Inspiration,"schrieb er. (In Dan Browns Roman, ist Jesus, Mary Magdalene verheiratet.) [Wer war Jesus, der Mensch?]
Antworten mit Tinte geschrieben
Nicht jeder ist bereit, den Schrott von Papyrus Müll. "Während diese interessante Argumente sind, ich sicherlich nicht denken, dass sie schlüssig," Paul Dilley, ein Gelehrter des frühen Christentums an der Universität von Iowa arbeiten an nicht-kanonischen Literatur und Koptisch, die Geheimnisse des Lebens wenig gesagt.
Für eine Sache, hätte der Schreiber, der das Evangelium von Jesus Frau schrieb einfach schlechte Handschrift. Das Argument, dass die Phrasen im Evangelium Schnitt-und-Einfügen von Evangelium von Thomas sind erwidert Michael Peppard, Assistant Professor für Theologie an der Fordham University, dass die meisten der Sätze gemeinsame Nutzung waren, und ihr Aussehen in beiden Texten also nur eine kleine, aber nicht überraschend Zufall ist.
Darüber hinaus "gibt es ein Wort, das nicht Spiel ist seine Verwendung an das Evangelium von Thomas oder seinen ersten Eintrag im koptischen Wörterbücher, und es das entscheidende Wort unter ist Diskussion:"Frau"(Hime)," Peppard schreibt in seinem Blog. "Die am weitesten verbreitete Version dieses Wortes ist s-Hime (mit einem aspirierten ' h')", schreibt er.
Es wäre seltsam für einen modernen Fälscher eine seltenere Version des Wortes "schlagzeilenträchtige" wählen.
Und Peppard sagte, es wäre auch seltsam für einen modernen Fälscher zu verwalten, verblassen und Fransen aus Papyrus Fragment authentisch genug, um Roger Bagnall, Direktor des Instituts für das Studium der Antike an der New York University und einer der weltweit angesehensten Papyrologen zu überzeugen. Bagnall sagt, dass die Absorption der Tinte durch den Papyrus, insbesondere verblichen und beschädigte Bereiche bis Kontrolle steht. "Es ist schwer, ein Szenario zu erstellen, in welche jemand etwas davon Fälschungen überhaupt plausibel ist," sagte er der New York Times. "Die Welt nicht wirklich krumm Papyrologen wimmelt."
Mit überzeugenden Argumenten auf beiden Seiten, den Familienstand Jesu – oder zumindest, frühen Meinungen zum Thema — Chemie gesunken. Die chemische Zusammensetzung des Manuskripts Tinte wird Mitte Oktober an der Harvard University getestet werden.
"Ich denke, dass die Ergebnisse eines Tests Tinte schlüssig wäre" schrieb Dilley in einer e-Mail. "Eine Kohlenstoff-Datierung des Papyrus nicht schlüssig, wäre weil wenn es eine moderne Fälschung ist, die Fälscher könnte relativ leicht einen alten Papyrus Fragment erhalten, und dann über ihn geschrieben. "Es wäre sehr viel schwieriger zu alten Tinte genau zu reproduzieren."
Eine authentische koptische Handschrift würde höchstwahrscheinlich in Kohlenstoff-Gum Tinte, hergestellt aus Carbon Ruß und Gummiarabikum (hergestellt aus dem Saft der Akazien) geschrieben werden. Aber auch wenn die Tests die richtige Art von Tinte im richtigen Alter zeigen, Pessimisten haben argumentiert, dass ein geschickte Fälscher einen alten Schrott von Papyrus gekauft haben könnte, Teil davon produzieren Kohlenstoff Ruß verbrannt, den Ruß verwendet, um Tinte zu machen, dann die Tinte verwendet, um das falsche Evangelium auf das verbleibende Fragment zu schreiben.
Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover oder die Geheimnisse des Lebens wenig @llmysteries. Wir sind auch auf Facebook & Google +.