Ist das Internet anfälliger für physische Angriffe als zu hacken?
Die Obama-Administration hat die schürt das Feuer der Angst vor einem Cyberangriff auf Amerikas Infrastruktur für gut über einem Jahr, aber ein wenig diskutiert tätlichen Angriff auf ein Kraftwerk früher in diesem Jahr deutet darauf hin, dass wir nicht ignorieren sollten, eher traditionellere Bedrohungen.
Der Angriff, kürzlich aufgezeichnet von Außenpolitik, klingt wie etwas aus einem Film von George Clooney. FP fasst es so:
Ca. 01:00 am 16. April, mindestens eine Person (eventuell zwei) eingegeben zwei verschiedene Schächte in das Umspannwerk PG & E Metcalf, südöstlich von San Jose, und schneiden Sie LWL-Kabel in der Gegend um das Umspannwerk. Das ausgeschlagen einige lokale 911 Dienstleistungen, Festnetz-Service zum Umspannwerk und Handy-Service im Bereich... Die Intruder(s) feuerte dann mehr als 100 Runden von welchen zwei Beamten als ein High-Power Gewehr auf mehrere Transformatoren in der Anlage beschrieben. Zehn Transformatoren wurden in einem Bereich der Anlage und drei Transformator Banken beschädigt – oder Gruppen von Transformatoren – wurden in einem anderen getroffen...
Kühlöl ausgelaufen dann von einer Transformator-Bank, die Transformatoren überhitzen und Herunterfahren verursacht.
Stell dir vor, ein solcher Angriff ausgerichtet hatte, San Francisco oder New York City. Es könnte leicht zeitlich, Zugverbindung, wodurch möglicherweise eine Entgleisung oder Kollision zu unterbrechen. Ein Wasser-Behandlungsplan verlieren macht, führt zu toxischen Chemikalien verschütten ins Trinkwasser. Tausende, wenn nicht Millionen von Menschenleben könnte auf der Strecke.
Dieser Zug entgleisen, giftige Chemikalie verschütten Szenario ist genau das, was Präsident Obama über letzten Sommer in einer Kolumne über die Gefahr von einem Cyberangriff auf unsere Infrastruktur, warnte im Wall Street Journalveröffentlicht. Ein solcher Angriff könnte durch einen Stapel von wirklich schlechte Malware verursacht werden, oder durch ein Bündel von bösen Jungs mit Gewehren, genau wie in den alten Tagen.
Gizmodo kontaktierte Andrew Blum, Autor von Röhren, über seine eigenen Forschungen in der körperlichen Schwachstellen des Internets zu bitten. In seinen öffentlichen Auftritten für das Buch, hat etwas namens "Vier Schacht Theory" Blum über vier besonders gut platzierte erwähnt (oder ist es schlecht platziert?) Schächte, die zum Herunterfahren des Internet in den Vereinigten Staaten ausgerichtet werden konnte. Hätte der Angriff beschrieben in der Außenpolitik früh, fehlerhafte Angabe über einen vier Schacht Angriff könnte folgendermaßen aussehen? Blum war skeptisch, verglich die Existenz dieser Schächte um eine urbane Legende.
Wie Gizmodo Blum erklärt:
Mehrere Male in meiner Forschung für Rohre, hörte ich Murmeln über die "vier-Schacht-Theorie": die Idee, dass gab es nur vier Schächte in den USA, die als Drossel-Punkte für das Internet diente. Aber es nie ausgecheckt. Es ist die Art der urbane Legende, dass Netzwerktechniker und Daten-center-Betreiber Liebe – insbesondere dann, wenn einer von denen angeblich Schächte direkt vor ihrem Haus ist. Sicherlich gibt es ein halbes Dutzend Gebäude in den USA, die nah und fern die wichtigsten Treffpunkte der Netzwerke im Internet (ich Besuche sie in dem Buch). Aber sie sind durch mehrfach redundante Glasfaser-Lichtwellenleiter serviert. Es ist nicht vier Schächte. Es ist wahrscheinlich nicht einmal 16. Vielleicht ist es 64. Aber die "64-Schacht-Theorie" hat nicht den gleichen Klang.
Also, mit der Bundesregierung investieren Milliarden von Dollar, die unsere Nation Cybersecurity beefing, ist es wichtig zu bedenken, dass altmodische Verbrecher noch ihre Wege haben. Wie der Federal Energy Regulatory Commission Vorsitzende Jon Wellinghoff letzten Monat vorgeschlagen, könnte gegen diese Arten von Angriffen zu verteidigen so einfach wie das größere Zäune bauen. Wellinghoff sagte es würde nur Kosten, ein "paar hundert Dollar" schützende Bleche rund um Transformatoren zu installieren.
Lustig, wie die gruseligsten Probleme manchmal die einfachsten Lösungen haben. [FP]
Bild via Flickr / Go_nils