Ist es ein Fake? DNA-Tests vertieft Geheimnis des Grabtuchs von Turin

Anmerkung des Herausgebers: diese Geschichte wurde aktualisiert am 1:55 Uhr ET

Ist es eine mittelalterliche Fälschung oder ein Relikt von Jesus Christus? Eine neue Analyse der DNA aus das Grabtuch von Turin zeigt, dass Menschen aus der ganzen Welt verehrte Gewand berührt haben.

"Personen aus verschiedenen ethnischen Gruppen und geographischen Standorten kam in Kontakt mit dem Grabtuch von Turin] in Europa (Frankreich und Turin) oder direkt in ihrem eigenen Land der Herkunft (Europa, nordöstlichen Afrika, Kaukasus, Anatolien, Nahen Osten und Indien)," Studie führen Autor Gianni Barcaccia, ein Genetiker an der Universität Padua in Italien und führen Autor der neuen Studie beschreibt die DNA-Analyse , sagte in einer e-Mail. "Wir können nicht mehr über seine Herkunft sagen."

Die neuen Erkenntnisse nicht ausschließen oder die Vorstellung, dass der lange Streifen aus Leinen eine mittelalterliche Fälschung ist oder dass es die wahre Leichentuch Jesu Christi ist, sagten die Forscher.

Langjährige Debatte

Auf den ersten Blick ist das Grabtuch von Turin eine bescheidene Twill-Stoff, die Spuren von Blut und einem abgedunkelten Abdruck der Körper eines Mannes trägt. Obwohl die katholische Kirche nie eine offizielle Haltung des Objekts Authentizität übernommen hat, strömen Zehntausende nach Turin, Italien, jedes Jahr um einen Blick auf das Objekt, zu glauben, dass es die gequetschten und blutenden Körper von Jesus Christus nach seiner Kreuzigung gewickelt. [Religiöse Geheimnisse: 8 angeblichen Reliquien von Jesus]

Der Legende nach wurde das Grabtuch heimlich von Judäa in A.D. 30 oder 33 und war jahrhundertelang in Edessa, Türkei, und Konstantinopel (der Name für Istanbul vor die Osmanen übernahm) untergebracht. Nachdem Kreuzfahrer 1204 n. Chr. Constantinople entlassen, wurde das Tuch zur Sicherheit in Athen, Griechenland, geschmuggelt, wo es bis A.D. 1225 blieb.

Jedoch erfasst die katholische Kirche offiziell nur seine Existenz in A.D. 1353, wenn es in einer kleinen Kirche in Lirey, Frankreich auftauchte. Jahrhunderte später, in den 1980er Jahren Kreditvergabe Radiokarbon-Datierung, die misst die Geschwindigkeit, mit der verschiedene Isotope von Kohlenstoff-Atome Verfall, schlug vor, dass das Grabtuch zwischen A.D. 1260 und 1390 n. Chr. erfolgte, glauben an die Vorstellung, dass es eine aufwendige Fälschung im Mittelalter angelegt war. (Isotope sind Formen eines Elements mit einer unterschiedlichen Anzahl von Neutronen).

Aber Kritiker argumentiert, dass die Forscher verwendeten gepatcht bis Teile des Tuches bis heute die Proben, die viel jünger als der Rest des Kleidungsstücks gewesen sein könnte.

Was mehr ist, des Matthäus-Evangeliums stellt fest, dass "die Erde bebte, die Felsen-Split und die Gräber aufgebrochen" nach Jesus gekreuzigt wurde. So haben Geologen argumentiert, dass ein Erdbeben bei Jesu Tod ein Platzen der Neutronen freigesetzt haben könnte. Das Neutron platzen nicht nur würde der Radiokarbon-Datierung abgeworfen haben, sondern auch geführt hätte, die abgedunkelten Impressum auf dem Grabtuch.

Global Traveler?

In der aktuellen Studie analysiert Barcaccia und seine Kollegen Staub, der sie aus dem Leichentuch abgesaugt, die Spuren von pflanzlichen und menschlichen DNA enthalten.

Die Pflanze, aus denen, die DNA auf der ganzen Welt kamen, berichteten die Forscher Okt. 5 in der Zeitschrift wissenschaftliche Berichte. Europäischen Fichten; Mediterrane Kleeblätter, Weidelgräser und Kochbananen; Nordamerikanische Robinie Bäume; und seltene asiatische Birne und Pflaumenbäume hinterließen ihre Spuren auf dem Stoff.

Das Team auch sequenziert die menschliche mitochondrische DNA (DNA von Mutter zu Kind weitergegeben) in Staub aus dem Grabtuch gefunden. Die genetischen Abstammung oder Haplotyp, die DNA-Schnipsel vorgeschlagen, dass Menschen von nordafrikanischen Berber bis hin zu Ostafrikaner für Bewohner von China das Gewand berührt.

Dennoch schien die stärkste genetische Signale kommen aus Gebieten in und um den Nahen Osten und im Kaukasus – nicht weit von wo Jesus begraben, und im Einklang mit der frühen Folklore rund um das Objekt war. [Die 10 am meisten umstrittene Wunder]

"Eines der am häufigsten vorkommenden menschlichen mitochondrialen Haplotypen, unter denen auf dem Grabtuch entdeckt ist immer noch sehr selten in Westeuropa, und es ist typisch für die Drusen, eine ethnische Gruppe, die einige Ursprung in Ägypten und das lebt hauptsächlich in begrenzten Gebieten zwischen Syrien, Jordanien, Libanon, Israel und Palästina," Barcaccia erzählte Leben Wissenschaft in einer e-Mail.

Die ältesten DNA-Schnipsel (die in der Regel kürzer, weil DNA im Laufe der Zeit bricht) sind an vielen Orten auf dem Grabtuch gefunden und stammen aus genetischen Linien in der Regel nur in Indien gefunden, sagte Barcaccia. Dass Befund suggeriert, dass das Grabtuch vor, der irgendwie seinen Weg nach Europa, in Indien hergestellt wurde, wie Indianer wenig Kontakt mit den Europäern zum Zeitpunkt seiner Entstehung hatten.

"Meiner Meinung nach, ist es schwer zu glauben, dass in den vergangenen Jahrhunderten in einem historischen Intervall über die mittelalterliche Perioden, verschiedenen Themen – wie Priester, Mönche und Nonnen als gut [so] Anhänger und andere Themen der indischen Abstammung – hatten die Möglichkeit, in Kontakt mit dem Leichentuch in Frankreich und/oder Turin, kommen" Barcaccia sagte.

Ungeklärten Frage

Aber die neuen Ergebnisse nicht Fragen über das Grabtuch Authentizität, zu klären, sagte Hugh Farey, Editor der British Society of das Turiner Grabtuch-Newsletter. [Wer war Jesus, der Mensch?]

Soweit die Pflanzen-DNA geht, "sie einen guten Job gemacht haben und sie haben eine Reihe von Arten, die generell nichts überhaupt, meine, identifiziert" erzählt Farey Leben Wissenschaft.

Die neue Studie von den gleichen Problemen leidet, die hinter Studien der Pollen auf dem Grabtuch unzuverlässig, gebildet, sagte Renée Enevold, Geowissenschaftler im Moesgaard Museum in Dänemark, die alten Pollen in der Vergangenheit analysiert hat.

"Die Pflanzen-DNA kann aus vielen Quellen und es gibt keine Möglichkeit der Suche nach der richtigen Quelle," Enevold erzählte Leben Wissenschaft in einer e-Mail. "Darüber hinaus ist die Untergattung Taxon, das erreicht wurde nicht nahe genug, um die Spezies-Ebene, die benötigt wird, um festzustellen, das Ursprungsgebiet für jede Pflanze."

Die Forscher auch fälschlicherweise auf eine interpretative Verfahren beruhte, die verwendet wird, um Tausende von Pollenkörner in einem See zu analysieren, sagte sie. In diesem Umfeld die Bedingungen geführt, die zur Ablagerung von Pollen – Regen und Wind, zum Beispiel-sind bekannt. Im Gegensatz dazu gibt es so viele unbekannte, wenn es darum geht, zu beschreiben, wie Staub auf dem Grabtuch.

"Es ist sehr mutig und völlig falsch, den gleichen interpretatorischen Ansatz auf das Vorhandensein von DNA zu verwenden – oder nur wenige Pollenkörner, für diese Angelegenheit – auf ein Leichentuch, die Mann behandelt Jahrzehnten seit," Enevold sagte.

Angesichts der Tatsache, dass das Tuch seit Jahrhunderten öffentlich angezeigt wurde, ist es nicht verwunderlich, dass so viele Menschen, Farey hinzugefügt berührt. "Abgesehen von Urteil aus den Vereinigten Staaten von Amerika als Quelle für das Grabtuch, es fast alles, was sonst offen lässt," sagte Farey.

Für die mögliche indische Herstellung ist es ebenso wahrscheinlich, dass indische DNA auf das Objekt während des 20. Jahrhunderts testen, bekam er sagte. Um wirklich festzustellen, wo das Tuch hergestellt wurde, müssten die Forscher analysieren die DNA aus den Leinsamen verwendet, um die Leinen Leichentuch, was nicht geschehen war, fügte er hinzu.

Farey sagte noch, er ist rund 40 Prozent davon überzeugt, dass das Grabtuch ist authentisch und etwa 60 Prozent geneigt zu glauben, dass es eine Fälschung ist.

"Es ist eine ziemlich umfangreiche Menge an Beweisen auf beiden Seiten", sagte Farey. "So ist das richtige zu tun, halten einen offenen Geist im Moment."

Jedoch sagte mit DNA-Analyse und komplexere wissenschaftliche Techniken letztlich die Frage klären konnte, Farey. Zum Beispiel können Geologen jetzt Bestimmung des Ursprungs von Rock mit unglaublicher Präzision, durch die Analyse des Verhältnis der Isotope bestimmter Elemente. Wenn Forscher eines Tages herausfinden können, wie die Isotope in den Kalkstein-Staub auf dem Grabtuch gefunden zu testen, sie mit größerer Sicherheit sagen konnte, ob das Grabtuch jemals in Jerusalem war, sagte er.

Anmerkung des Herausgebers: diese Geschichte wurde bearbeitet, um beachten, dass die Kreuzfahrer, nicht die Osmanen im Jahre 1204 n. Chr. Constantinople entlassen. Die Osmanen eroberten die Stadt im Jahre 1453 n. Chr..

Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter und Google + . Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .