Ist im Leerlauf Parenting besser für Sie und Ihre Kinder?

Ein Beitrag über kostenloses Kinder zog mich heute auf diesem 2008 im Leerlauf Elternschaft Manifest in der Telegraph veröffentlicht und geschrieben von Tom Hodgkinson, Autor von die wie Sie frei sein und wie im Leerlauf sein. Darin sagt er, "nicht aufdringliche Eltern helfen indem man Kindheit eine Stress-gefüllte Zeit der Streben und im Wettbewerb." Sandy früher gepostet Wettbewerb haben heute über die negativen Auswirkungen auf Mädchen, die spielen nur um zu gewinnen, und Ghassan berichtete am Montag über die kanadische Eltern, die ihre lokale Eishockeymannschaft zum Schneiden von ihren Söhnen verklagt. Das ist, warum, wenn Leute fragen, ob ich werde meine 4-jährige Tanzkurs anmelden, ich immer absolut nicht sagen.

Um sicher zu sein, meine Tochter ist eine sehr begabte Tänzerin, und ich bete, beobachten ihre Schwimmer und das Haus wie das natürliche ist sie hüpfen. (Wie Sie von diesen Videos, aufgenommen im Herbst letzten Jahres sehen können, hat sie zwei verschiedene Techniken entwickelt: "Ballett Moves" und "Rock ' n Roll bewegt." Auf einer seitlichen Anmerkung kann nicht ich glauben wie viel sie seitdem gereift ist!) Es ist nicht, dass ich will nicht ihre Liebe zum Tanz zu pflegen, eben weil ich möchte, dass sie weiterhin gerne tanzen, dass ich sie in strukturierte Klasse eingeschrieben habe nicht. Ich weiß, dass Tiger Woods wäre, dass Tiger Woods gab er nicht trainiert von 2 Jahren wie beste Golfspieler der Welt zu sein, aber wie wir alle wissen, hat seine athletischen Fähigkeiten und (vielleicht verdient) grandiose Selbstwertgefühl zu anderen Problemen führen.

Vielleicht tun wir moderne Eltern zuviel für unsere Kinder. Hodgkinson schreibt in erschreckend genaue Details über die Art und Weise wir verplempern unsere Kinder Zeit. Er sagt: "unsere Kinder Tage sind vollgestopft mit Aktivitäten: Ballett, Judo, Tennis, Klavier, Sport, Kunst-Projekte. Zu Hause werden sie durch riesige Bildschirme und Computer unterhalten. Dazwischen sind sie in Autos geschnallt und pädagogische Bänder anhören. Ehrgeizige Mütter Kraft Stunden Hausaufgaben verwirrt 10-Jahr-Olds, die abstrakte Angst vor dem "künftigen Arbeitgebern" über ihre Köpfe hängen." Auch im Jahr 2008 war er besorgt über den übermäßigen Gebrauch von Technologie, hinzufügen, "dann kaufen sie eine Nintendo Wii, das absurde und teure Gadget, das hat irgendein Element der Körperlichkeit zu Computerspielen bringen soll. "Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Kinder ihre eigenen BlackBerrys haben."

Hodgkinson denkt, dass diese verplanen führt, als Sierra im März, dem Ende des Spiels diskutiert. Er erinnert an eine Zeit, als seine älteste Tochter war "ein Opfer der chronischen Reizüberflutung durch seine besorgten Eltern" und "schrie Sie,"Ich brauche etwas Unterhaltung!"in einem Moment der Langeweile." Hodgkinson war für einen Wendepunkt dar, natürlich. Das Ereignis, das führte ihn zu seinem im Leerlauf Elternschaft-Bewegung und das Mantra zu schaffen: "Lassen sie allein."

Das ist alles schön und gut. Aber wo passt im Leerlauf Elternschaft in den Nachrichten, dass maßgebliche Elternschaft Ergebnisse bei gesunden, erfolgreichen Nachkommen? Wissen wir wirklich, was wir tun? Vielleicht liegt die Antwort in ein bisschen hier und da in Anlehnung an gegensätzliche Erziehungsstile, die sich gegenseitig ergänzen.

Ich bin mit Hodgkinson in dem Maße, in dem er argumentiert, dass wir "zu viel Arbeit in Erziehung, nicht zu wenig", und, dass "durch die Störung viel, wir nicht lassen Kinder aufwachsen und lernen sich selbst." Ich bin ein etwas Leerlauf Elternteil standardmäßig geworden: Ich habe nicht genug Geld oder Zeit, wie eine alleinerziehende Mutter, die zu übermäßig Struktur meiner Tochter arbeitet in jedem wachen Moment, und ich habe gesehen, wie kreativ sie Infolgedessen ist. Wenn sie nicht in der Schule ist, ist sie oft nach Hause mit mir, während ich arbeite, und sie beschwert sich nie von sich zu langweilen. Sie verbringt ihre Tage, die das Spiel mit Puppen, Stofftiere, färben, füllen Sie ihre verschiedenen Arbeitsmappen und ja, vor dem Fernseher. Aber sie verbringt mindestens vier Stunden am Tag unterhalten sich ohne Medien überhaupt.

Hodgkinson, erklärt, dass er besser auf Leerlauf Elternschaft wie Zeit weitergegangen ist und hat er mehr Kinder bekommen hat. Er sagt: "die älteste hatte eine Übermaß an Angst elterliche Aufsicht und ist immer noch die schwierigste und am meisten Bedürftigen (obwohl wir arbeiten daran). Der zweite hatte ein wenig weniger Aufmerksamkeit und sie ist mehr autark. Die dritte wurde auf dem Badezimmerboden geboren und musste mit seinem eigenen Leben zu bekommen." Viele Eltern wohl fühlen Elternschaft wird leichter, als Kinder zur Familie hinzugefügt werden, ohne Zweifel aufgrund teilweise, die je mehr Kinder es sind, desto weniger Zeit gibt vernarrt (oder ärgern) übergießen.

"Ein weiterer großer Vorteil des Seins im Leerlauf ist, dass es vermeidet verursacht Groll in der übergeordneten" schreibt Hodgkinson. Er ist eindeutig auf irgendwas, da New York Magazin aktuelle Titelgeschichte weist darauf hin, Eltern, die zu viel Zeit ihre Kinder sorgen nicht perfekte Gefühl unglücklich sind. (Duh).

Ich muss zugeben, als ich zum ersten schwanger Mal, ich dachte, ich würde an teilgenommen haben mehr "kleine Kindergärten in Ihrem Haus wo Eltern chatten können und die Kinder können spielen, während Sie sie ignorieren" als ich habe. Ist es so falsch, dass ich Träume von einem Glas Wein und Kekse mit einem Freund zu essen, während die Kinder höflich zu unseren Füßen spielen? (Hodgkinson fragt: "wäre ich weniger mürrisch, wenn ich weniger Alkohol getrunken?," eine Frage ich frage mich oft an Tagen ich dehydriert Wache. Im Leerlauf Eltern sind offenbar auch liebenswerte betrunkene. Sie haben Ihre Kinder irgendwie in Verlegenheit zu bringen, denke ich.)

Vielleicht ist es nicht falsch, ein bezaubertes Leben träumen, aber es ist unrealistisch. Während ich ich denke, wie die meisten Philosophien Liebe Hodgkinsons Philosophie in der Theorie, kann seine praktische Anwendung ein bisschen schwer. Zum Beispiel denke ich, er geht ein bisschen zu weit zu sagen, "Wir vergeuden Geld Familienausflüge und an Feiertagen,", obwohl mein Ex wäre zu wissen, dass er nicht allein in seiner Liebe zur Sparsamkeit ist begeistert. Ich bin für nicht verschwenderisch, aber... Komm schon einen Tag im Zoo kaum extravagant ist. Ich bin total für "füllen das Haus mit Musik und Fröhlichkeit," aber ich bin nicht nach unten, "nieder mit der Schule." Ich denke, es ist übermäßig moralistische und simpel, vorzuschlagen, wie die Puritaner, dass untätige Hände tun das Werk des Teufels, aber ich verstehe, dass es ein Körnchen Wahrheit in dem Satz. In Sachen Kindererziehung, wie in allen Dingen, ist es wahrscheinlich am besten, eine Art Mittelweg finden.