IVF-Vs Annahme: Whose Wahl Is It Anyway?

Wenn ich habe versucht (und scheitern) um schwanger zu werden, ging ich durch eine Zeit, wo ich fast täglich mit einem Freund, der in etwa drei Sekunden schwanger geworden, hatte gesprochen. Vielleicht sogar zwei. Das einzige Problem war, dass sie schwere Übelkeit hatte. Es war so stark, um zu überleben musste sie ihren Job aufgeben und nicht bewegen ihren Kopf außer Essen Bagels.

Also, wir würden am Telefon bekommen und lachen und lachen und lachen darüber, wie meine Reproduktion war, wie grausam, wie hinterhältig wie unvorhersehbar. Aber von all den Dingen, die wir riefen Reproduktion, wir nannten es niemals wertend. Nein, müssten Sie dafür zu einem drehen Wendy Walsh, ein LA Psychotherapeut mit zwei leibliche Kinder basierte, denkt Frauen, die Probleme haben, schwanger zu werden sollte als ein Aha-Erlebnis zu nehmen und stattdessen ein Baby adoptieren. Zur Rettung des Planeten! Genau wie Ted Turner sagt!

Walsh es Argument macht mich das Gefühl, mein Kopf ist kurz vor dem explodieren. (Können Sie sagen?) Julie Robichaux des Blogs ein wenig schwanger (die ich lesen, wenn ich nicht schwanger und war immer noch nicht schwanger und warten, Nein, noch nicht schwanger), hat eine Antwort auf Wendys Artikel geschrieben. Auf dem zentralen Punkt der ob muss man eine moralische Verpflichtung, Wenn Sie nicht schwanger, Robichaux Zähler zu übernehmen:

Wendy schreibt: "Eltern, die Unfruchtbarkeit konfrontiert sind eine wunderbare Gelegenheit, den Planeten zu helfen, ein wenig gegeben werden können." Aber wir alle haben keine solche Gelegenheit? Haben fruchtbaren Menschen nicht die gleiche Chancen auf ein Kind in Not zu adoptieren? Das ist eine gemeinsame Verpflichtung, und wenn unfruchtbare Menschen, um es zu ertragen, während andere sich zu entschuldigen, denn Konzeption auch einfach für sie war herausgegriffen werden, es wurmt. Und das ist ohne das Problem der Umsetzung Annahme auf einer Stufe mit dem Fahrrad statt mit dem Auto eines Hummer.

Als mein Mann und ich, dass schwanger leicht kommen würde merkte, machten wir einen Plan. Wir gehen durch eine bestimmte Anzahl von Ergiebigkeitbehandlungen und wenn sie nicht funktioniert, würden wir annehmen. Ein alter Freund, der ihre Tochter (durch eine offene Adoption) angenommen hatte, nachdem Sie versucht haben, schwanger zu werden seit mehreren Jahren, hatte gesagt, mein Mann "soll ein Elternteil, kein Patient zu sein." Dieser Hit nach Hause.

Wenn mein Mann und ich über den Verlust, die Teil der Annahme ist gesprochen, versuchen wir nicht es zu minimieren. Wir haben versucht, es in der Perspektive zu halten. Das Potenzial für Freude schien uns größer als das Gewicht des Schmerzes. Leben ist strukturiert, kompliziert. Ich erinnere mich, erzählt einen Freund, der mindestens mit Annahme eines seiner Komplikationen nach vorne passt. Nicht ein einziges Mal habe ich gedacht, ich wäre die Rettung der Welt durch die Annahme. Ich glaube es nicht als eine ethische Handlung oder moralische Entscheidung. Um ehrlich zu sein, dachte ich, es war außerordentlich egoistisch und ich kümmerte mich nicht. Ich hatte meine Ergiebigkeitbehandlungen durchgemacht. Ich hatte aufgegeben, schwanger zu sein. Ich wollte nicht aufgeben, als Mutter.

Dann wurde ich schwanger. Wir dachten: "Nun, werden wir unser zweite Baby adoptieren." Wir dachten nicht, dass Aufhellung zweimal schlagen würde. Dann fand ich heraus, dass ich Zwillinge trug. Und hier sind wir.

Aber der Punkt ist, dass Mein Mann und ich hatten diese Gespräche. Ich hatte andere Gespräche mit meinen engsten Freunden mit Frauen traf ich, die auch versuchten, mit den Eltern schwanger, wer angenommen hatte. Wir haben unsere eigenen Entscheidungen nach unseren eigenen Vorstellungen. Grundsätzlich ist das, was jeder von uns tun muss, wenn wir uns entscheiden, ein Kind zu bekommen. Es ist facile für Wendy Walsh zu sagen "nur adoptieren" anstelle von Ergiebigkeitbehandlungen verfolgen, weil es besser ist für "die Welt". Wir das Schicksal der Welt entscheiden nicht, wenn wir uns entscheiden, ein Kind haben, beschäftigen wir uns mit der Frage der Familie und was es bedeutet.

Was denkst du? Haben Menschen, die wollen Kinder haben eine moralische Verpflichtung zur Annahme über Ergiebigkeitbehandlungen zu prüfen? Haben Menschen, die Schwierigkeiten zu begreifen haben eine größere Verpflichtung dazu als diejenigen, die nicht?

Bildnachweis: Gary Gerbrandt/Wikimedia Commons

Mehr auf Strollerderby

Demonstranten zu Elizabeth Edwards Beerdigung

Ärzte ändern Praxis induzieren vor 39 Wochen

Mama Daumen: Oder warum es schmerzt, wenn Sie Ihr Kind abholen

Einnahme der Pille: fügt es zu Unfruchtbarkeit?

Michelle Rhee: Stelle Studenten an erster?

Würden Sie Ihr Kind ein Facebook-Profil von jemandem zeigen, die gestorben ist?

Santa Claus und Saint Nick sind ein und dasselbe?

Spiderman wird Eltern! (Brauche Zeichentrickfiguren Eltern?)

Junk-Food während der Schwangerschaft macht Junk-Food-Junkies? Nicht ganz so schnell.

Mittagessen in der Schule besser, Junk-Food Freisteller, Michelle Obama glücklich

Moms Say No to ehrenamtliche Arbeit gestresst

Kourtney Kardashian schläft mit ihrem Sohn (und ich glaube auch)

Chanukka? Oy, Chanukka!

Wann lassen wir Kinder wirklich schlimme Dinge erfahren?

Elternschaft, Perfektion und das Problem der Kinder

Thanksgiving bedeutet meine erste Art von Kürbiskuchen

Was ist eine Familie?