IWF-Chefin Fragen leidenschaftliches Plädoyer für Großbritannien in der EU bleiben

Christine Lagardes Warnungen der Auswirkungen des Brexit werden von dem Leiter der Weltbank und der Bank of England widergehallt.

Der geschäftsführende Direktor des Internationalen Währungsfonds hat ein leidenschaftliches Plädoyer für Großbritannien in der EU bleiben, sagte Austritt der schmerzhaften Zusammenbruch einer "langen Ehe" buchstabieren würde mit schwerwiegenden Risiken für die Weltwirtschaft.

Christine Lagarde sagte, Unsicherheit durch das Referendum 23 Juni war bereits die britische Wirtschaft herunterziehen, und eine Entscheidung, den Block zu verlassen würde alles noch schlimmer machen.

Sie sagte, dass wenn das Vereinigte Königreich die EU verlassen würde es Funken Debatte in anderen Mitgliedstaaten, ob sie ihrem Beispiel folgen sollten die noch mehr Unsicherheit und Risiko schaffen würde.

"Es war eine lange Verbindung zwischen Mitgliedern der Europäischen Union. Es ist meine persönliche Hoffnung, die es nicht brechen. Und wie alle Ehen, gute Gespräche können tatsächlich helfen,"sagte sie in dem IWF und der Weltbank Frühjahrstagung in Washington.

Sie forderte Politiker "über den Kreis der Familie zu erheben", und sagte, sie beugte sich persönlich gegenüber dem Vereinigten Königreich und der EU "zusammenbleiben und working it out".

Lagarde, der bereits für das Vereinigte Königreich weiterhin Teil der Europäischen Union genannt hat, stützte sich auf die 28-Nation Bloc Geschichte Aufruf zur Fortsetzung der Einheit. "Zusammenhalten von Europa nach was es durchgemacht hat ein riesiger Vorteil ist, der erheblich unterschätzt wurde."

Sie bekräftigt eine Warnung der IWF Anfang dieser Woche auf den potenziellen Schlag zu wirtschaftlichem Wachstum und Stabilität des Finanzsystems in ganz Europa gemacht und darüber hinaus von einer Brexit Abstimmung. "Das Risiko des Ausganges des Vereinigten Königreichs ist ein ernstes Problem", sagte sie.

In seinem Update auf die globalen Konjunkturaussichten herabgestuft der IWF seine Erwartungen der UK Wachstum in diesem Jahr von 2,2 % auf 1,9 %, ein Rückgang von 2,2 % im Jahr 2015 erreicht. Die Warnung wurde von Aktivisten für das Vereinigte Königreich zu bleiben in der EU, einschließlich David Cameron, begrüßt aber Austritt Aktivisten beschuldigt die internationale Institution von England unten sprechen.

Anlässlich der Frühjahrstagung, die von Zentralbanken und Finanzminister aus 189 Ländern besucht werden, sagte Lagarde: "Wir haben deutlich erhöhte Austritt eher eine ernste Verlustrisiko als unsere Prognose für das globale Wachstum."

Jim Yong Kim, der Präsident der Weltbank, sagte auch, dass Großbritannien wäre stärker durch das verbleibende Teil der EU. "Der Austritt ist ein Thema für die britischen Wähler und wir überlassen es den britischen Wähler entscheiden", sagte er. "[Aber] Dies ist eine Wirtschaft, die nicht gut mit mehr Unsicherheit zu tun."

Die Warnungen vor Austritt in Washington stimmte mit Kommentaren von der Bank von England, dass das Referendum Unsicherheit erzeugen war und könnten auf das Wirtschaftswachstum in den kommenden Monaten wiegen. Eine Abstimmung für die EU verlassen könnte Schaden Wirtschaftswachstum und haben gravierende Auswirkungen auf das Pfund und sonstige Vermögenswerte UK, sagte die Bank geldpolitischen Ausschusses (MPC) in Minuten nach der letzten Sitzung der Zinssatz.

In ihrer stärksten Erklärung noch über das Referendum Juni zeigte die Bank seine Rate-Setter, mögliche Reaktionen auf eine Brexit Abstimmung gewogen hatte. Viele Ökonomen glauben, dass ein solches Ergebnis die Bank, zum ersten Mal seit der Finanzkrise die Zinsen senken veranlassen würde laut einer Reuters-Umfrage dieser Woche.

Im Vorfeld des was erwartet wird, zu einer engen Abstimmung gab es Anzeichen dafür, dass Unternehmen Investitionsentscheidungen verzögern wurden und das Pfund deutlich, Politiker zur Kenntnis genommen geschwächt hatte, als sie Zinsen auf einem Rekordtief von 0,5 % niedriger verließen. Fremdkapitalkosten sind an ihren historischen Tiefstand für sieben Jahre gewesen, und der Ton des Protokolls unterstrichen Erwartungen, die sie dort bleiben würde, bis weit ins nächste Jahr.

Die Bank geschworen, vorsichtig zu sein, vor der Abstimmung und im Anschluss an eine mögliche Austritt.

Das Protokoll der Sitzung sagte: "so eine Abstimmung kann zu einer längeren Phase der Unsicherheit über die wirtschaftliche Entwicklung, unter anderem über die Aussichten für das Exportwachstum führen. Diese Unsicherheit wäre wahrscheinlich bei Bedarf kurzfristig nach unten drücken... Eine Abstimmung verlassen hätte erhebliche Auswirkungen auf die Preise von Vermögenswerten, insbesondere der Wechselkurs.

"Die MPC müssten sorgfältige Entscheidungen über die nächsten Folgen dieser mögliche Einflüsse auf Nachfrage, Angebot und Inflation. Letztlich würde Geldpolitik gesetzt werden um das Inflationsziel zu erfüllen, gleichzeitig auch die Inflationserwartungen verankert geblieben."

Das Referendum wurde 17 Erwähnungen in den letzten Minuten im Vergleich zu fünf nach März treffen, bekannter James Knightley und Ökonom bei der ING-Bank. Er sagte, die Bank of England war eindeutig im Wait-and-See-Modus auf Politik angesichts des Drucks auf die Konsumentenstimmung, Vertrauen der Unternehmen und Investitionen vor der Abstimmung.

"Allerdings sollten die UK-Abstimmung, die nächste zu verlassen verschieben wird voraussichtlich eine Zinssenkung, wie Politiker versuchen zu untermauern, Vertrauen," sagte er. "Erwarten wir Sterling scharf, fallen die Inflation vorübergehend treiben würde, aber der erwartete Hit für die Wirtschaftstätigkeit in einem Umfeld, wo die Business- und Consumer Sentiment stark angespannt ist, legt nahe, dass die BoE durch dieses aussehen wird."