Ja, Clinton braucht einen echten demokratischen Rivalen. Aber es sollte nicht Joe Biden

Eine glaubwürdige Alternative zu Hillary Clinton muss besser, als sie auf Politik ist, oder mehr wählbar. Der Vizepräsident ist keines von diesen Dingen

Im primären Kampagnen verabscheut die Medien ein Vakuum. Es macht keinen Spaß, Bericht über ein Rennen, in denen Küsten unerschwinglich Spitzenreiter zum Sieg.

Ab sofort ist nicht der demokratische primäre Wettbewerb viel Konkurrenz zu Hillary Clinton zur Verfügung. Bernie Sanders ist eine dringend benötigte Dosis von wirtschaftlichen Linksradialismus auf den Tisch zu bringen, sondern zeigte auch die Koalitionsbildung Fähigkeiten, die man erwarten würde, der 73 Jahre alten weißen Mann, der seine politische Karriere läuft für ein Amt in einem Zustand verbracht hat, das 95 % weiß und hat eine kleinere Bevölkerung als metropolitan Albany. Und noch seine ideologischen Energie setzt ihn weit im Voraus der Rest des Feldes, inklusive deren Strategie für den Sieg der demokratischen Nominierung beinhaltet immer rechts neben der South Carolina republikanischen Gouverneur auf die Konföderierten Flagge, ein Zeichen von The Wire und ein als Rhode Island Republikaner einen Kerl.

Es ist ziemlich schwer, Redakteure über mehrere Spalten, die argumentieren, dass Jim Webb und Lincoln Chafee ernsthaften Kandidaten für die Nominierung sind zu verkaufen. Das bringt uns zu der unvermeidlichen Schritt: Joe Biden Spekulation. An diesem Wochenende trat die New York Times ihn in den höchsten Gang mit einer schwach aus der Region Geschichte von Amy Chozick über Biden Abschluss einen Lauf sowie eine Maureen Dowd Spalte unter den üblichen billig-Aufnahmen in Clinton während Biden drängen.

Diese Geschichten, Erzähl uns mehr über die Medien Beziehung mit Clinton als über das Rennen. Biden wahrscheinlich nicht ausgeführt wird, höchstwahrscheinlich würde nicht gewinnen, wenn er tat und neuen Perspektiven auf die Partei-Debatte in der Art und Weise Sanders Kampagne bringt nicht tut. Aber er hat eine Eigenschaft, die ihn "Präsidenten" zu viele Journalisten offenbar macht: einen Penis.

Um klar zu sein, glaube ich, dass die demokratische Partei von Alternative zu Clinton rentabler als Sanders profitieren würde. Und ich mag Biden, ein glückliche Krieger, schreckliche persönliche Tragödien überwunden hat – er erwägt angeblich laufen, weil der Sohn verlor er nur gegen Hirntumor sterben sagte, daß er. Er hat in seiner Rolle als Vice President wirksam erwiesen. Aber während die Wünsche seines verstorbenen Sohnes möglicherweise ein Grund für ihn zu laufen, sie sind kein Grund für demokratische primäre Wähler, einen minderwertigeren Kandidaten auszuwählen. Eine glaubwürdige Alternative zur Clinton braucht eine Begründung – ein Argument, dass Sie besser auf Clinton auf Politik, mehr wählbar als Clinton oder beides sind. Eine Biden Kandidatur ist ein non-Starter in beiderlei Hinsicht.

In politischer Hinsicht sind Biden und Clinton nahezu identisch. Für Innenpolitik, sie sind beide gemäßigten Liberalen, die zu nah an die Finanzdienstleistungssektoren in ihre Heimatländer. Hinsichtlich der Außenpolitik sind sie beide gemäßigten liberalen Falken, die für den Irak-Krieg gestimmt. Es würde schwieriger sein, zwei wichtigen Politiker mit ähnlicher Politik Profile zu nennen. Wenn Biden ins Rennen geht, ist es nicht, weil er die Richtung missbilligt, Clinton vor sich geht, das Land zu führen.

Und es ist schwer, keine Beweise dafür sehen, dass Biden mehr wählbar ist. Clinton wurde konsequent ein populärer Politiker als Biden. Er ist anfällig für große Entgleisungen. Hillary Clinton verlor durch eine Nase, ein großes politisches Talent in den demokratischen Vorwahlen 2008, während Biden nicht um 1 % in Iowa zu erreichen. Im Jahr 1988 war Biden Gebot für die Nominierung eine Katastrophe von Plagiat-Vorwürfe versenkt.

An diesem Punkt wird der Sexismus des Kontingents begierig auf Biden laufen schwer zu leugnen. Wir brauchen einen generische weißen Mann mit Hillary Clintons Politik Positionen das Ticket, den Kopf zu finden, obwohl seine beiden früheren primären Kampagnen brennenden Wracks auf der Autobahn waren? Dies ist gleichbedeutend mit "Keine Mädchen erlaubt" Zeichen an der Tür des weißen Hauses setzen.

Neben der Frauenfeindlichkeit, ist etwas anderes los: die Clinton Regeln, den Medien tendenziell geben viel mehr Aufmerksamkeit auf falsche Behauptungen als Beweis zeigen, dass die Vorwürfe falsch sind. Ende Juli behauptet eine New-York-Times-Geschichte zunächst, dass eine kriminelle Sonde in Clintons e-Mails während ihrer Amtszeit als Außenminister eröffnet worden war. Das einzige Problem ist, dass die Geschichte verpfuschten 11 Möglichkeiten vom Sonntag war. Erstens war die Geschichte geändert, um der Tatsache Rechnung, dass es war keine kriminelle Sonde und dann wieder geändert, um der Tatsache Rechnung getragen, die die Sonde nicht-kriminellen über Clinton war nicht. Die Geschichte war so schlecht, dass Margaret Sullivan, der öffentlichen Herausgeber der Times, scharf es zweimal kritisiert hat verpfuscht.

Wie der Sullivan in der neueren Spalte einräumt, ist dies kein einmaliger Fehler. Journalisten und Kolumnisten haben wurden Verschmieren Hillary Clinton und ihr Ehemann seit dem Wildwasser faux-Skandal. Aus Gründen, die ich nicht erklären kann, unterliegen viele Mainstream-Outlets viel härtere Behandlung als andere politischen Abbildungen, die Clintons demokratischen oder republikanischen.

Die Idee, die wir Joe Biden Herausforderung Hillary Clinton ernst nehmen sollte, obwohl es gibt sehr wenig Grund zu der Annahme, dass er ausgeführt wird und noch weniger Grund zu glauben, er gewinnen konnte, ist eine Kombination dieser beiden Faktoren. Weiße Männer sind mehr als Präsidentschaftskandidaten ernst genommen, auch wenn sie Objektiv viel schwächer, und viele Reporter wirklich nicht, wie Hillary Clinton. Zugegeben, die Clinton-Kampagne ist nicht immer gut mit der Presse behandelt, aber vor dem Hintergrund, wie sie und ihr Mann behandelt worden sind, ein gewisses Maß an Abwehr ist verständlich. Egal, Hillary Clinton wird die Nominierung clinch, aber die Medien Doppelmoral ist ein Grund, warum Frauen auf allen Ebenen des politischen Büros in den Vereinigten Staaten unterrepräsentiert sind.

• Dieser Artikel wurde am 5. August 2015 um anzugeben, dass Hillary Clinton die Grundschule im Jahr 2008 nicht 2012 verloren korrigiert.