Jamie Oliver treten "erwartet" über Zucker-Steuer

TV-Koch Kampf für Abgabe auf gesüßte Softdrinks inmitten Berichte Regierung intensivieren balanciert hat sein Veto gegen Maßnahme

Jamie Oliver hat gesagt, "erwartet er eine treten" aus der Nahrung und Getränk Lobby als er bereitet seine Kampagne inmitten Berichte verstärken die Regierung hat Pläne für eine Zucker-Steuer zurückgestellt.

TV-Koch, ein langjähriger Aktivist für eine Abgabe auf gesüßte Getränke, sagte, dass er "sehr überrascht und enttäuscht" wäre, wenn der Ministerpräsident die Maßnahme sein Veto eingelegt hatte wie am Donnerstag mitteilte.

Seine Kommentare kommen, nachdem der Gesundheit Select Committee Chair, Dr. Sarah Wollaston, bezweifelt, daß Jeremy Hunt politischen Druck zur Verzögerung der Veröffentlichung des Public Health England (PHE) Review einer möglichen Steuer fällig benutzt hatte, um im Juli veröffentlicht werden.

In der Daily Mail, Oliver sagte: "In meinen Treffen mit [Ministerpräsident] zu diesem Thema habe ich meine eigenen Erfahrungen des Sehens, zu viel Zucker wie verheerend sein kann skizziert. Die Speisen und Getränke Lobby könnte versuchen, mich als TV-Koch präsentieren, die zu groß für seine Stiefel hat. "Aber ich bin meine Argumente stützen, auf die Beweise von zahlreichen Ärzten und Wissenschaftlern."

Der Koch erschien auf einer Sitzung des Ausschusses wählen Sie im House Of Commons am Montag über seine Kampagne zu sprechen. Er sagte, er glaubte, dass die Regierung nicht die Idee einer Steuer abgeschrieben hatte die er sagt adden würde ungefähr 7P zum Preis von 330 ml von Limonade.

Am Dienstag, Dr. Alison Tedstone, war Direktor der Ernährung und Adipositas für PHE, sagte Abgeordneten es Anzeichen dafür, dass eine Zucker-Steuer könnte eine effektive Maßnahme zur Fettleibigkeit zu schneiden. "Im großen und ganzen die Beweise zeigt je höher der Steuererhöhung, desto größer die Wirkung," sagte sie.

Der Premierminister wird berichtet, dass eine Steuer als "stumpfen Maßnahme" ausgeschlossen gegen Großbritannien Taillen Erweiterung ist.

Obwohl Oliver, dass er als ein "Recht ungehobelt Hanswurst" von Speisen und Getränken Unternehmen galt vorgeschlagen, sagte er, gab es Anzeichen dafür in Mexiko und in Frankreich, die eine Zucker-Steuer zu einem Umsatzrückgang von ungesunden Erfrischungsgetränken geführt.

"Warum würde die Regierung solche Beweise ignorieren? Für die Antwort, die wir haben, nur zu schauen, dem Druck des mächtigen Lebensmittel-und Getränke-Lobby, die ungern akzeptieren, sogar die einfachsten Lösungen für die Zucker-Epidemie, z. B. klarer Kennzeichnung wurde", sagte er.

"Eine Idee ist, beschriften Sie jedes alkoholfreies Getränk mit einem Symbol angezeigt, wie viele Teelöffel Zucker enthält: Ich habe noch nie jemanden getroffen, es nicht liebt. Natürlich mag nicht die Industrie die Idee, lieber Sie verwirrt und unklar sein, damit Sie mehr von ihren Produkten zu kaufen. Noch ist klarer Kennzeichnung genau das, was die britische Öffentlichkeit will."

Oliver wurde von Wetherspoons Stuhl, Tim Martin, kritisiert, der sagte, dass die neue Steuer Kneipen Millionen kosten würde. "Jamie Oliver betreibt Restaurants die eine wohlhabende Kundschaft gerecht zu werden. Er ist entweder umwerben die Gunst der Elite oder schlecht ist, den Kontakt mit der Mehrheit der Menschen", sagte er. "Dieser Art von Jamie Oliver showboating Kneipen schließen wird."