Jeb Bush will, dass wir mehr für das Gemeinwohl zu arbeiten. Wer ist jetzt der Sozialist?
Amerikaner arbeiten bereits mehr als unsere europäischen Kollegen, aber der ehemalige Gouverneur will erlassen Richtlinien, um die Menschen zwingen, noch mehr Stunden arbeiten
Ehemaliger Gouverneur Jeb Bush Ankündigung in dieser Woche, die er glaubt, dass Menschen mehr Stunden arbeiten sollten setzt ihn in direktem Widerspruch zu den zwei führenden Anwärter auf der demokratischen Seite – beide Vorschläge drängen, die Menschen weniger Arbeiten ermöglichen. Dies könnte bedeuten, dass 2016 wird eine Wahl in der, die Arbeit Stunden eine zentrale Rolle spielen.
Bushs Kommentar kam während einer Rede, in der er die Dinge, die Amerikaner tun müssen, um sein Ziel von 4,0 % jährliches BIP-Wachstum zu erreichen, "soweit das Auge reicht" aufgeführt: Erwerbsbeteiligung erhöhen, länger arbeiten und erhöhen die Produktivität. (Es nicht das erste Mal war, das Bush sagte, dass er dachte, dass Menschen mehr – funktionieren sollte er argumentierte zuvor für die Anhebung des normalen Rentenalters für soziale Sicherheit.)
Der Anblick von jemandem, der wuchs in Privileg und stützte sich auf familiäre Beziehungen zu seiner Karriere in Wirtschaft und Politik sagen, den Rest der amerikanischen Öffentlichkeit, die sie mehr arbeiten müssen, machen gutes Futter für Bushs politische Gegner. Aber diese Position ist tatsächlich von vielen Menschen in politischen Kreisen in beiden politischen Parteien statt.
Auch wenn fast niemand glaubt, dass Bushs 4,0 % dauerhafte Wachstumsziel aus der Ferne plausibel ist, argumentieren diejenigen, die mit seiner Prämisse zustimmen, die dass Amerikaner mehr arbeiten müssen, dass wir mehr Arbeitskräfte brauchen, um überhaupt Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten. Insbesondere postulieren sie, dass unsere Bevölkerung altert, wir halten die Menschen in die Arbeitswelt jenseits der aktuellen Rentenalter und mehr Stunden der Arbeit von ihnen jedes Jahr bis sie in Rente gehen, müssen.
Diese Ansicht ist auffällig, da die für den letzten acht Jahren die USA – und der Rest der Welt – aus das gegenteilige Problem gelitten hat: Wir haben nicht genug Arbeitsplätze für die Menschen, die sie wollen. Die Vereinigten Staaten, Europa und Japan, die alle weniger Menschen arbeiten haben als, würde gerne arbeiten, weil es nicht genügend Nachfrage in der Wirtschaft. Offensichtlich kann nicht wir beide einen Mangel an Arbeitskräften und einen Mangel an Arbeitsplätzen zur gleichen Zeit haben.
Eine der Theorien, die immer weit verbreitet (und fälschlicherweise) wiederholt wird, dass keiner von uns arbeiten müssen, denn Roboter alle Jobs nehmen. Aber während die Roboter nehmen alle unsere Arbeitsplätze-Geschichte ist eine Übertreibung, die springende Punkt ist richtig: Wir sehen steigende Produktivität, was bedeutet, dass wir mehr waren und Dienstleistungen mit der gleichen Menge der Arbeit produzieren können. Produktivität, einschließlich angespornt durch technologische Innovation ist die Grundlage für einen steigenden Lebensstandard.
Historisch gesehen, sind die Vorteile von der höheren Produktivität höhere Löhne und mehr Freizeit – wenn wir zurückgehen, ein Jahrhundert, zum Beispiel arbeiten Wochen 60 oder sogar 70 Stunden in der Woche waren üblich. Aber während die amerikanischen Arbeitswoche bei 40 Stunden pro Woche für den letzten 70 Jahren weitgehend behoben wurde, haben andere Länder verfolgte eine Politik um die Arbeitswoche zu verkürzen und/oder arbeiten Jahr durch bezahlte Krankheitstage, bezahlten Urlaub aus familiären Gründen und bezahlten Urlaub.
Mehrere europäische Länder haben aktiv Politik der Arbeitsteilung als eine Alternative zur Arbeitslosigkeit gedrängt: die Regierung kompensiert Arbeiter, unter anderem eine Reduzierung in Stunden anstatt zahlende Arbeitslosenversicherung an jemanden, der ihren Job verloren hat. Deutschland hat die Art und Weise drängt Freigaberichtlinien Arbeit, die ein wichtiger Faktor in seiner Arbeitslosenquote von 4,7 % geführt. Und als Folge der Arbeitsteilung und anderen Politikbereichen, stellt der durchschnittliche Arbeitnehmer in Deutschland in fast 25 % weniger Stunden pro Jahr als Arbeiter in den Vereinigten Staaten, nach Angaben der OECD. Die meisten anderen wohlhabenden Länder sind ähnlich wie Deutschland: in den Niederlanden ist die durchschnittliche Arbeit Jahr 21 % kürzer als in den USA und in Dänemark 20 % kürzer ist.
Die führenden demokratischen Anwärter schlagen Richtlinien, um dem USA näher an den Rest der Welt Arbeitswochen heranzuführen. Außenministerin Clinton angegeben, dass sie bezahlte Elternzeit unterstützt und Krankheitstage bezahlte, obwohl sie noch nicht zu konkrete Vorschlägen geführt hat. Senator Bernie Sanders, der andere führende Kandidat unterstützt bezahlte Elternzeit und bezahlt Kranke Tage, und er vor kurzem einen Vorschlag angeboten, der alle Arbeitnehmer zwei Wochen pro Jahr bezahlten Urlaub garantieren würde. Das mag wie Kleingeld im Vergleich zu den fünf bis sechs Wochen pro Jahr, die heute standard in Europa ist, aber es wäre ein großer Gewinn für Millionen von Arbeitnehmern.
Gibt es ein langer Weg, noch bevor die Parteien ihre Kandidaten auswählen, aber wenn der Parlamentswahl endet als einen Wettstreit zwischen Jeb Bush und Clinton oder Sanders, es Arbeiter des Landes mit einer ungewöhnlich klare Wahl präsentieren. Wir haben ein Kandidat Kandidat, sicherstellen möchte, dass die Menschen weniger arbeiten können, aber halten Sie den gleichen Lebensstandard und eine andere, will man mehr Stunden arbeiten und in den Ruhestand später zum Wohle der Wirtschaft des Landes – und der letztere Kandidat ist derjenige, der als Sozialist nicht identifizieren.