Jeremy Corbyn ist richtig, es ist Zeit, um unsere Feinde in Syrien sprechen

Um die Flüchtlingskrise zu lösen, argumentiert ein UN Friedens- und Konfliktforschung Berater, dass es Zeit für westliche Führer zu sprechen Assad und Isis

Die einzige Lösung für die Krise in Syrien und für die Flüchtlinge aus der Levante-Region ist eine politische.

Nur durch eine friedliche politische Lösung des Konflikts, für alle Beteiligten akzeptable kann eine mögliche Lösung erreicht werden konnte. Trotz aller Skepsis ist dies realisierbar und dringender als jederzeit vor.

Jeremy Corbyn stimmt, müssen wir mit allen Parteien, einschließlich die Feinde, um Frieden im Nahen Osten, einschließlich in Syrien engagieren. Nannte sie "Freunde", in den breiteren Kontext und ohne notwendigerweise mit den Parteien, ist ein erster Schritt in Richtung Öffnung das Gespräch zum Ende des Krieges, und andere, ein mögliches Ende der Gewalt zu diskutieren einladen.

Labour-Führung Spitzenreiter verursachte Kontroverse, mit seiner Bereitschaft zum Dialog mit bewaffneten Gruppen, die viele indiskutabel als. Davor war viel von seinen Verbindungen mit irischen Republikanern gemacht. Aber es gibt einen Kontext, in dem Corbyns Ansatz mit Ihren Feinden zu sprechen noch – in Syrien, noch nicht es Zeit hervorgehoben wurde ist, um Assad zu sprechen.

Ich kam von Syrien im Juli nach der Arbeit mit den Vereinten Nationen an der humanitären Hilfe im Inneren des Landes. Menschen sind es Leid des Krieges und der endlosen Zerstörung. Nach vier Jahren der Gewalt, einem ehemaligen Anhänger der Demokratiebewegung erzählte mir, dass vor gewalttätigen Protesten und der Krieg begann, war er bereit, Hunderte von Menschenleben im Austausch für eine echte Demokratie zu verlieren. Nun, sagte er, dass er tausend Demokratien um 1 Million Leben retten opfern würde.

Das ist eine realistische Schätzung für wie viele Menschen in diesem Krieg gefährdet sind. Dies bedeutet nicht, dass eine undemokratische Realität und eine Rückkehr zum Status Quo vor dem Krieg das Ergebnis der Gespräche mit Präsident Assad-Regierung wäre - aber es bedeutet, sprechen über Alternativen zum Krieg, die Assad gehören, anstatt für seine Entfernung eine Voraussetzung. Unabhängig von Ihrer Weltanschauung ist es unbestreitbar, dass Präsident Assad beträchtliche Unterstützung unter großer Teile der Bevölkerung hat.

Regional, gibt Impulse für den Frieden. Es gibt buchstäblich Millionen von Flüchtlingen in den Nachbarländern. 1,2 Millionen Syrer sind jetzt im Libanon. Es gibt 2 Millionen in der Türkei, 600.000 in Jordanien. Dadurch entsteht einen starken Anreiz für Nachbarn Friedensbemühungen unterstützen, die die Rückkehr dieser Flüchtlinge zu ermöglichen würde.

Europa ist erst jetzt dazu, aufwachen, wenn Hunderttausende von syrischen Flüchtlingen riskieren, um nach Europa zu gelangen. Politiker sollten wissen, dass dies so lange wie die Krise in Syrien tobt weiter.

Militärisch ist bereits Pattsituation in Syrien. Niemand kann den Krieg zu gewinnen. So können die Blockade zu brechen und eine friedliche Lösung des Konflikts zu öffnen die einzige Option sein.

Trotz der Zersplitterung der syrischen Gesellschaft, die der Konflikt gebracht hat, fast alle Parteien in einem Punkt einig: die Erhaltung des syrischen Staates. Syrer sind stolz auf ihr Erbe. Rebellen und Anhänger der Regierung gleichermaßen identifizieren als Syrer, obwohl, die neben anderen Bezeichnern Sekte und Ethnizität sein kann. Diese Gemeinsamkeit gibt einen Punkt, wo die Verhandlungen eingeleitet werden kann. Jedoch es nicht dort für immer.

Die dringendste Aufgabe ist es, für den Dialog auf der Konflikt in Syrien, schieben, bevor der Krieg das soziale Gefüge der syrischen Gesellschaft und diesen Glauben an die Notwendigkeit für Syrien weiterhin als Staat zerstört. Jeder Tag, an dem der Konflikt auf, zieht züchtet es Radikalismus, verarmen und Hass.

Auch müssen wir reden, nicht-staatlichen Gewaltakteuren, einschließlich derjenigen, mit denen wir nicht einverstanden sind. Dies umfasst die Möglichkeit der Einleitung eines Dialogs mit islamischen Staat. Das klingt unvorstellbar, wie viele immer noch sehen die Gruppe als irrational. Wenn gibt es eine Lektion aus der Geschichte der Kriege zu beenden, aber es ist, dass manchmal gibt es eine Notwendigkeit, der Teufel die Hand.

Die Woche verließ ich Syrien, war die meistgesehene YouTube-video in dem Land die Enthauptung eines syrischen Beamten von einem Kind von etwa 10. Jeder Tag, an dem die Krise in Syrien weiter ist ein Tag, die Chancen für den Frieden verloren.

Syrien ist das größte Theater der menschlichen Grausamkeit in der Welt jetzt noch schlimmer als die Höhe der Konflikte in Afghanistan und im Irak. In diesen Ländern ging das Vereinigte Königreich den Krieg für den Frieden. In Syrien sollte es Jeremy Corbyns Beispiel folgen und nehmen Sie den Telefonhörer statt.

Agus Wandi, eine Friedens- und Konfliktforschung Berater mit den Vereinten Nationen arbeitete früher in diesem Jahr in Syrien. Er schreibt hier in eigener Sache .

Treten Sie unserer Community Entwicklung-Profis und Menschenfreunde. Folgen Sie auf Twitter.