Jetzt ist es Europas, Kampf für Netzneutralität

Amerikaner gewonnen groß zur Netzneutralität im Februar, als die FCC stimmten neue Vorschriften erlassen, die would allow it to rein in die beleidigenden und diskriminierenden Praktiken der großen Telekom-Betreiber wie Sperrung oder Drosselung der Internet-Daten und aufladen Content-Provider für den Zugriff auf eine Internet "Fast Lane".

Vier Monate später, während der ganz hier in den USA (wegen Gericht Herausforderungen und eine defunding Rechnung), über den Atlantik hinweg Staub ist nicht der Kampf ist noch heiß hergeht. Die Europäische Kommission (die nicht gewählten ausführendes Organ der Europäischen Union) Dinge startete im Jahr 2013 einen Vorschlag zur Netzneutralität, neben anderen Telekommunikations-Themen wie Handy-roaming-Gebühren, in einer neuen Telekommunikations-Marktes Verordnung zu decken.

Das Europäische Parlament (die Europäer direkt wählen) reagierte mit der Festlegung seiner harten Anforderungen zur Netzneutralität im April 2014 in einem Dokument, die schwachen Vorschlag der Kommission [PDF] verbessert. Der Rat der Europäischen Union (ein kleineres Gremium bestehend aus europäischen Staatschefs), reagierte auf den Vorschlag des Parlaments mit seinen eigenen Vorschlag [PDF] im Februar dieses Jahres, die viele der Änderungen des Parlaments abgelehnt und auf einige wichtigen Prinzipien abgesichert.

Eines der wichtigsten Gebiete der Unterschied zwischen dem Rat und dem Parlament Vorschläge ist, dass der Rat Netzneutralität Regeln ausgesetzt werden für spezielle Dienstleistungen, wie e-Health, ermöglichen, auch wenn diese spezialisierten Dienstleistungen wesentlich die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der allgemeine, nicht-spezialisierten Internet-Zugang will beeinträchtigt. Das Parlament hält dies für ein Schlupfloch und spezialisierte Dienstleistungen beschränkt sich auf getrennten Kommunikationskanäle, die regelmäßige Internet-Zugangsdienste überhaupt stören nicht sehen möchte.

Der Konzilstext enthält auch irrelevante Bestimmungen, die schnitzen Platz aus die Netzneutralität Regeln für Inhalte blockieren Gesetze ermöglichen – Kinderpornografie ist als Beispiel rief – sowie Kindersicherung und Spam-Filter, durch den Benutzer gesteuert. Wie keines von beiden Fragen der Netzneutralität sind und verdienen separat diskutiert werden, hat das Europäische Parlament zu Recht ihre Aufnahme als Exkurs von Kernfragen zur hand widerstanden.

Alle drei Körper — die Kommission, das Parlament und der Rat – auf einen gemeinsamen Standpunkt zustimmen, bevor der endgültige Text die Stimme geht und wird eine EU-Verordnung müssen. Dies geschieht in einer Reihe von "Trilog", von denen drei so weit stattgefunden haben, die letzte am 2. Juni. Mit der Lieferung durch das Parlament eine zweite überarbeitete Kompromissvorschlag letzte Woche ist die Bühne für eine vierte und letzte Trilog wahrscheinlich nächste Woche eingestellt. (Für mehr von der prozeduralen Nitty-Gritty, können Sie die Infografik unterhalb von unseren Freunden bei EDRI konsultieren.)

Ein erschwerender Faktor bei diesen Verhandlungen ist, dass die Verordnung versucht, roaming-Gebühren und Netzneutralität in demselben Instrument zu decken. Die horrenden Handy roaming-Gebühren, dass Europäer Zahlen sind allgemein unbeliebt, und mit gutem Grund. Also wenn das Parlament seinen Boden zur Netzneutralität steht und die gesamte Regelung dadurch aufgehalten, dauert wahrscheinlich politische Hitze für benötigte Sperraktion auf diese Roaminggebühren. Auf der anderen Seite für, solange das Parlament ergreifen kann, dass Hitze, die Verknüpfung der beiden Fragen, bringt es in eine starke Position zu halten für die strengen Regeln, dass es will und europäische Benutzer unterstützen.

Eine Kampagnen-Website von European digital Rights Risikogruppen kann Europäer, wenden Sie sich an Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP), per Telefon, e-mail oder Twitter kostenlos, um zu ermutigen, auf Netzneutralität, standhaft zu bleiben und bestehen Sie auf eine strenge Regelung, anstatt ein Schlupfloch geritten Kompromiss.

Dieser Artikel erschien auf der Electronic Frontier Foundation und ist hier unter Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Bild von Nrkbeta unter Creative Commons Lizenz.