Jetzt müssen wir das Wohlstandsgefälle einzugrenzen.

Mit niedrigem Einkommen wurden Fortschritte erzielt, aber da soviel Privatvermögen im Gehäuse gebunden ist, Reichtum Ungleichheit ist immer noch steigend

Es ist nicht nur das, was Sie verdienen, es ist, was Sie besitzen. Kinderarmut ist gefallen und die Zunahme der Einkommensungleichheit hat sich verlangsamt, ist das immer noch größer werdende Wohlstandsgefälle zwischen Arm und Reich mehr öffentlichen Aufmerksamkeit greifen. Letzte Woche Budget kündigte Maßnahmen, Vermögen und Ersparnisse für Bezieher niedriger Einkommen zu bauen. Angesichts der leistungsfähige Verbindung zwischen Reichtum und Gelegenheit, sowie die großen Einfluss auf Gehäuse, sollte Maßnahmen zur Steigerung der Zugang zu Reichtum und Haus Eigentum für Bezieher niedriger Einkommen ein wichtiger Bestandteil der Labour Drittel-Strategie für soziale Gerechtigkeit.

Aber wir müssen sicherstellen, dass wir die schwächsten, wie wir dies tun schützen. Und wir sollten nie vergessen, dass beim Gebäude Anlagen hilft, es ist kein Ersatz für die größere Aktion, die, die wir auf Armut, niedrigem Einkommen und Weiterbildungsmöglichkeiten weiter müssen.

Der neue Fokus auf Vermögenswerte ist, weil Reichtum Ungleichheit ist immer noch steigend. Viele Familien sehen nun ihr Einkommen als Folge der Arbeitsmarktpolitik von Kinderarmut Kohlenreviers Regeneration schneiden bis hin zu erhöhen, aber wenn es um Vermögenswerte geht sie noch ins Hintertreffen.

Zum Beispiel habe alleinerziehende ihre Realeinkommen seit 1997 um ein Drittel erhöhen. Aber zwei Drittel von ihnen haben noch keine Ersparnisse und die meisten besitzen keine eigenen Zuhause. Renten beiseite legen und Sie feststellen, dass die untere Hälfte der Bevölkerung besitzt nur 6 % des Reichtums der Nation. Laut Tierheim besitzen die besten 30 % der Familien mit Kindern jetzt 50 % des Reichtums der Nation Gehäuse - bis von 42 % im Jahr 1993.

Reichtum-Ungleichheit ist wichtig. Bei diesem regnerischen Tag helfen sparen. Sie sind gegen das unerwartete - Krankheit, Unfall oder Arbeitslosigkeit. Wohlstand bringt Chancen zu - die Chance, ein neues Geschäft starten oder den Handel auf der Gehäusestrichleiter.

Dies ist wichtig in Großbritannien, weil so viel von der Nation Privatvermögen im Gehäuse verbunden ist. Unsere Häuser haben einen starken Einfluss auf unser Wohlbefinden und unsere Identität. Nicht in der Lage, ein Haus in der Gegend, die Sie leben wollen leisten kann Ihre Berufschancen zu beschränken.

Vermögenswerte Kaskade auch über die Generationen hinweg zu helfen und unsere Kinder zu behindern. US-Untersuchungen zufolge beträgt 15 % der finanziellen Verbindung zwischen Eltern und Kindern durch Geschenke und Vererbung. In London setzen mehr als ein Drittel der Erstkäufer teilweise auf Geschenke, Familie Darlehen oder Fallobst. Menschen die Chance von ihren eigenen vier Wänden sollte noch nicht ob ihre Eltern Hausbesitzer waren abhängen.

Also was sollen wir dagegen tun? Das letzte, was, das Sie tun, ist Erbschaftssteuer abzuschaffen, wie die konservativen vorgeschlagen haben. Nur 6 % der Stände die Steuern zahlen, und die Hauptnutznießer der Cash wären diejenigen, die bereits Hausbesitzer.

Weit besser stattdessen zur Unterstützung von First-Time Käufer und Sparer mit geringem Einkommen, wie Arbeit in diesem Haushalt getan hat. Das Kind Treuhandfonds wird ausgebaut; die Einsparungen-Gateway wird ausgebaut; und Stempelsteuer auf kleineren Häusern abgeschafft ist.

Aber wir müssen weiter gehen. Rund 70 % der Bevölkerung besitzen ihre eigenen Häuser und mit 1 Million mehr Hausbesitzer seit 1997. Aber 90 % sagen, sie wollen ihre Häuser besitzen, und noch mit einer Verschärfung Wohnungsmarkt, finden viele, schwer. Die unteren und mittleren Einkommen sollte keine Chance auf einen Anteil am Immobilienmarkt verweigert werden.

Das ist, warum wir tun mehr für Erstkäufer, Schlüsselkräfte und sozialen Mieter, ihr eigenes Haus zu kaufen oder einen Anteil an ihrem Haus zu kaufen zu unterstützen. Aber wenn wir wirklich zur Verbesserung der Lebenschancen und sozialen Gerechtigkeit für alle zu fördern, müssen wir gegen mehrere Risiken zu schützen. Für einen Start muss erhöht Wohneigentum auf Kosten der Häuser für diejenigen nicht, die am meisten gefährdet sind. Das Recht zum Kauf, Wohnungsbaugesellschaften, erweitern, wie die konservativen tun wollen, schnitten die Verfügbarkeit des sozialen Wohnungsbaus und Obdachlosigkeit zu erhöhen. Deshalb die neue Pläne, Aktienanteile im sozialen Wohnungsbau mit Garantien für den sozialen Wohnungsbau und Einnahmen investiert, um Obdachlosigkeit zu schneiden aufgestellt werden. Und es ist, warum wir heute neuen Investitionen im sozialen Wohnungsbau landesweit bekannt sind.

Ebenso wenig sollten wir Menschen ohne Vermögen zu stigmatisieren. Der Vorschlag, dass Eigenheimbesitzer bessere Bürger sind, weil sie eine größere Beteiligung in der Gesellschaft haben, ist zweifelhaft. Wenn überhaupt, haben soziale Mieter eine noch größere Beteiligung an ihren lokalen Bürgergesellschaft. Ihr Leben ist weit mehr abhängig von der Qualität der Behörde oder der Wohnungsbaugesellschaft oder die Qualität der öffentlichen Dienstleistungen, weil sie nicht leisten können, ihren Weg heraus zu kaufen.

Ebenso, wenn das Problem ist, dass Menschen Vermögen an ihre Familien gegen größere soziale Ungerechtigkeit zu schützen müssen wir diese Ungerechtigkeiten direkte Ansprache zu halten. Z. B. sollten Kinder Chancen im Leben hängt nicht ob ihre Eltern leisten können, ihren Weg aus einem sozial benachteiligten Anwesen kaufen. Ebenso sollten Ihre Wahrscheinlichkeit des Erhaltens einer NHS-finanzierte Operation nicht abhängig ob Sie Einsparungen in der Bank, haben wie die Tories vorgeschlagen haben.

Viele der Probleme, verursacht durch Ungleichheit des Reichtums sind wirklich Probleme der Armut. Immerhin können die mit hohem Einkommen oder hohe Qualifikationen und erhebliche Kreditaufnahme macht weniger an diesem regnerischen Tag sorgen. Also ist der stärkste Unterschied machen wir noch in der Bekämpfung von Armut, geringem Einkommen und die Bildungschancen. Wenn 15 % des Zusammenhangs zwischen Eltern und Kindern die Finanzen von Geschenken und Vererbung kommt, bedeutet, dass die restliche 85 % ist, weil die Kinder der reichen Familien weit mehr gebildete Gutverdiener selbst sein dürften. Wir müssen das Kind Treuhandfonds einzurichten, um die Kinder später im Leben mehr Chancen geben zu steigern. Aber am wichtigsten ist, wir müssen in ihrer Ausbildung, ihrem Familieneinkommen und ihre frühen Jahre Möglichkeiten, machen den größten Unterschied aller zu investieren.

Am Ende sollten wir mehr Adresse Reichtum Ungleichheit in Großbritannien, nicht zuletzt tun, weil wir nicht wollen, dass es eine Bremse auf Fortschritte in anderen Bereichen zu werden. Aber wir sollten nicht im größeren Kampf gegen Armut und heben Familieneinkommen und Möglichkeiten zu eine gerechtere Gesellschaft für eine dritte Amtszeit zu bauen.

· Yvette Cooper ist ein Minister im Büro des stellvertretenden Premierministers.

Kommentar