Jo Cox Stimme war inspirierend. Warum dauerte es eine Tragödie für die Welt, es zu hören?

Die meisten von uns erst nach ihrem Tod der späten MP bewusst geworden. Das könnte sein, weil Frauen Ansichten routinemäßig übersehen werden

Warum hatte ich nicht von Jo Cox bis gehört, nachdem sie tot war? Das war meine Reaktion Stunden nach ihrer Ermordung als die Fernsehnachrichten Bilder zeigte von ihr spricht über Syrien in das House Of Commons.

Wie Millionen andere habe ich gesehen, die Abdeckung der syrische Kinder in Trümmern begraben oder Ertrinken im Meer als Flüchtlinge, unsere Politiker offenbar nicht in der Lage zu helfen. Ich habe gesehnt, starke Stimmen, die Fragen zu artikulieren, was, die Jo Cox Fragen war, zu hören. Warum konnten wir nicht die Zivilisten zu schützen? Warum könnten wir nicht sichere Häfen haben? Warum können wir nicht mehr Flüchtlinge nehmen? Und als sie David Cameron in die Augen schauen sprach, sie schien zu sagen: "Hör mir zu. Sie alle wissen, dass ich Recht habe."

Ihre Ansichten über Europa wurden plötzlich Schlagzeilen zu – aber erst nach ihrem Tod. Ihr Ehemann, Brendan Cox sprach emotional am Dienstag in einem Interview, weil er wusste, dass sie gewollt hätte, dass ihre "leidenschaftlich" glauben an die Europäische Union stärker am Vorabend des Referendums gehört. Sie dachte, wir sollten bleiben, nicht nur, weil es besser für unsere Taschen oder für unsere eigene Sicherheit wäre, sondern zum großen Teil, weil die EU internationale Zusammenarbeit und Kooperation mit anderen gemeint ist der einzige Weg, um Krieg zu verhindern. Jo Cox glaubten die Debatte war gesät "Hass" und Abteilung"erinnert an die 1930er Jahre, Brendan Cox sagte. Seine Botschaft – oder Ihr – hätte nicht klarer sein können.

Es gibt viele Gründe, die meisten von uns Jo Cox Ansichten vor gehört hatte. Sie war eine sehr neue MP. Sie war bescheiden, vielleicht bequemer Vernetzung hinter den Kulissen, wie sie ihre politischen Zähne schneiden. Sie war nicht an vielen Talkshows eingeladen, weil sie nicht als "Experte" – zumindest nicht eines der vielen männlichen "Experten" auf die Wirtschaft galt oder Eindämmung der Einwanderung,, die wir hören endlos zitiert.

Aber Jo Cox war ein Experte für Krieg und Konflikt zu verhindern. Sie sammelte ihre Expertise auf dem Gebiet, in Darfur, Syrien und Afghanistan. Sie hatte Lobbyarbeit für neue internationale Abkommen zum Schutz der Kriegsopfer – insbesondere Frauen und Kinder. Sie war ein unermüdlicher Fürsprecher der UN initiierte Konzept eine Responsibility to Protect, jetzt skandalös schlummert.

Die Welt ist und war schon immer, voller Frauen arbeiten hinter den Kulissen des Konflikts und bietet praktische humanitäre Hilfe für die Zivilbevölkerung. Diese Frauen sind Experten in der Sinnlosigkeit des Krieges, geschweige denn die schrecklichen Langzeitwirkungen. Also, warum hören wir nicht mehr davon?

Seit den letzten Jahren arbeite ich an einem Buch über das nur NS-Konzentrationslager gebaut speziell für Frauen. Mehr als 130.000 Frauen durchlaufen Ravensbrück und 50.000 starben.

Das Buch zu schreiben war erschütternd. Aber es war auch inspirierende aufzudecken die Stimmen der mutigen, inspirierende Frauen für politische Meinungen und Schriften, oft dorthin geschickt, um dort zu Überleben gekämpft. Sie kamen aus mehr als 20 Ländern und jeder Herkunft. Käthe Leichter, ein österreichischer Sozialdemokrat hatte setzte sich für die Rechte der Frau und half Juden, vor ihrer Verhaftung zu retten. Loulou Le Porz, ein französischer Arzt, hatte sich gegen die Kollaborateure der Vichy-Regierung ausgesprochen und schloss sich dem französischen Widerstand. Yevgenia Klemm, ein Geschichtslehrer aus Odessa, die Genfer Konventionen Nazi-Generälen angeführt hatte und wurde nach Ravensbrück geschickt. Tausende von Frauen im Lager hatte für humanitäre Zwecke gearbeitet, lange bevor Hitler kam an die macht, und dann u-für den Widerstand. Alle von ihnen arbeiteten, um anderer zu lindern Leiden. nur bis zum Schweigen gebracht und schickte nach Ravensbrück aufgerundet werden.

In das Lager, das diese Frauen auf unzähligen erschreckende Weise aber viele Geister zerrieben wurden überlebt intakt. Für einige gehärtet Lager nur des Idealismus, als sie erfuhren, dass den Wert von einander auf die kleinste Art und Weise helfen und ihre Menschlichkeit zu bewahren, denn es nichts anderes gab zu bewahren. Oder nahmen sie enorme Risiken, Informationen über die Schrecken des Lagers, glauben, die Welt zu ihrer Hilfe kommen würde, wenn nur wusste, es dass raus.

Es ist ein langer Weg zurück in die Zeit nach Ravensbrück, aber die Botschaft hat starke Resonanz. Mehr als alles andere, selbstverständlich diese Frauen gemeinsam über Nationalitäten war entscheidend für ihr Überleben und vital, wenn diese Schrecken nicht wiederholt werden. Eine Gruppe gebildet sogar ein "Internationales Komitee" im Lager mit einer Agenda nach dem Krieg neue Regeln erstellen, über die Zusammenarbeit umgesetzt werden, neue Schutzmaßnahmen für Zivilisten gefangen im Krieg, also die Schrecken, die sie kannten, nie wieder gesehen werden würde. Bis Ende des Krieges waren die meisten von denen auf das "Internationale Komitee" tot - erschossen, vergast oder auf andere Weise ausgerottet. In den Nachkriegsjahren einige Überlebende zeugten, schrieb Memoiren und versucht zu erzählen, was sie kannten, aber zum größten Teil wurden sie nicht gehört. Und das Frauenlager wurde an den Rand gedrängt durch die Geschichte – die meisten davon von Männern geschrieben.

Die Erfahrungen der ersten beiden Weltkriege war, natürlich, nicht gänzlich ignoriert. Eine neue Genfer Konvention wurde im Jahr 1949 vereinbart. Und was war es, die EU wurde in erster Linie entwickelt, um zukünftige europäische Kriege zu verhindern. Dieser einzige, wichtigste Zweck der EU wurde so oft abgetan, herabgesetzt oder begraben in der Volksabstimmung Aussprache.

Für ein paar Tage war Jo Cox kompetente Stimme laut und deutlich gehört. Auch David Cameron hatte den Mut, eine echte humanitäre und tweeted ihrer Rede über Europa.

Was sie wollte war nur praktische Vernunft dazu, wie Sie zusammenarbeiten und reduzieren das schreckliche Leid von Konflikten. Jo Cox glaubte, dass Großbritannien Opfer des Krieges zu schützen, wenn es weiterhin eng mit der EU am besten helfen könnte. Obwohl ihre Stimme nur posthum gehört worden ist, wäre eine Abstimmung bleiben ihre wertvollsten politisches Vermächtnis. Es wäre auch ein Votum für die unerhörten Experten, die gegen die Schrecken des Krieges zu kämpfen.