Jungs bekommen zu Stereotyp.

In dieser DVR und Download-fähigen Alter sehen wir nicht so viele TV-Spots, wie wir es gewohnt. Also wenn meine Kinder etwas im eigentlichen Netzwerk Fernsehen sehen, fangen die Anzeigen immer meine Aufmerksamkeit. Erstens weil sie laut und es ist sind unmöglich, nicht zu stoppen, was Sie tun und kommen über zu sehen, was das für ein schreckliche Geräusch macht. (Soll sie waren nicht etwas dagegen zu tun?) Auch wegen der unglaublich gezielt vermarkten sie für meine Kinder.

Die visuelle Teile des TV-Spots sind so auffallend, es ist einfach zu ignorieren, die Sprache. Aber eine neue Analyse können Sie ab sofort auf mehr aufmerksam zuhören. Das Bild auf der linken Seite ist ein Mash-Up der am häufigsten verwendeten Begriffe in der Werbung für Spielsachen für Jungs.

Sehen Sie die Mädchen Version nach dem Klick.

Wir hören so viel über wie Geschlechterstereotypisierung Mädchen auswirkt (obwohl, wie ich in meinem früheren Post diskutiert, zu wissen, über das Problem viel zur Verbesserung der Situation gemacht hat). Die Frage des jungen Stereotypisierung wird oft auf die Seite geschoben. Aber diese Worte zeigen, gibt es zwei Seiten der Medaille geschlechtsspezifischer Diskriminierung. Unsere Jungs können vielfältiger medialer Darstellung haben, aber wenn es darum geht, Marketing-Botschaften, sie sind in eine ebenso begrenzende Box geschoben.

Der Achilles-Effekt ist eine Website über die Art und Weise jungen unterliegen Gender-Bias. Der Gründer, Kristall, erstellt die Wortwolken abgebildet durch Auszählung des Wortschatzes in der Werbung für Kinder Produkte und Verarbeitung mit Word Cloud-Software verwendet. Die Unterscheidung zwischen Spielzeug für Jungen und Spielwaren für Mädchen wurden ermittelt, indem die maßgebliche Schiedsrichter des Geschlechts: Toys R Us. (Jede Liste wurde von den jungen und Mädchen Teil der Toys R Us-Website gekeult.). Die Worte sind manchmal beschreiben das Spielzeug selbst und manchmal beschreibt das Spiel. Crystal betont, die dieser Übung war die Bemühung, die Art und Weise aufmerksam, die jungen an, anstatt eine gründlich recherchierte Studie vertrieben werden. Der Girls Worte wurden für Kontrast zur Verfügung gestellt. Sie können über ihren Prozess und die Ergebnisse hier lesen.

Diese Worte sind nicht unbedingt schockierend an sich. Aber die Gegenüberstellung ist ein bisschen beunruhigend. Ich weiß, es gibt die Theorie, dass Vermarkter nur Kinder geben, was sie wollen, und dass diese Merkmale und Interessen innerhalb der jungen (und Mädchen) innewohnen. Aber wenn die Nachrichten so mächtig und so homogen sind, woher wir das wissen, die kam zuerst – den Wunsch oder das Objekt der Begierde?