Kabinett Rift weitet sich über europäische Versammlung über menschliche Rechte
Innenminister im Widerspruch zu David Cameron als Justizministerium sagt verlassen EMRK nicht Regierungspolitik
Das Kabinett uneins über Theresa May Call zum Rücktritt der Europäischen Konvents zum Schutz der Menschenrechte hat sich vertieft, nachdem Michael Goves Justizministeriums bestätigt, dass es keine Politik der Regierung war.
Mai rief am Montag für das Vereinigte Königreich, die EMRK unabhängig vom Ausgang des EU-Referendums zu verlassen, aber Minister sagte dem House Of Commons am Dienstag, dass die Regierung nicht die Absicht, dies zu tun hatte.
Die kann Kommentare setzte sie uneins mit David Cameron und Michael Gove, die Justiz-Staatssekretär, ist Wahlkampf für das Vereinigte Königreich die EU verlassen, sondern will die Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte zu halten.
Dominic Raab, ein junior Justizminister, sagte: "auf die EMRK bleibt die Position der Regierung klar."_FITTED Wir nicht ausschließen, Entzug für immer, aber unsere kommenden Vorschläge beinhalten keine Rückzug aus der Konvention, nicht zuletzt wegen der klaren Ratschläge, dass wir das erhalten haben, wenn wir aus der EMRK zurückgezogen, während die übrigen EU-Mitglied, es wäre eine offene Einladung an den Gerichtshof in Luxemburg, die Lücke zu füllen, die weit schlimmere Konsequenzen haben könnte, und weil die Konvention in das Karfreitagsabkommen geschrieben wird.
"Wir sind zuversichtlich, dass wir den Human Rights Act mit einer Bill Of Rights ersetzen und unsere Beziehung mit der Straßburger Gerichtshof zu reformieren. "Das ist genau, was wir tun wollen."
Der Innenminister wurde aufgefordert, Parlament, ihre scheinbare Verletzung der Schrank Kollegialität zu erklären, nachdem die Lib Dems eine dringliche Anfrage eingereicht. Aber ihren Platz wurde im Feld Versand von Jeremy Wright, der Generalstaatsanwalt, der sagte, es bestehe die Gefahr, "machen ein wenig zu viel von dem, was gestern passiert".
In einem offensichtlichen Versuch, die Schrank Split zu minimieren, er verweigert es gab Verwirrung und betonte, dass der Ministerpräsident klar gewesen, dass die Regierung "nicht ausgeschlossen".
Mays Nichterscheinen wurde von den Liberaldemokraten, Arbeit und die SNP kritisiert. Alistair Carmichael, der Lib Dem ehemaligen Kabinettsminister, die die Frage gestellt, sagte Mai: "Gestern ging Schurken, heute vermisst sie."
Joanna Cherry, die SNP-Sprecherin für Menschenrechte, sagte Rückzug aus der Konvention eine "konstitutionelle Krise innerhalb dieser Inseln" verursachen könnten.
Crispin stumpf, der konservative Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten sagte Mays Vorschlag war ein Beispiel für das "unheilige durcheinander, wenn wir unsere Politik, die Boulevardzeitung Führer Schriftsteller vergeben" und rief für Großbritannien, seinen vollen Einsatz des Übereinkommens zu zeigen.
Mai wird im Anschluss an die Rede von Labours Lord Falconer, die Schatten-Justiz-Staatssekretär "Großbritanniens 68-j hrige Engagement für die Menschenrechte für ihr eigenes Elend Tory Führung Ambitionen zu opfern" vorgeworfen.
Der Innenminister, die als potenzielle zukünftige Tory Führer gesehen wird, verwendet die Rede, Unterstützung für die Mitgliedschaft in der EU zum Ausdruck bringen, sondern auch erreichen, um die euroskeptischen Flügel der Partei kritisieren die EMRK.
Downing Street am Montag räumte ein, dass die Kommentare Sie Unterschiede zwischen Mai markieren und Cameron, obwohl es übertrieben sie gewarnt.
"Die PM ist klar, er will Reform der EMRK zu sehen und hat absolut nichts ausgeschlossen, wenn wir das nicht erreichen", sagte seine offizielle Sprecherin. Aber Quellen räumte ein, dass die Position der Regierung nicht Rückzug aus der EMRK erforderlich war.
In der Rede Mai gesagt hatte: "die EMRK die Händen des Parlaments binden kann, fügt nichts zu unserem Wohlstand, macht uns weniger sicher durch Verhinderung der Abschiebung von gefährlichen Ausländer – und tut nichts, um die Haltung der Regierungen wie Russlands zu ändern, wenn es darum geht, die Menschenrechte," sagte sie.
"So unabhängig von der EU-Referendum, meines Erachtens Dies ist: Wenn wir die Menschenrechte Reformgesetze in diesem Land wollen, ist es nicht der EU sollten wir aber die EMRK und die Zuständigkeit der Gerichts lassen."