Kann ein Richter wirklich Details Ihres Falles Adoption freigeben?
Oh. Meine. Gosh. Ich werde versuchen, nicht ausflippen. Ich werde versuchen, wirklich, wirklich hart.
Der Richter, Michael Maggio, wurde gefeuert, für den Informationsaustausch geschlossen-Fall Therons 2012 Annahme in einem Online-Forum, "Tigerdroppings," eine Fanseite der Louisiana State University. Laut Bericht des Kommissars, Maggio schrieb, dass ein Freund von ihm einen alleinerziehende Annahme Fall Theron behandelt, und sie kam vor Gericht tragen eine "lange braune Perücke und übergroße Kleidung" um nicht erkannt zu werden. Er machte auch eine anrüchige Bemerkung, dass er "angeboten, das Baby Daddy sein," sagte das Dokument.
Aber das ist nicht alles. I downloaded die gesamte Disziplin der Gerichtskommissär Bericht und war ziemlich entsetzt, was Maggio zu lesen, schrieb ein Vater von fünf, über die anderen Fälle, die er Vorsitz war. Sicher genug, teilte er Details und Reaktionen auf nicht-prominenten Fällen sowie. Einen schriftlichen Kommentar war: "Hollllleeeeee Craaaaaaaapppp. Denke, Maury und Springer zusammen." Autsch.
Es ist beängstigend – Richter sind auch Menschen genau wie der Rest von uns, aber wir erwarten, Menschen in Führungspositionen mit unseren persönlichen Daten vertrauen können. Vielleicht sollten wir nicht auch? Ich habe beschlossen, die davon ausgehen, dass viele Menschen in der Tat vertrauliche Informationen weitergeben. Angesichts der [falsch] angenommene Anonymität des Internets, wird es nicht in absehbarer Zeit zu stoppen. Werden Maggio habe verstanden, dass er seine gesamte Karriere gefährden war? Ich bezweifle es. Er legte jedoch vor, dass ein Dienst, um mich daran zu erinnern, dass fast nichts mehr privat ist.
Bild mit freundlicher Genehmigung von Pacific Coast News