Keine Panik – noch. Die Austritt Abstimmung hatte einen Überraschungseffekt auf Pensionsfonds

Die Märkte ging in Kernschmelze und das Pfund gegenüber dem Dollar sank aber riesige Pensionsfonds wurden weitgehend unberührt, mit einigen sogar Berichterstattung Gewinne

Scheute Austritt Ihre Rente? Märkten ging in Kernschmelze am vergangenen Freitag nach dem Schock-Ergebnis, aber frühe Zahlen über ihre Auswirkungen auf UK Pensionsfonds für bemerkenswerte Lesung. Anstatt zusammenbricht, haben viele der riesigen Fonds, die die Ersparnisse von Millionen von Arbeitnehmern enthalten kaum verändert mit vielen steigen im Wert.

Avivas £39bn mit Gewinn Fonds, die größte einzelne Pensionskasse im Vereinigten Königreich stieg leicht an Wert im Laufe der Woche. Die zweitgrößte Pensionskasse, Standard Life £ 20 Mrd. verwalteten Pension, stieg um 2,1 %.

Es ist ein ähnliches Bild wie bei den anderen großen Anbietern: Scottish Widows' £8 .1bn Mischfonds lag um 4,3 %, Scottish Equitable £9. 5bn Universal Balanced Fund um 3,7 %. Einige, wie Avivas gemischten Rente Investmentfonds, zeigte einen kleinen Sturz am Freitag und Montag, aber später wieder.

Aber wie haben die Pensionskassen nicht gelitten? Die Antwort ist, dass welche Rente Sparer vom Rückgang der Aktienkurse verloren haben mehr als durch Gewinne aus Anleihen und Sterling gemacht worden ist.

John Gebläse, Leiter der Trustnet Direct, die die Zahlen für Guardian Geld zusammengestellt, sagt: "das schwache Pfund Sterling lautenden Vermögenswerte sind jetzt billiger für ausländische Investoren, die hilft, Aktienkurse, zu unterstützen, während viele Unternehmen in London erhalten einen kräftigen Anteil ihrer Gewinne in einer ausländischen Währung aufgeführt bedeutet."_FITTED Wir können nicht sagen, dass dies das Ende der Referendum-driven Volatilität ist, aber für jetzt langfristig orientierte Anleger sollten bedenken, dass es viel schlimmer hätte sein können."

Die Zahlen unterstreichen nur wieviel das Make-up der durchschnittliche Arbeitnehmer Rente aus den 1970er Jahren verändert hat und der 80er Jahre, als der FTSE (oder der damaligen FT30) ein Leithammel der britischen Wirtschaft war.

Heute hat die typische Arbeitsplatz Pensionskasse weniger als die Hälfte seines Geldes im FTSE börsennotierte Aktien, und oft viel weniger. Avivas 18 £.7bn gemischten Investmentfonds hat beispielsweise nur 30 % der Zahlungsströme in der Londoner Börse investiert, während 40 % in Übersee Aktien – vor allem amerikanische und europäische Aktien – und 15 % in Anleihen. Der Rest ist in der Eigenschaft, in Bar oder in der Nähe von flüssigen Mittel.

Anteile an der Wall Street fiel auch als Austritt in der ganzen Welt hallte. Aber das war mehr als kompensiert für Anleger durch den dramatischen Rückgang der britischen Pfund gegenüber dem US-Dollar. Nehmen, teilt zum Beispiel in der Welt größte Börse kotierten Unternehmen, Apple.

Am Vortag Austritt Apple war der Handel bei $96,10 in New York, gleich 65,44 £ Sterling gesehen. Durch Schließen des Spiels am Montag hatte es auf $92,04 versenkt, aber in Sterling Bedingungen war es mehr, bei £67,17 Wert. Das war denn Sterling von rund $1,50 in der Nacht der Stimmen auf $1,35 nach dem Ergebnis sank.

Anleihen sind auch im Wert gestiegen. Die Renditen der britischen Regierung, genannt Gilts, fiel von 1,36 % auf unter 1 %, als Investoren für Safe-Haven-Assets verschlüsselt. Fällt der Ertrag auf ein Rentenfonds, erhebt sich der zugrunde liegende Kapitalwert. So sind Fonds wie Vanguards UK Gilts in der vergangenen Woche um 6 % gestiegen.

Während Austritt weniger unmittelbare Auswirkungen auf Pensionsfonds als viele befürchtet haben kann, ist die Mittel- und langfristige Aussichten ungewiss. Ein Rückgang der Sterling hat viel mehr negative Folgen. Nicht nur tun Urlaub teurer geworden, aber Einfuhren werden auch teurer sein, und push-up Inflation.

Kauf auf Rentenbasis gemacht einen Hit, mit Rentenversicherungen schneiden den Betrag zahlen sie neu im Ruhestand. Nur Pensionierung und Ruhestand nutzen beide Kürzungen ihrer Annuitätsraten angekündigt: des ehemalige sinken um rund 2 %.

Renten bieten ein Einkommen für das Leben im Ruhestand ganz oder teilweise von einer Person Altersvorsorge gekauft. Aber sie sind nicht mehr obligatorisch, und viele ausscheidende Arbeitnehmer werden stattdessen entscheiden, lassen Sie ihr Geld investiert und ziehen Sie ein Einkommen bei Bedarf.

Richard Parkin, Leiter der Renten bei Fidelity International, sagt: "wie viele die Folgen der Austritt, es zu früh ist zu sagen, wie Renten langfristig beeinträchtigt werden. Die wichtigste Botschaft für Rentner ist ruhig zu bleiben und vermeiden unnötige Risiken.

"Überlegen Sie, ob Sie wirklich brauchen, um Bargeld aus Ihren Ruhestand Investitionen jetzt nehmen. Manchmal sehen wir Menschen, die Bargeld aus ihrer Altersvorsorge bei der Pensionierung, nur weil sie es können. Viele wissen nicht, dass die meisten Renten Sie das Geld investiert lassen, bis Sie es brauchen. Wenn Sie jetzt Bargeld benötigen, werden kleinere Auszahlungen über einen längeren Zeitraum oft weniger riskant als nehmen Sie auf einmal eine große Auszahlung."

Arbeitnehmer mit Endgehalt Rentensysteme sind weitgehend unberührt vom Markt Krämpfe, wie ihr Arbeitgeber verpflichtet, einen Teil des Lohns ehemaligen, in der Regel leistungsgesteigerte jedes Jahr, unabhängig von der Börse zu zahlen ist.

Brexit stellt Arbeitgebern dieser Regelungen mehr unter Druck. Martin-Jenkins, Renten-Partner von Consultants Irwin Mitchell, sagt: "der Rückgang der Renditen für 10-jährige Staatsanleihen sind schlechte Nachrichten für die leistungsorientierten Renten. Schema Defizite wachsen. Wir sahen mehr sucht Hilfe von der Pensionskasse Schutz. Firmen mit Leistungsprimat Regelungen müssen die Investitionssumme um die Höhe der Leistungen versprochen zu schützen zu erhöhen."