Ken Livingstone trübt Geschichte um Ansprüche auf Hitler und der Zionismus zu unterstützen
Ehemaligen Londoner Bürgermeister verwirrt Agentur mit Absicht, mit fatalen Folgen für seine verstümmelte argument
Ken Livingstone weiterhin mangeln Fakten angepasst sein Argument in seiner fortgesetzten Versuch, seinen Äußerungen über Hitler und der Zionismus zu verteidigen.
Er nahm Seitenhiebe auf "alte Blairites" und die Medien am Samstag und Bemerkungen der israelische Ministerpräsident Binyamin Netanyahu auf zionistische Weltkongress, scheinbar darauf die Kommentare in den letzten Tagen gemacht worden und hatte unbemerkt von den Medien zitiert.
Livingstone war nicht bewusst, dass Netanyahu Bemerkungen, die er in seiner Verteidigung selektiv zitiert, im Oktober gemacht wurden und einen Sturm der Kontroverse sowohl in Israel als auch auf internationaler Ebene verursacht. Der israelische Premierminister wurde rundweg kritisiert darauf hindeutet, dass der Großmufti von Jerusalem, ein Palästinenser Hitler überredet hatte zu vernichten und nicht nur den europäischen Juden zu vertreiben.
Seine Kommentare waren in der Tat so umstritten, dass Netanjahu gezwungen fühlte, sie zu klären: "entgegen dem Eindruck, die erstellt wurde, ich wusste nicht, zu behaupten, dass in seinem Gespräch mit Hitler im November 1941 der Mufti ihn überzeugt, die Endlösung anzunehmen. Die Nazis entschieden darauf selbst."
Die Realität ist, dass Livingstones letzte Versuch, seine Kommentare zu verteidigen, dass "Hitler Zionismus 1932 unterstützt" vor dem Schlafengehen "verrückter und Tötung 6 Millionen Juden" im Einklang mit seinen früheren umstrittenen Bemerkungen, Berufung auf zweifelhafte Geschichte um seine Ansprüche zu unterstützen.
Das Problem, ist wie andere gesagt haben, dass Livingstone zu verschmelzen mehrere falsche Vorstellungen darauf Hitler "Zionismus – unterstützt" scheint, als ob irgendwann er positiv gegenüber einem Strang des jüdischen politischen Denkens gefühlt hatte, die noch in den 1930er Jahren unterschiedliche und miteinander konkurrierende Ideen und Einzelpersonen gekapselt.
Die Realität ist, dass Hitler mindestens feindliche Ansichten gegenüber den Juden seit den 1920er Jahren, die zuerst in der Antisemitismus von Mein Kampf zusammengewachsen, in der Mitte des Jahrzehnts veröffentlicht hatte.
Gibt es ein verdrehter Kern der Wahrheit im Herzen der Livingstone Ansprüche wenn er bezieht sich auf die sogenannte Haavara (Transfer) Vereinbarung, obwohl es im Jahre 1933 stattfand nicht 1932 als Livingstone schlägt.
Zutiefst umstrittenen inmitten einer jüdischen europäischen Boykott des deutschen Handels, sah es ein Abkommen zwischen Deutschland und der deutschen Zionisten zu erleichtern die Auswanderung von Juden zum britischen Mandatsgebiet Palästina – nicht Israel als Livingstone Staaten, die nicht bis 1948 existierte - dadurch Möchtegern jüdische Emigranten Teil ihres Eigentums übertragen könnte.
Wie Yf'aat Weiss in einem Essay für die Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem in Jerusalem erklärt, erlaubt das Haavara-Abkommen "Deutsche Juden nach Palästina auszuwandern, behalten einen Teil des Wertes ihres Eigentums in Deutschland durch den Erwerb deutscher Güter für den Jischuw [die jüdische Siedlung in Palästina], die sie in Palästina lokaler Währung einlösen würde".
Seinem Kontext, wie Weiss ausführt, wurde als ein Geschäft unter der Bedrohung des Nationalsozialismus geschmiedet. Nach dem Ende der jüdischen Emanzipation in Deutschland, sie schreibt: "Deutsche Juden mussten Überleben Taktiken-gegenüber der Nazi-Regierung des eigenen Landes zu formulieren."
Das Interesse einiger in der zionistischen Bewegung der grassierenden und zunehmend gefährlichen Antisemitismus der Nationalsozialisten fliehen mußte, aber das deutsche Interesse an das Haavara-Abkommen war, dass beide befürchten, dass die jüdischen Boykott Deutschlands breitere wirtschaftliche Auswirkungen - letztlich eine unangebrachte Angst- und der Wunsch, die deutschen Juden zur Flucht zu schieben haben könnte.
Das Haavara-Abkommen wurde entwickelt, um die Auswanderung von Juden aus Deutschland im Einklang mit der nationalsozialistischen Politik zu fördern, aber sie haben nicht im Sinn haben die Gründung eines jüdischen Staates in Palästina, ein wichtiger Grundsatz des Zionismus.
In der Tat, die Hitler unerbittlich war widersetzte sich von Ende 1937 ein Anti-Nazi-deutschen Beamten beteiligt Verwaltung des Übereinkommens vorgeschlagen, dass die Angst in Nazi-Kreisen, die es zu einem jüdischen Staat führen kann, führt zu Vorschlägen "" Es sollte beendet werden."
Tödlich verwirrt für seine verstümmelte Argument in der abschließenden Analyse Livingstone Agentur und Absicht. Hitler wollte weder Juden in Deutschland noch in ihrem eigenen Staat. Die Nazi-Vision war für die Juden von jeglicher Art von politischem Einfluss entfernt werden. Er erleichtert einige Auswanderung bei der Verfolgung einer Politik der ethnischen Säuberung "Deutsche Juden an anderer Stelle zu konzentrieren".
Keiner von denen beträgt "Hitlers Unterstützung für den Zionismus", egal wie komplex die Geschichte.
Die Haaretz Kolumnist Anshel Pfeffer zusammengefasst als Livingstone drei Tage Interventionen: "seine historische Version des Holocaust war nur etwas bizarreren als seine Behauptung, dass jemand, der nur hasst Juden in Israel – aber nicht außerhalb – ein Anti-Semite angesehen werden kann."