Kenia sagt UK somalische Flüchtlinge in Dadaab umsiedeln

Stellvertretender Präsident William Ruto bestätigt Entscheidung Kenias Camps schließen und sagt, dass westliche Länder ihren Anteil von Flüchtlingen aus Ostafrika nehmen sollte

Kenia sagt es plant, Hunderttausende von Flüchtlingen innerhalb von sechs Monaten zu vertreiben, und argumentiert, dass die internationale Gemeinschaft ist mitverantwortlich für das verlassen sie mit so vielen Flüchtlingen für so lange beschäftigen.

Der stellvertretende Präsident William Ruto, sagte, es liegt jetzt an der entwickelten Welt zur Milderung der folgen darauf hindeutet, dass andere Länder, einschließlich Großbritannien die Flüchtlinge neu ansiedeln sollten, die bald aus Kenia geworfen werden konnte.

Ruto Kommentare folgen Kenias Ankündigung, dass sie die Flüchtlingslager in der Nähe und die Flüchtling-Ministerium, setzen die Zukunft der 600.000 heruntergefahren, vor allem Somali und Südsudanesen will Menschen in Zweifel.

Kenia sagt, dass die Lager geworden sind Brutstätten für islamistischen Extremismus und behauptet, dass, die mehrere Terroranschläge von Dadaab, die weltweit größte Flüchtlingslager geplant wurden.

Am Dienstag der UN-Generalsekretär, Ban Ki-Moon, bekräftigt die "verheerenden" Folgen der Schließung der Lager und angekündigt, dass sein Stellvertreter, Jan Eliasson, würde das Land in den nächsten Tagen versuchen, Kenia, seine Entscheidung rückgängig zu machen zu bewegen zu besuchen.

Aber auf dem humanitären Weltgipfel in Istanbul hat Ruto gesagt Kenia war das Festhalten an seinen Plan und zielte nun Flüchtlinge innerhalb von sechs Monaten zu vertreiben.

"Jeder scheint zu sagen uns –, sollten Sie einen Weg, um diese Menschen finden," sagte Ruto dem Guardian. "Aber ist das Thema dieser Konferenz eine Menschlichkeit, gemeinsame Verantwortung. Das Vereinigte Königreich mit 50.000 gehen kann können, den Vereinigten Staaten können mit 100.000 gehen, andere Länder 5.000. Wir können ihnen zu teilen.

"Wir haben bereits in der Nähe von 250.000 – das ist unser Anteil assimiliert. Sicherlich erwartet uns um mehr als das tun die Welt nicht? Gibt es echte gemeinsamer Verantwortung, wir sollten sehen einige Länder Schritt nach vorne und sagen: Wir nehmen 5.000, 10.000 nehmen wir. "

Als Alternative zur Neuansiedlung Ruto vorgeschlagen, dass im Westen montieren ein riesiges Entwicklungsprogramm in Somalia, welches ist die Quelle der meisten Kenias Flüchtlinge, "damit diese Menschen wieder nach Hause gehen können". Viele der Menschen in Dadaab wurden in das isolierte Lager geboren und war noch nie in Somalia.

Kenia hat zuvor einen Rückzieher auf Bedrohungen, die Lager zu schließen, und einige Kommentatoren glauben, dass die Regierung Gehabe ist, um die Gunst von den Wählern vor den Wahlen für das nächste Jahr geplant.

Aber Ruto sagte: "Warum würde gehen wir zurück zu diesem? Wir nehmen dies sehr ernst. Die Bedrohung unserer Sicherheit ist weiterhin über die Wahlen vorhanden.

"Von wo wir sitzen, das Flüchtlingslager fängt an, eine existenzielle Bedrohung für Kenia als eine Nation, ein riesiges Sicherheitsproblem verursachen."

Frage, ob Kenias Weigerung, Flüchtlinge arbeiten lassen Sie zu Militanz geführt hatte, sagte Ruto Kenia nicht die Ressourcen, um Flüchtlinge zu beschäftigen. "Wir haben 35 % Arbeitslosenquote in Kenia", sagte er. "Wenn Sie Kenia heute ausgeführt werden, an wen geben Sie das Recht auf Arbeit? Rechtmäßig sollten diese Leute arbeiten. Leider kann nicht bieten wir ihnen Jobs weil wir Probleme mit unseren eigenen Leuten Arbeitsplätze. "

Aber der Premierminister Ugandas – eines der wenigen Länder machen es einfach für Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt (Pdf) – pries die Vorteile des Gebens Flüchtlinge Arbeitsrechte.

Ruhakana Rugunda sagte "Wir sie produktiv für Flüchtlinge und für die Länder, ihre Fähigkeiten auf die nationale Wirtschaft ausgeübt zu haben gefunden haben," dem Guardian. "Es ist produktiv in dem Sinne, dass Flüchtlinge sind in der Lage, ihre Nahrung zu produzieren, sie können gehen zur Schule, haben verschiedene Jobs, und kümmern sich anstatt auf die UNO und die Regierung von Uganda geben ihnen Almosen."

Rugunda vereinbart, dass die Welt sollte sein Umsiedlung mehr Flüchtlinge aus Ost-Afrika, sowie versuchen, die Konflikte zu beenden, die Flüchtlinge zu schaffen.

"Für die letzten 20 oder 30 Jahre Schultern Uganda eine halbe million Flüchtlinge, und das ist eine beträchtliche Zahl," sagte er. "Uganda ist eines der größten Flüchtlingslager Gastgeber in Afrika wirklich sollte ein schultert die Last, oder vielleicht die Verantwortung, da Belastung nicht das richtige Wort ist. Uganda ist stolz darauf, dies zu tun, und wir würden gerne sehen, alle anderen Länder eine Rolle spielen."

Aber Flüchtling Spezialisten in Istanbul sagte sehr wenige Delegierte auf dem Gipfel schien interessiert bei der Verteidigung internationaler Abkommen wie die Flüchtlingskonvention oder Umsiedlung erhebliche Anzahl von Menschen.

"Es ist nicht das, was wir sehen, sind", sagte Andreas Kamm, der Leiter des Danish Refugee Council. "Politiker und Entscheidungsträger von Institutionen wie der UNO, die tatsächlich einen Unterschied [in der Neuansiedlung von Flüchtlingen] machen konnte fliehen. Ich bin kein Optimist kurzfristig auf Lastenverteilung – wenn wir es in Europa nicht in einer Union, wie können wir erwarten es Global geschehen? "

Delegierten stimmten weitgehend, dass Flüchtlinge Krisen als langwierige Herausforderungen betrachtet werden sollte, die langfristige Entwicklung Antworten, sondern als kurzfristige Hilfe Handouts erfordern.

"Eine sehr wichtige Sache, die ich bemerkt habe ist die Verknüpfung der humanitären Nothilfe mit Entwicklungsarbeit und versuchen, die Menschen zu integrieren, die in diesen beiden Bereichen zu arbeiten", sagte Kamm. "In Zukunft können wir in einem Kontinuum, anstatt die Lücke zwischen Nothilfe und Entwicklung arbeiten. "Und das ist wichtig, weil die Flüchtlinge Krisen von heute sind länger, als sie waren."