Kinder und Wissenschaft gut für mehr als nur eine Note

Behind the Scenes Artikel wurde Live Science in Zusammenarbeit mit der National Science Foundation zur Verfügung gestellt.

Simon Kashchock-Marenda war in der sechsten Klasse, als er beschloss, Untersuchung der Auswirkungen der verschiedenen Süßstoffe auf die Gesundheit der Fruchtfliegen (Drosophila Melanogaster) für ein wissenschaftliches Projekt. Mit Hilfe und Versorgung von seinem Vater, Daniel Marenda, Assistant Professor für Biologie an der Drexel University in Philadelphia, Penn, Simon begann Anhebung Gruppen fliegen – Fütterung jede Gruppe unterschiedlichen gekauften Süßstoff. Die Süßstoffe gehörte Truvia® — ein FDA-zugelassene Süßungsmittel, die Erythrit, einem Zuckeralkohol in vielen Pflanzen und Früchten enthält.

Nach nur sechs Tagen starben alle fliegen auf Truvia® angehoben. Simon und sein Vater — zusammen mit Sean O'Donnell, ein Drexel-Biologie-Professor mit einem Hintergrund in Insekten – dann repliziert das Experiment unter strengeren Bedingungen in einem Labor.

[Lesen Sie Nachrichtengeschichte über die sechste-Grader Ergebnisse]

Die Ergebnisse der Laborstudie waren ähnlich wie Kaschock-Marenda ursprünglichen Ergebnisse: Laborstudie zeigte, dass fliegen erhöht auf Lebensmittel, die Truvia® im Durchschnitt nur 5,8 Tage im Vergleich zu 38,6 50,6 Tage fliegen auf Lebensmittel ohne Truvia® erhoben lebte. Fliegen auf Lebensmittel, die auch Truvia® erhoben zeigte deutliche motorische Beeinträchtigungen vor dem Tod.

Mit weiterer Untersuchungen festgestellt die Forschungsgruppe, dass Erythrit vorgesehen die toxische Wirkung, keine Stevia-Pflanze extrahiert auch in Truvia vorhanden. Weitere Tests notwendig, um festzustellen, die spezifischen physiologischen und molekularen Mechanismen der Erythrit Toxizität für Fruchtfliegen, sagten die Forscher.

Die Studie fand auch, dass fliegen über Chancengleichheit, Splenda, Sweet'n, Erythrit-haltigen Truvia gezogen wurden "Low und indigenen, die sie auch getestet.

Diese Ergebnisse legen nahe, dass Erythrit eine zusätzliche Verwendung als ein Mensch-sichere Insektizid zur Verfügung stellen kann.

Aber es ist unklar, nur wie Erythrit eines Tages verwendet werden könnte um Schädlinge zu bekämpfen. "Wir gehen nicht zu sehen, der Planeten mit Erythrit besprüht und die Chancen für eine weit verbreitete Pflanze Anwendung sind schlank,", sagte O' Donnell. "Aber in kleinem Maßstab, in Orte, wo Insekten kommen werden, mit einem Köder, zu konsumieren und zu sterben, könnte dies enorm sein."

Wert der MINT-Ausbildung

Die Entdeckung kam völlig überraschend, sagte O' Donnell. Jeder der Studie angesehen, die als "standard Mittelschule Wissenschaft Projekt" Kashchock-Marenda eingeleitet, sagte er. "Dies ist ein großartiges Beispiel für einfache Studien, die wirkliche Fortschritte." Aber es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wann die Auszahlungen dieser Art in der Grundlagenforschung, geschieht fügte er hinzu. [Was ist MINT-Ausbildung? ]

Im Juni 2014, die Ergebnisse der Studie Erythrit in PLOS ONE veröffentlicht – mit Kashchock-Marenda, jetzt in der neunten Klasse Marenda und mehrere andere Forscher zitiert als Co-Autoren und O'Donnell als leitender Autor zitiert.

"Ich denke, es ist schwer, den Vorteil überbetont Förderung der Neugier und Kinder, sich zu engagieren in der Wissenschaft in einem jungen Alter," sagte O' Donnell. "Die Essen hier ist nicht, dass jede Wissenschaft fair-Projekt eine echte Entdeckung ist, sondern vielmehr, die Sie nie wissen, was es zu die Straße hinunter führen könnte. Im Allgemeinen kann Schüler engagiert und komfortabel mit der Wissenschaft, Entdeckungen zu machen, in Zukunft befähigen."

Anmerkung der Redaktion: Die Forscher in Behind the Scenes Artikel dargestellt wurden unterstützt durch die National Science Foundation , die Bundesagentur mit der Finanzierung von Grundlagenforschung und Ausbildung in allen Bereichen der Wissenschaft und Technik beauftragt. Meinungen, Erkenntnisse und Schlussfolgerungen oder Empfehlungen ausgedrückt in diesem Material sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von der National Science Foundation. Siehe die hinter die Kulissen-Archiv.