"Kleinen" Atomkrieg auslösen könnte katastrophale Kühlung
Sogar ein relativ kleiner regionale Atomkrieg könnte auslösen, globale Abkühlung, schädigen die Ozonschicht und verursachen Dürren seit mehr als einem Jahrzehnt, sagen Forscher.
Diese Erkenntnisse weiter die Beseitigung von mehr als 17.000 Atomwaffen anspornen sollte, die heute existieren, hinzugefügt Wissenschaftler.
Während des Kalten Krieges befürchtete ein nuklearen Austausch zwischen den Supermächten jahrelang. Eine mögliche Folge eines globalen Atomkriegs war "nuklearer Winter", wobei nukleare Explosionen riesige Feuer deren Rauch, Staub und Asche wochenlang die Sonne entfacht, was zu einem "Twilight am Mittag" ausgelöscht. Großteil der Menschheit könnte schließlich aus dem daraus resultierenden Missernten und Hunger sterben. [Doomsday: 9 Real Möglichkeiten die Erde könnte am Ende]
Heute, mit den Vereinigten Staaten die einzige Supermacht stehend, nuklearen Winter mag eine Ferne Bedrohung. Atomkrieg bleibt eine sehr reale Bedrohung; zum Beispiel zwischen Entwicklungsländern Atommächte wie Indien und Pakistan.
Zu sehen, welche Auswirkungen solche regionalen nuklearen Konflikt könnte auf das Klima haben, Wissenschaftler modelliert einen Krieg zwischen Indien und Pakistan mit 100 Hiroshima-Level Bomben, jede Verpackung das Äquivalent von 15.000 Tonnen TNT – nur ein kleiner Bruchteil der aktuellen Atomwaffenarsenal der Welt. Sie simuliert Wechselwirkungen innerhalb und zwischen der Atmosphäre, Ozean, Land und Meer Eis-Komponenten des Klimasystems der Erde.
Wissenschaftler fanden heraus, dass die Auswirkungen eines solchen Krieges katastrophal sein könnte.
"Die meisten Menschen würde überrascht sein zu wissen, dass sogar ein sehr kleiner regionale Atomkrieg auf der anderen Seite des Planeten könnte Weltklima für mindestens ein Jahrzehnt stören und Sie die Ozonschicht seit einem Jahrzehnt wischen", sagte Studie leitende Autor Michael Mills, einem atmosphärischen Wissenschaftler am National Center for Atmospheric Research in Colorado, Live Science.
Die Forscher sagte voraus, dass die daraus resultierenden Brände bis etwa 5,5 Millionen Tonnen (5 Millionen Tonnen) der Ruß hoch in die Atmosphäre treten würde. Diese Asche aufsaugen würden eingehende Solarwärme, die Kühlfläche unten.
Die Simulationen Hinweis, dass nach diesen Krieg, weltweite durchschnittliche Oberfläche, die Temperaturen plötzlich von etwa 2,7 Grad Fahrenheit (1,5 Grad Celsius), den niedrigsten Stand in mehr als 1.000 Jahren fallen würde. In einigen Orten, bekäme die Temperaturen deutlich kälter – die meisten von Nord-Amerika, Asien, Europa und dem Nahen Osten würde erleben Sie Winter, die 4,5 bis 10,8 Grad F (2,5 bis 6 Grad C) kälter und die Sommer 1,8 bis 7,2 Grad F (1 bis 4 Grad C) Kühler sind. Die kälteren Temperaturen führt zu tödlicher Frost weltweit, die von 10 bis 40 Tagen jährlich für mehrere Jahre Vegetationsperioden verringern würde. [Top 10 größten Explosionen immer]
Die Asche, die Hitze oben in der Atmosphäre absorbiert würde auch intensiv Hitze die Stratosphäre, beschleunigen chemische Reaktionen, die Ozonschicht zerstören. Dadurch könnten viel größere Mengen an ultravioletter Strahlung auf der Erdoberfläche, mit einem Sommer UV Plus von 30 bis 80 Prozent in den mittleren Breiten, eine Bedrohung für die menschliche Gesundheit, Landwirtschaft und Ökosysteme auf Land und Meer zu erreichen.
Die Modelle empfehlen auch kältere Temperaturen globalen Niederschläge und andere Formen der Niederschläge von bis zu etwa 10 Prozent reduzieren würde. Dies würde wahrscheinlich Auslöser weit verbreitete Brände in Regionen wie dem Amazonas, und es würde noch mehr Rauch in die Atmosphäre Pumpen.
"Alles in allem diese Effekte wäre sehr schädlich für die Nahrungsmittelerzeugung und Ökosysteme," sagte Mills.
Frühere Studien hatten geschätzt, dass die globalen Temperaturen nach über einem Jahrzehnt wieder erholen würde. Das neueste funktioniert jedoch projiziert, dass Kühlung seit mehr als 25 Jahren andauern würde, ist über, wie weit in die Zukunft als die Simulationen ging. Zwei wichtige Faktoren verursacht diese längeren Kühlung – eine Erweiterung des Meereises, die mehr solare Wärme in den Weltraum, und eine deutliche Abkühlung in den oberen 330 Fuß (100 Meter) der Ozeane, die nur langsam würde reflektiert, wieder nach oben erwärmen.
"Dies ist das dritte unabhängige Modell Untersuchung der Auswirkungen eines regionalen nuklearen Konflikts auf die Atmosphäre und das Meer und das Land und ihre Schlussfolgerungen, dass sich alle gegenseitig unterstützen", sagte Mills. "Es ist interessant, dass jedes Mal, wenn wir diese Frage mit anspruchsvolleren Modellen angesprochen habe, scheinen die Effekte stärker ausgeprägt werden."
Diese Ergebnisse "zeigen, dass man eine globale nukleare Hungersnot mit nur produzieren könnte 100 der kleinsten Kernwaffen" Mühlen sagte. "Es gibt etwa 17.000 Atomwaffen auf dem Planeten gerade jetzt, die meisten davon sind viel mächtiger als die 100 schauten wir uns in dieser Studie. Dies wirft die Frage warum so viele dieser Waffen noch vorhanden sind, und ob sie jeden Zweck zu dienen."
Die Wissenschaftler detailliert ihre Ergebnisse in der März-Ausgabe der Zeitschrift die Zukunft der Erde.
Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .