Kleiner Sieg für Sandy Hook Familien im Kampf um die Büchsenmacher zur Rechenschaft zu ziehen
Ein Richter hat entschieden, dass die Klage von Eltern von Kindern, getötet in der Connecticut-Schule schießen gegen Gun Hersteller fortgesetzt werden kann
Eine Klage gegen die Pistole Hersteller, Händler und Händler des Gewehres verwendet in der 2012 Sandy Hook Grundschule schießen voranbringen kann, ordnete ein Connecticut Richter am Donnerstag.
Rechtsexperten nannte es nur ein "kleiner Sieg" für Familien einige der 26 Kinder und Erwachsene, die getötet wurden, hat des Richters eine schmale, technische Entscheidung, die die Tür für Pistole Unternehmen offen, eine weitere Möglichkeit, die Klage vor der Verhandlung am Ende zu finden.
Rechtsanwälte für Familienangehörige von einige der ermordeten Studenten und Pädagogen leugne nicht, dass die Waffen von Adam Lanza verwendet rechtlich von seiner Mutter erworben worden waren. Aber sie haben argumentiert, dass die Unternehmen, die hergestellt und verkauft das Gewehr verwendete Lanza, seinen Weg durch eine Grund-und Hauptschule zu schießen nachlässig waren bei der Entscheidung, eine leistungsstarke, Militärstil Waffe, um Zivilisten zu vermarkten.
Zwanzig der Lanzas Opfer waren Erstklässler.
"Das letzte, was unsere süße kleine Daniel gesehen würde in seinem kurzen, schönen Leben der lange Lauf eines wilden Gewehrs entwickelt, um den Feind im Krieg töten war," schrieb die Eltern von sieben-jährige Daniel Barden in einem Gastbeitrag letzten Monat.
Stil der AR-15 Gewehre wie die einer Lanza verwendet sind beliebt bei den amerikanischen Waffenbesitzer; Sie sind nur selten in Pistole Morde eingesetzt. Im Jahr 2014 wurden laut FBI-Daten, Gewehre in nur 248 Morde, vertreten etwa 3 % aller Morde der Schusswaffe verwendet.
Rechtsanwälte für die Pistole Unternehmen sagen, dass Bundesrecht sie schützt. Schutz des rechtmäßigen Commerce in arme Act (PLCAA), ein Gesetz von 2005 mit Unterstützung der Pistole Unternehmen und der National Rifle Association, schirmt die Industrie von Klagen beim dritten "strafrechtlich oder rechtswidrig missbrauchen" ihre Waffen.
Die Sandy Hook-Klage ist ein Sammelpunkt für Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, geworden, die die Aufhebung des Gesetzes 2005 ein hochaktuelles Thema gemacht hat. Ihre Kampagne im Februar argumentierte das Gesetz bedeutet "Chancen sind gering", die die Sandy Hook Familien Klage etwas bewegen kann.
Clinton sagte in einer Erklärung am Donnerstag: "die heutige Entscheidung in Connecticut ist ein wichtiger Schritt vorwärts für diese Familien, die tapfer kämpfen, unverantwortlich Büchsenmacher für ihre Handlungen zur Rechenschaft. Sie verdienen ihren Tag vor Gericht. Periode.
"Leider PLCAA... bleibt ein großes Hindernis für diese Familien und andere versuchen, diese halten Pistole Firmen verantwortlich."
Clinton hat wiederholt ihre Rivalin für die demokratische Nominierung, Bernie Sanders, für die Abstimmung zugunsten des Gesetzes kritisiert. Sanders hat gesagt, er unterstützt nun die Aufhebung des Gesetzes, aber er weiterhin seine Hauptschwerpunkte verteidigt.
"Halte ich die Opfer einer Straftat mit einer Pistole sollte in der Lage, den Hersteller zu verklagen, ist das deine Frage?" Sanders sagte der New York Daily News dieses Monats. "Nein, nicht ich."
Familienangehörige von Sandy Hook Opfer und ein Senator von Connecticut, Chris Murphy, habe Clinton kritisierte Sanders angeschlossen.
Am Donnerstag sehr technisch Urteil bietet keine Hinweise darauf, ob die Sandy Hook Klage Erfolg haben könnte. Connecticut Superior Court Richter Barbara Bellis betrachtet einfach die Frage, ob ihr Gericht über den Fall trotz PLCAA zuständig war, und kam zu dem Schluss, dass dies der Fall ist.
"Ich erwarte, wir sehen mehr Bewegungen durch die Büchsenmacher den Fall außergerichtlich, Kick" sagte Adam Winkler, eine zweite Änderung-Experte an der UCLA School of Law.
Die Sandy Hook-Familien "haben noch einen sehr harten Weg vor ihnen", sagte er. "sie sind immer noch ein langer Weg-Studie."
Die Angeklagten im Fall benannt gehören Bushmaster, die das AR-15 Stil Lanza verwendet Gewehr; Remington Arms, ein Unternehmen, das später mit Bushmaster fusionierte; Camfour, ein Händler von Schusswaffen; und Riverview Gun Vertrieb, den Laden, wo die Pistole gekauft wurde.
Ein Anwalt für die Gun Hersteller reagierte nicht sofort auf einen Antrag auf Kommentar. Ein Schriftgelehrter für Camfour Reisen und nicht für Kommentar zur Verfügung.
Die Kläger im Fall gehören 10 Familien der Sandy Hook Opfer und ein Überlebender.
"Wir freuen uns, dass die Pistole Unternehmen Antrag auf Abweisung verweigert wurde," sagte Josh Koskoff aus Koskoff, Koskoff & Bieder, einer der Anwälte der Familien, in einer Erklärung.
"Die Familien freuen Sie sich auf die Fortsetzung ihres Kampfes vor Gericht."