Klimawandel: Umfrage findet Unterstützung für entschlossenes Handeln auf höchstem Niveau seit 2008
Galaxy polling Funde, die nur 17 % der Wähler zu denken, die Koalition hat eine glaubwürdige Klimaplan und nur 20 % glauben Arbeit tut
Unterstützung für entschlossenes Handeln gegen den Klimawandel ist auf höchstem Niveau seit 2008 mit viel gesucht nach ungebundenen Wähler zeigt die stärkste Unterstützung nach Galaxy Polling von das Klima-Institut in Auftrag gegeben.
Trotzdem waren die Wähler unzufrieden mit der Arbeit und Koalition, mit nur 17 % sagen, dass die Koalition eine glaubwürdige Klimaplan hatte und nur 20 % sagen, dass Arbeit gemacht haben.
Diese Feststellungen ausgestattet einen Überblick über die wichtigsten Parteien Politik durch das Klima-Institut, das die Koalition plante "derzeit unzureichend" und Arbeit hatte lediglich "Pathways to Glaubwürdigkeit" abgeschlossen. Sie fanden die Grüns und Glenn Lazarus Team Politik zum Klimawandel waren die stärksten und am glaubwürdigsten.
Die Sorge um Klimawandel stieg seit der letzten Bundestagswahl von 53 % im Jahr 2013 auf 72 % im Jahr 2016 beträchtlich. Sorge unter den Wählern Koalition sprang am meisten von 41 % im Jahr 2013 auf 62 % jetzt.
Aber ungebundenen Wähler waren nach den nationalen Abruf der 1.100 Menschen am ehesten besorgt über den Klimawandel, mit 76 % von ihnen "Recht" oder "sehr" besorgt zu sein.
Fast zwei Drittel der Befragten einig, dass Australien ein weltweit führendes Unternehmen bei der Suche nach Lösungen zum Klimawandel, bis von 52 % im Jahr 2012 sein sollte. Nur 23 % dachte, dass Deutschland für andere Länder warten soll, bevor die Zeit nach 2020 Emissionsziele zu stärken. Und 60 % der Wähler dachte, Schocks zu Arbeitsplätzen und Energie Aktion verzögert Lieferungen führen würde.
Das Klima-Institut auch bewertet was sie als die "Glaubwürdigkeit" der Regierung bestreitet Parteien beschrieben oder sie dachten, waren wahrscheinlich erneut in den Senat gewählt werden.
Jede der sechs Parteien wurde auf der Grundlage ihrer 2030 Emissionsreduktionszielen bewertet und ihren Zeitrahmen für die Erreichung Netto-Null-Emissionen. Das Klima-Institut betrachtete auch die Folgen für die globale Erwärmung, wenn alle Länder abgestimmt, Ziele und wie Australien auf pro-Kopf-Emissionen auf dem G20-Gipfel Rang würde wenn diese Partei, die Politik der Partei angenommen wurden.
Die grünen und die Glenn Lazarus Team outete sich als wird ebenso unter den G20-Staaten, mit ihrer Politik Australien achte unter den G20-Staaten setzen und verursacht eine Temperatur von zwischen 1,5 und 2 c steigen auf Platz
Die Koalition war an der Unterseite der Parteien, die eine Klimapolitik hatte, Australien am 18. setzen vor Ort unter den G20-Staaten und den resultierenden Temperaturerhöhung steigt der zwischen 3C und 4 C.
Arbeit besser aber war nicht konsistent mit dem halten Erwärmung unter 2 C und Australien am 15. unter den G20-Staaten verlassen.
Nick Xenophon Team kam in der Mitte, besser zu tun, als die Arbeit aber nicht so gut wie die grünen. Jacqui Lambie Netzwerk war das Schlimmste, nicht in der Lage richtig beurteilt werden, da sie keine Ziele haben.
John Connor, der Chief Executive von Climate Institute, sagte, dass die Polling und Einschätzungen zeigte, gab es eine klare Chance für die Regierung konstruktives Klima und der energiepolitischen Maßnahmen entwickeln.
"Unsere Forschung, die alle unsere politischen Parteien müssen mehr tun, um Strategien zu entwickeln, die nicht nur Glaubwürdigkeit, sondern auch Gemeinschaft und Anleger Vertrauen zeigt", sagte er. "Dies ist eine wichtige Erkenntnis, angesichts der Tatsache, dass beide großen Parteien viel versprechend sind Schlüssel Bewertungen nächstes Jahr inmitten größerer nationaler und internationaler Kontrolle."
Das Klima-Institut forderte drei politische Schritte:
• Pre-2050 Netto-Null Emission Ziele mit glaubwürdigen Emission Reduzierung wegen und regelmäßige unabhängige Prozesse des Briefs.
• Wirtschafts- und Gemeinschaft Strategien, um den Übergang zur Dekarbonisierung zu verwalten.
• Integration von Klimarisiken und Möglichkeit Bewertungen in Kern Entscheidungsfindung.
"Nach 10 turbulenten Jahren, australische Wirtschaft und die Abstimmung in internationalen Trends über die wirtschaftlichen und ökologischen Vorteile des Climate Action angezapft haben,", sagte Connor. "Unsere wichtigsten politischen Parteien brauchen dringend Nachholbedarf."