KNEEJERK Umstrukturierungen von Dienstleistungen für Kinder sind ein Rezept für eine Katastrophe

Cornwalls erfahrungsgemäß können Sie umdrehen Dienstleistungen mit schlechter Leistung und Innovation zu liefern, ohne Aussetzung der gesetzlichen Rechte des Kindes

Der erste Schritt auf dem Weg zur Genesung ist immer laut Andrew Wallis, die Blei-Stadträtin für Cornwalls Kinder Dienstleistungen die schmerzhafteste. Vor sechs Jahren wurden diese Dienste in den Seilen, durch Ofsted Inspektoren unzureichend beurteilt. Fehler ausgelöst einen Zeitraum von harten corporate Selbstreflexion. "Du musst zugeben, Sie sind nicht sehr gut, und das ist schwierig,", sagt er.

Nachdem die ehrliche Selbsteinschätzung der Verbesserung kam. Diese Woche wurde Cornwall von Ofsted "gut" bewertet. Die Kupplung der Räte als 2010 nicht gerecht, es ist gekommen, die am weitesten. Es ist jetzt unter den Top 25 % der Kinder. Inspektoren lobte die Qualität seiner Arbeit in den Schlüsselbereichen: Kinder in Pflege, Adoption, Pflege und Schulabgänger und Management. Dies ist eine Autorität, Ofsted stellte fest, dass "ermöglichte Sozialarbeit zu blühen".

Wie haben sie es? Wallis, die politisch unabhängig ist, sagt, es gibt keine magischen Zutaten. Es braucht nachhaltige Investitionen, Geduld, politisches Engagement und Ehrlichkeit. Stetige Führung (Cornwall hat, ungewöhnlich, hatte die gleichen Direktor des Kinder Dienstleistungen für sechs Jahre). Familien und Kinder anhören. Niedriger Fallzahlen Personal. Engagement mit Sozialarbeitern, Kultur und das Vertrauen wieder aufzubauen.

Doch kommt Cornwalls Erfolg wie die Regierung besteht darauf, dass der einzige Weg zur Lösung, was es sieht, wie eine tief verwurzelte strukturelle Unwohlsein in Dienstleistungen für Kinder ein Notarzt Schule Akademie-Stil Ansatz. Behörden als unzureichend beurteilt Verbesserung in sechs Monaten zeigen müssen oder werden "übernommen". Der sicherste Weg zur Bekämpfung der Minderleistung, Minister aver, soll den Dienst von Rates Steuerelement zu entfernen. Wallis ist anderer Meinung: in Cornwall, sagt er, eine Kneejerk Umstrukturierung wäre katastrophal gewesen.

Die Regierung unterstrich seine Akademie-Stil Ansatz mit den Kindern und Sozialarbeit Rechnung, derzeit im Ausschuss des Lords diskutiert. Dies erklärt, dass das Problem der schlechten sozialen Arbeit Überregulierung, und die Antwort, ausgenommen Kinder-Dienstleister von der vermeintlichen Last der spezifischen gesetzlichen Aufgaben für mindestens drei Jahre ist. Hart erkämpften Rechte entwickelt, um Kinder zu schützen, es bedeutet, in die Quere "Innovation", ein Wort Minister wiederholt Mantra-wie, ohne wirklich zu erklären, was sie bedeuten.

Beispiele für diese rechtliche Belastungen gefordert, schlug der Bildungsminister Herrn Nash Räte verzichten könnte die Anforderung mithilfe von unabhängigen Überprüfung Offiziere (setzt sich für Kinder in Obhut). Er schlug vor, die Auflösung der Annahme Panels auf dem Gelände sie "hinzufügen wenig Wert". Noch Bericht Cornwalls Ofsted den Wert der beiden bei der Verbesserung der Praxis der sozialen Arbeit. Sie sicherlich nicht erstickt werden "Innovation". Cornwall nicht regulatorische Abstriche zu verbessern, und du musst nicht sieht.

Das wirft die Frage: welchen Zweck durch Minister beharren serviert wird, die nur durch die Aussetzung der gesetzlichen Rechte des Kindes andernfalls Sozialarbeit Abteilungen verbessern können? Es gibt einen Anhaltspunkt in der Rechnung, was darauf, dass Sozialarbeiter/-innen hindeutet erreichen diese drakonischen Kräfte freisetzen werden "Ergebnisse... oder die gleichen Ergebnisse effizienter besser". Das heißt, gerne Minister genug "neue Wege der Zusammenarbeit" liefert nur den Status Quo, solange es billiger ist. Baroness Pinnock hingewiesen, hat"Diese Formulierung alle Kennzeichen einer Regierung auf das Outsourcing von Dienstleistungen für Kinder bei schönem gebogen."

Arbeit will Zusicherungen, dass diese Kräfte kein Trojanisches Pferd, das Gewinnstreben in Kinderschutz zu tragen sind. Nash wird entsetzt über die Idee. Die Regierung (unter Zwang) eingeführten Vorschriften zum Verbot des Gebrauchs der gewinnorientierte Anbieter im Kinderschutz, sagt er. Doch gibt Klausel 15 des Gesetzes dem Minister die Befugnis, dieses Verbot, mit wenig demokratische Kontrolle aussetzen. Schaffung eines Marktes für Dienstleistungen für Kinder ist die Tories vereitelten Ziel seit einiger Zeit gewesen. Die Minister werden kämpfen, um Kollegen zu überzeugen, dass diese vage, shifty "Vertrauen" Rechnung kein Versuch, in der Gewinn durch die Hintertür zu schmuggeln.

Cornwall, argumentiert unterdessen, dass Sie nicht zur Aussetzung des Gesetzes, um Innovationen zu liefern, und das teure Strukturreform keine Voraussetzung für die Verbesserung des Dienstes ist. Diese Ideen sind nicht modisch in Whitehall. Aber Wallis argumentiert, dass die Minister "magisches Denken" anfällig sind. Sie wollen Utopie. Er will nur herausragende Leistungen.