Koalition-Deal mit grünen ebnet Weg für doppelte Auflösung Wahl

Regierung erwartet, Senat Stimmen Reformen viel dem Malcolm Turnbull die Möglichkeit der Einberufung einer doppelten Auflösung Wahl vom 1. Juli zu akzeptieren

Ein Abkommen zwischen der Koalition und der grünen Senat ebnete Stimmen Reformen den Weg für eine doppelte Auflösung Wahl jederzeit vom 1. Juli.

Die Regierung wird voraussichtlich eine Hauptausschuss Empfehlung für optionale Vorzugsstimmen unterhalb der Linie übernehmen. Vor dem Austeilen hatte die Regierung einen Gesetzentwurf für optionale Vorzugsstimmen oberhalb der Linie nur entworfen.

Die grünen haben darauf bestanden, dass die Regierung die Australische Wahlkommission Zeit zur Umsetzung der Reformen – zumindest bis zum 30. Juni.

Infolgedessen würde der Deal Malcolm Turnbull die Möglichkeit, eine doppelte Auflösung vom 1. Juli an mit einer neuen Senat Wahlsystem der optionalen Vorzugsstimmen geben.

Der Ministerpräsident sagte, nach Prüfung des Berichts, würde die Regierung Änderungen während der Debatte auf die Commonwealth Wahlen Amendment Bill 2016 am Mittwochmorgen bewegen.

"Diese wichtige Reformen im öffentlichen Interesse, das Wahlergebnisse zu gewährleisten, wird den Willen der Wähler widerspiegeln", sagte Turnbull.

"Wir rufen wieder Arbeit, ihre Position zu überdenken und die überlegte Beratung durch ihre hoch angesehenen Schattenminister für Wahlen Angelegenheiten, Gary Gray, zu folgen, anstatt nur auf den Druck der EU Lobby und Labor Hinterzimmer Betreiber erliegen."

Der Deal kommt, nachdem ein Bericht auf 09:00 am Mittwoch im Parlament eingebracht wurde. Es war das Produkt einer "Quickie" Anhörung, die weniger als einen Tag dauerte. Es gehört, dass umfangreiche Beweise, die die Koalition Rechnung fehlerhaft war, weil es oberhalb der Linie, die Abstimmung anders zu unterhalb der Linie behandelt.

Infolgedessen sollte im gemischten parlamentarische Ausschuss empfohlen alle Reformen, die Senat-voting-System optional Vorzugsstimmen unterhalb der Linie, bei den Wählern angewiesen, ein Minimum von 12 Boxen Nummer enthalten.

Der Ausschuss unter der Leitung von der Liberalen MP David Coleman, unterstützt die Regierungsvorlage des Senats Abstimmungssystem – aber nur wenn es geändert war, um optionale Vorzugsstimmen unterhalb der Linie ändern.

Das bestehende Gesetz schafft stimmberechtigten Gruppenkarten, die Partei eingereicht Mechanismus zu entscheiden, wie Einstellungen für Anhänger fließen, die oberhalb der Linie, anstatt alle Kandidaten Quadrate unterhalb der Zeile ausfüllen einfach stimmen.

Der Hauptausschuss hat auch empfohlen, eine "Einsparungen Bestimmung", die dafür sorgen würde, dass alle Wahlzettel mit mindestens sechs Boxen nummeriert von einem formalen berücksichtigt werden würde.

"Die Kapazität für ein Wähler seine Vorliebe zum Ausdruck zu bringen ist sicherlich die grundlegendste Funktion jedes Wahlsystem", sagte Coleman. "Oberstes Ziel jedes Wahlsystem muss sein, um sicherzustellen, dass sie den echten Willen des Volkes widerspiegelt."

Er sagte das aktuelle voting System fiel "auch kurz" das grundlegende Ziel, dass das Wahlsystem eindeutig den Willen des Volkes widerspiegeln sollte.

"Vorzugsstimmen unter dem Strich ist am wichtigsten, um sicherzustellen, dass die Abstimmung unter dem Strich kein äußerst mühsamer Prozess, den es derzeit ist und wirkt als eine abschreckende Wirkung auf die Wähler, unter dem Strich zu stimmen", sagte Coleman.

Der Koalition und der grünen sind mit der Arbeit in den Senat auf die Commonwealth Wahlen Amendment Bill 2016 zu bringen in einer prozeduralen Rangelei gesperrt. Arbeit hat versucht, das Gesetz zu verzögern, da die stimmberechtigten Änderungen nicht unterstützt wird.

Als der Senat weiter Gerangel über Nacht, der ehemalige liberale Premierminister John Howard die Regierung davor gewarnt, die das Geschäft mit den grünen auf die Koalition in der Zukunft nach hinten losgehen könnte.

"Die hauptberechtigte dieser Veränderungen ist wahrscheinlich der Australian Greens, und deshalb die Australian Greens so stark dafür," sagte Howard. "So, ich hoffe, dass dies eine Art von Verständnis über Präferenzen im Haus Vertreter Wahlen zwischen der Koalition und der grünen den Vorsitz nicht."

Am Dienstag Gewerkschaftsführer im Senat, Penny Wong, sprach sich vehement gegen die Änderungen. Arbeit hat zitiert die ABC-Psephologist, Antony grün, wie zu sagen, dass die Änderung der Koalition eine größere Chance "blockierenden mehrheitsfähig" geben würde.

Green sagte Guardian Australien er aus dem Zusammenhang gerissen worden war. Er sagte, dass Howard eine blockierende Mehrheit – 18 von den 36 Zustand Sitze im Senat – 2001 und 2004 gewonnen hatte. "Was ich gesagt habe war, dass die Änderungen würden tendenziell dasselbe wie das derzeitige System zu produzieren", sagte er.