Kohlendioxid bis Ende der letzten Eiszeit verbunden

Die Umstände, die der letzten Eiszeit, irgendwo zwischen 19.000 und 10.000 Jahren endete unklar gewesen. Vor allem Wissenschaftler nicht sicher sind, wie Kohlendioxid, ein Treibhausgas in die riesigen Schmelze gespielt.

Neue Forschung zeigt, dass es in der Tat half dieser prähistorischen Folge der globalen Erwärmung, zu fahren, obwohl es nicht es-off Kick. Eine Änderung in der Erdumlaufbahn wahrscheinlich begann der Schmelze, eine Kette von Ereignissen, die Aufrechnung nach Angaben der Forscher.

Die Unklarheit über das Ende der Eiszeit stammt in der Antarktis. Eis die Kerne aus dem Kontinent zeigen einer problematischeren zeitliche Verzögerung: Temperaturen schien beginnen Erwärmung vor atmosphärisches Kohlendioxid erhöht. Dies führte Wissenschaftler wie steigende Kohlendioxid in Frage zu stellen – eine häufig zitierte Ursache für die globale Erwärmung, jetzt und in der fernen Vergangenheit – am Ende der letzten Eiszeit berücksichtigt. Globale Erwärmung Skeptiker haben dies auch zitiert als Beweismittel Kohlendioxid durch den Menschen nicht für moderne globale Erwärmung verantwortlich ist.

Aber die Daten aus der Antarktis allein bieten zu schmale eine Perspektive zur Darstellung der Geschehnisse auf einer globalen Skala laut Studie Forschungsleiter Jeremy Shakun der Harvard University.

"Diese Eisbohrkerne nur informieren Sie über die Temperaturen in der Antarktis, wo sie herkommen, und wenn Sie heute die gleiche Weise denken, Sie wollen nicht ein Thermometer Datensatz aus London oder New York zu beweisen oder zu widerlegen, globale Erwärmung, betrachten" Shakun sagte während einer Pressekonferenz am Dienstag (3. April).

Shakun und Kollegen zusammengestellt 80 Proxy-Aufzeichnungen der prähistorischen Temperatur für diese Zeit auf der ganzen Welt. Diese enthalten chemische Hinweise wie das Verhältnis der Sauerstoff-Isotope (Atome mit unterschiedlichem Gewicht) in Eisbohrkernen, die Menge an Magnesium in den Schalen von winzigen Organismen, die sich auf dem alten Meeresboden angesiedelt, sowie Pollen, die angibt, welche Pflanzen zum Zeitpunkt lebten integriert.

Kohlendioxid-Konzentration von winzigen Bläschen der antiken Atmosphäre im Eis aufgezeichnet wurden, sagte Shakun.

Mit diesen fanden sie Beweise dafür, dass die globale Erwärmung Erwärmung in der Antarktis und der Anstieg der atmosphärischen Kohlendioxid zurückblieben. So Aufwärmen warum Antarktis früh?

Shakun und Kollegen bieten eine Art Kettenreaktion zu erklären.

Vor rund 20.000 Jahren brachten normale Zyklen in der Erdumlaufbahn, die etwas über Zehntausende oder 100.000 Jahren variiert, mehr Sonnenlicht auf die Nordhalbkugel. Dies verursacht Eis in der nördlichen Hemisphäre zu schmelzen. Das Süßwasser geflutet in den Atlantischen Ozean Schwächung ein Ozean Zirkulationsmuster, die kaltes Wasser in den Süden gebracht. Dadurch erwärmt, Antarktis.

Nachdem dies im Gange war, stieg vor rund 17.500 Jahr Kohlendioxydniveaus. Es ist nicht klar, woher das Kohlendioxid; Es ist möglich das Schmelzen des Eises über dem südlichen Ozean machte es möglich für Kohlenstoff in das Wasser in die Luft entweichen oder Veränderungen nach Shakun im Winde, die an die Oberfläche gebracht.

Das zusätzliche Kohlendioxid in der Atmosphäre weiter erwärmt den Planeten und führte zu mehr schmelzen, und letztlich das Ende der Eiszeit nach ihm.

Die Forschung erschien am Donnerstag (5. April) Ausgabe der Fachzeitschrift Nature.

Eric Wolff vom British Antarctic Survey, schreiben in einem Gastbeitrag in der gleichen Ausgabe nennt die Rekonstruktion der prähistorischen globalen Temperaturen "eine große Errungenschaft." Aber Wolff schreibt, dass der Vorschlag, dass die Erwärmung im Norden gehandelt, da ein Trigger mit Vorsicht wegen einem Mangel an Daten, die für den hohen breiten Erwärmung ergriffen werden sollten und die Erhöhung der Sonneneinstrahlung im Norden relativ gering war.

Folgen Sie LiveSciEnce Schriftsteller Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .