Kommentar: Zweifel über die politische Union Europas - Archiv
25. April 1962: Britische Befürchtungen über den Verlust der Souveränität verlangsamen die EEC-Eintrag
Der Rückschlag, die die sechs erlitten letzte Woche bei ihrem Versuch einer politischen Union bauen auf lange Sicht könnte alle zum guten. Aber es ist bedauerlich, dass es über die Frage der Teilnahme Großbritanniens in den Diskussionen über die Form der sechs entstanden, die ihre politische Union ergreifen sollte.
Dies war, so war nicht ganz Großbritanniens Schuld. Aber es kann auch so in Paris gewesen sein, wo die negative Einstellung der verschiedenen britischen Regierungen zu Fragen der europäischen Einigung einen tief verwurzelte und fast automatischen Verdacht auf britische Äußerungen und Handlungen in Bezug auf solche Fragen geschaffen hat.
Es ist deutlich zu sagen, für die britische Regierung will haben einige Anteil an der Gestaltung der politischen Union, von der sie wünschen ein Mitglied zu sein, sobald sie der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft beigetreten waren. Aber ich denke ebenso, dass man zumindest die Logik der französischen Ansicht respektieren, dass die Regeln und Ziele eines Vereins kann nur von den bestehenden Mitgliedern erarbeitet werden; Wenn Großbritannien eingeladen wurden, an dieser Arbeit teilnehmen würde es sein schwierig, ähnliche Einladungen nach Dänemark, Norwegen und Irland, die, wie Großbritannien, auch volle Mitgliedschaft in der EWG suchen zu verweigern.
Aber der Konflikt, der entstanden ist nicht das Ergebnis einer Differenz zwischen der sechs und die Staaten die Mitgliedschaft in der EWG beantragt haben.
Es entstanden in den Reihen der sechs selbst. Und eine der Hauptursachen für diesen internen Streit ist die unterschiedlichen Auffassungen der sechs über die Form, die ihre politische Union einnehmen sollte. Präsident de Gaulle ist strikt gegen eine föderalistische Union. Was er sich freut, ist ein Zusammenschluss von voll souveräne Staaten - ein Europa des Cola - unter Französisch oder Deutsch-Führung.
Er möchte die staatliche Kontrolle über die getrennten Gemeinschaften stärken und bringen sie zusammen unter dem politischen Dach einen Ministerrat, in dem jedes Mitglied Regierung des Vetorechts genießen würde. Bei den letzten Sitzungen, die der italienische Ministerpräsident, Signor Fanfani, hatte mit Staatspräsident de Gaulle und Bundeskanzler Adenauer schien es, dass hatte die deutsche und die italienische Regierung einiges zur Annahme der französischen Thesis gebracht. Aber Holland, Belgien und Luxemburg blieben nicht nur überzeugt, sondern entschlossen sind, für ihre eigene starke Präferenz für eine föderalistische politische Union Europas kämpfen, ein internationalen öffentlichen Dienst echte Befugnisse auf Entwicklung supranationale Basis ausüben würde.
Sie haben der Position, dass genommen, nur würde Großbritannien geben der politischen Union und Handlung, so dass sie würde hoffen, als Gegengewicht zu Frankreich und Deutschland, sie bereit wären, zu verzichten, um zumindest zu Beginn ihrer föderalistischen Bestrebungen für Europa. Sie sind auch bekannt, dass Beitritt Großbritanniens in die Europäische Gemeinschaft erschwert werden würde wenn sie vor vollendete Tatsachen in Bezug auf ihre politischen Institutionen und Richtung konfrontiert wurden.
Sie sind daher bestimmt, dass die endgültige Form der politischen Union nicht entschieden werden sollte, bis Großbritannien in der Lage ist, ihre Debatten beteiligen. Der Druck für direkte britische Beteiligung an den politischen Diskussionen der sechs kommt daher, ziemlich mäßig von Großbritannien selbst und stärker von den drei kleineren Mitgliedern der Europäischen Gemeinschaft.
Es gibt ein bestimmten verwirrender Aspekt dieser Situation. In keinem Land in Europa gibt es mehr tief verwurzelten Opposition gegen das Konzept eines föderalen Europas, gebaut auf supranationaler Institutionen, als in Großbritannien. Diese Haltung durchzieht sowohl unsere wichtigsten politischen Parteien und die große Mehrheit der Bevölkerung. Es wird nicht leicht geändert werden. Aber in jedem der sechs kontinentalen Länder die Mehrheit der politischen Parteien und der Bevölkerung denken sind Anhänger eines föderalistischen Konzepts. Sie wurden also schon seit den ersten Nachkriegsjahren, als der Umfang und die Form des Europarates in Straßburg diskutiert wurden.
Dies ist ein bearbeiteter Auszug. Lesen Sie voll hier.