Komplexes Leben auf der Erde begann Milliarden Jahre früher als bisher angenommen, argumentiert Studie
Fossilien aus China sollen beweisen, dass mehrzellige Organismen so früh wie vor 1,5 Jahren entwickelt, aber einige Experten schließen Ergebnisse
Ein Anspruch von Forschern, die komplexes Leben auf der Erde 1 Milliarde Jahre früher entwickelt haben als zuvor Gedanken sofort Wissenschaftler auf dem Gebiet, mit einigen gespalten hat hagelt der Beweis als grundsolide und andere nicht überzeugt.
Die Forscher, Artikel in der Fachzeitschrift Nature Communications, sagte, dass sie Fossilien zeigen, dass komplexes Leben auf der Erde vor mehr als 1,5 Jahren begann aufgedeckt hatte.
Nach dem ersten Austritt aus der Ursuppe, Leben blieb primitiv und einzelnen-celled seit Milliarden von Jahren, aber einige dieser Zellen trafen sich schließlich wie Klone in einer Kolonie. Wissenschaftler nahmen zu fordern den späteren Teil dieses Zeitraums "langweiligen Milliarden", weil Entwicklung ins Stocken geraten zu sein schien.
Aber irgendwann gab es ein Sprung – wohl zweite Bedeutung nur auf die Darstellung des Lebens selbst – zu komplexen Organismen mit mehreren Zellen.
Dieser Übergang entstand nach und nach alle Pflanzen und Tiere, die jemals existiert haben.
Wann genau hat Multi-celled "Eukaryoten" – Organismen in denen differenzierte Zellen enthalten jeweils einen Membrane-springen-Kern mit genetischem Material – zeigte sich wissenschaftliche Leidenschaft seit vielen Jahrzehnten entzündet.
"Unsere Entdeckung zurück fast 1 Milliarde Jahren das Erscheinungsbild des makroskopischen, mehrzelligen Eukaryoten im Vergleich zu früheren Untersuchungen," sagte Maoyan Zhu, Professor an der Nanjing Institut für Geologie und Paläontologie.
Die Fossilien wurden in der Yanshan-Region der Provinz Hebei in China entdeckt. Zhu und Kollegen sagten, sie 167 messbare Fossilien, ein Drittel davon in einer der vier regulären Formen – einen Hinweis auf Komplexität gefunden hatten. Die größte gemessen 30cm x 8cm.
Zusammen waren sie sagte "zwingende Beweise für die frühe Evolution der Organismen groß genug, um mit bloßem Auge sichtbar", Zhu.
"Dies erneuert total aktuelle Kenntnisse über die frühe Geschichte des Lebens."
Zuvor hatte Eukaryoten vergleichbarer Größe nicht in den Fossilien bis ca. 600 m vor Jahren erscheinen als eine Vielzahl von weichhäutigen Kreaturen die Ozeane der Welt bewohnt bekannt.
Phil Donoghue, Professor für Paläobiologie an der University of Bristol, beschrieb die Entdeckung als ein "Big Deal".
"sie sind nicht die ältesten Eukaryoten, aber sie sind sicherlich die ältesten nachweislich mehrzelligen Eukaryoten," sagte er.
Ihre Existenz vor 1.56bn Jahren würde bedeuten, dass "Sauerstoff-Niveaus hoch genug waren, um solche großen Organismen ernähren zu ermöglichen".
Aber andere Experten waren skeptischer.
"Es gibt hier nichts darauf hin, dass die Exemplare eukaryotische, im Gegensatz zu Bakterien, sind", sagte Jonathan Antcliffe, senior Researcher in der University of Oxford Institut für Zoologie. Bakterien sind per definitionem, einzelligen, und müssen nicht verschiedene Kerne, die genetisches Material enthält.
Antcliffe vorgeschlagen, dass die Fossilien wahrscheinlicher waren Kolonien von Bakterienzellen, anstatt einer einzigen komplexen Organismus entspricht.
Wirklich mehrzelligen Lebewesen zeigen dreidimensionale Form, in denen nur einige Zellen in direkten Kontakt mit der Umwelt sind.
Das war "kritisch wichtig für Funktion, weil es Verkehrsprobleme für Sauerstoff, Nährstoffen und Signalisierung Moleküle führt" von der inneren Zellen benötigt, erklärt Andrew Knoll von der Harvard University in einem Artikel, der Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur über die Entstehung des Komplexes Leben.
Ein anderer Forscher, Abderrazak El Albani von der Universität von Poitiers in Frankreich, sagte der Detaillierungsgrad in der Studie"
absolut unzureichend, sagen Sie uns, wenn diese Organismen mehrzelligen waren, Eucaryotes oder komplex".
El-Albani ist selbst kein Fremder zu einer Kontroverse zu diesem Thema. Eine Studie von 2010 veröffentlichte er in der Natur Flaggschiff Zeitschrift – behauptet, die Überreste von 2,1 entdeckt haben-Jahr-alten Zelle Kolonien in Gabun – wurde weitgehend in Frage gestellt, unter anderem durch Zhu und Antcliffe, wer es als "weitgehend diskreditiert" beschrieben.
Mit Agence France-Presse