Kongress sagt FBI, dass zwingt Apple iPhones entsperren "Botengang ein Narr"
Gesetzgeber vorwerfen, Gerechtigkeit-Abteilung der Übervorteilung und untergräbt Privatsphäre aber warnen Apple es "wird nicht wie" eine vom Kongress vorgeschriebene Lösung
Das Justizministerium eine "fool's Auftrag" versuchen, Apple zum Entsperren des iPhone verwendet eines der San Bernardino-Terroristen zu zwingen, sagte Gesetzgeber FBI-Direktor James Comey am Dienstag.
Gesetzgeber beider Parteien forderte stark Comey als Haus Justizausschuss betrachtet das FBI Gerichtsbeschluss zum Entsperren ein iPhone im Besitz von Syed Farook, der mit seiner Frau 14 Personen im Inland Regional Center in San Bernardino, Kalifornien, im Dezember und wurde getötet durch die Strafverfolgungsbehörden.
Gesetzgeber beschuldigt wiederholt das Justizministerium der Übervorteilung ihrer Autorität und untergräbt Privatsphäre und Sicherheit im Internet. Einige billigte der Kongress ein Gesetz die Grenzen – etwas, was Apple unterstützt – absetzen und beschuldigte das FBI versuchen, Kongress zu umgehen, indem Sie starten eine Klage gegen Apple.
"Sie schätzen können meine Frustration mit was scheint kaum mehr als ein Ende um dieses Ausschusses zu sein?", fragte demokratische Kongressabgeordnete John Conyers. Vertreter Zoe Lofgren genannt FBI Ansprüche Apples Sicherheit einen "fool's Botengang", die Cyber-Sicherheit untergraben zu schwächen.
Comey, eine angesehene Figur im Kongress, verglichen undurchdringliche digitale Verschlüsselung zum Schutz der Privatsphäre der Kunden wie die von Apple, ein "Teufelskreis Wachhund" verwendet.
"Wir bitten Apple zum Mitnehmen des Teufelskreis Wachhund und lassen Sie uns das Schloss knacken," sagte Comey. "Es ist nicht ihre Aufgabe, für die öffentliche Sicherheit aufpassen. "Das ist unsere Aufgabe."
Er sagte, daß weder Apple noch andere Tech-Unternehmen "Haftbefehl-freie Räume" durch den Einsatz von robusten Verschlüsselung zulässig sein, besonders da Mobile und Software-Herstellern zunehmend Benutzerschlüssel für selbst nicht zugänglich machen.
"Die Logik der Verschlüsselung bringt uns an einen Ort in nicht allzu ferner Zukunft, wo all unsere Gespräche und alle unsere Papiere und Effekte ganz privat sind" Comey sagte.
Zeugnis nach Comey, konterte Bruce Sewell, Apples Rechtsabteilung, der FBI-Direktor in mehreren Punkten, ruft seine gerichtliche Anordnung "a Way to abgeschnitten die Debatte" statt in ihr. "Dies ist eine Sicherheit versus Sicherheitsproblem, und wir glauben, dass vom Kongress Gleichgewicht," sagte Sewell.
Aber Wisconsin Vertreter James Sensenbrenner, ein Republikaner kämpfte mit den Sicherheitsbehörden und anderen Gesetzgeber, die NSA häusliche Telefon Datenerhebung, zügeln Sewell gewarnt: "Ich kann Ihnen sagen du gehst nicht zu mögen, was herauskommt Kongress."
"Alles du schon sagen Nein, Nein, Nein, Nein," sagte Sensenbrenner.
Comey räumte wiederholt, dass er mehrere Implikationen des Erhaltens eines Gerichts zu bestellen Apple ein iPhone 5 C von Farook verwendet entsperren nicht gehalten hatte.
Comey sagte: "Es war ein Fehler gemacht" in das FBI arbeiten mit San Bernardino County Beamten im Dezember die Telefon Passwort, die potenziell Strafverfolgung Kosten einen Weg in die Handydaten und aus der Sackgasse. Aber Comey sagte, dass er zugesichert hatte, die alle Daten vom Telefon zu iCloud migrieren, unwahrscheinlich sei.
Comey bezeugte auch, dass er nicht in Betracht gezogen hatte, dass China die USA folgen könnte die Führung bei Apple für den Zugriff auf Kundendaten, überzeugend, auch wenn er herausgefordert wird, Chinesisch zugeschrieben Cyber-Angriffe zu vereiteln. "Ich habe keinen Zweifel gibt es interne Implikationen" Comey sagte.
Ausschussvorsitzender Robert Goodlatte, Virginia Republikaner, sagte der Apple-Fall, die weltweite Aufmerksamkeit für seine Implikationen für Cyber-Sicherheit geboten hat, "kann nicht sein ein Idealfall, Präzedenzfall", unter Berufung auf ein New Yorker Bundesrichter Verweigerung die FBI auffallend ähnliche Behörde diese Woche.
Comey weiterhin unter Goodlattes Fragens, Weg von seiner früheren Behauptungen zurück, dass der Apple-FBI Streit nur eine einzige iPhone betrifft.
"Es wird keine einmalige Anfrage sein. Es werde Präzedenzfall für andere Anfragen aus dem FBI und anderen Strafverfolgungsbehörden"Goodlatte sagte.
"Sicher, möglicherweise" Comey sagte.
Mehrere Abgeordnete sagte, dass Kongress und nicht Richter bestimmen sollten, ob Sicherheitsbehörden Technologieunternehmen bestellen können schreiben Software den Zugang in ihre Produkte, etwas Technologen als bezeichnen eine "Hintertür".
Conyers, das Ranking Demokrat, sagte Kongress die Debatte verfolgen sollte, "auch wenn der Dialog nicht der Wunsch von einigen in den Strafverfolgungsbehörden Ergebnissen führt".
Der FBI-Direktor wiederholt abgelehnt, technische Fragen über den San Bernardino-Untersuchung oder wie weit das FBI Behörden zu zwingen, Apple, Software zu schreiben könnte gehen, Unwissenheit plädieren.
Einige Apple Konkurrenten versammelt, um ihre Unterstützung.
"Der Weg zur Hölle beginnt an der Hintertür," sagte Microsofts general Counsel Brad Smith, der RSA Conference in San Francisco. Smith forderte die Computer-Security-Branche vertreten bei der Versammlung "mit Apple in diesem wichtigen Fall aufstehen".
Als Comey Kongress Stoffbahn skeptisch gegenüberstand, schlug der US Verteidigung-Chef einen dezidiert anderen Ton in einer Rede vor einem Publikum in San Francisco.
Ashton Carter, der Großteil seiner Amtszeit Annäherung an Silicon Valley verbracht hat, darauf hingewiesen, dass seine Abteilung ist "der größte Nutzer von Verschlüsselung in der Welt" und Technologiefirmen forderte, "Partnerschaft" mit der Regierung weiter.
Carter auf Zehenspitzen um die FBI-Apple-Streit, aber erklärte: "Es werden einige einfache, technische Lösung – eine sogenannte Hintertür das tut alles." Er drängte gegen beide "ein Gesetz hastig geschrieben in Wut oder Trauer" und "die Regeln geschrieben von Russland oder China".
Sewell bestätigt, dass beide Nationen Backdoors in Apple-Kunden Daten gesucht und warnte: "die Welt schaut."