Könnte Russell Brand stoppen Clownerie um zu und Großbritanniens Beppe Grillo?
Wie der italienischen Komiker-Sperma-Politiker zeigt Marke er hat die politischen Scharfsinn und Energie zu führen, eine Volksrevolution – aber er hat nicht die Arbeit noch
Könnte Russell Brand die Revolution, die er prophezeit ist? Es ist einfach, der Komiker oft skurrilen Beitrag zum öffentlichen Diskurs zu entlassen, aber er hat einige der Markenzeichen von Europas erfolgreichsten Komiker-Sperma-Politiker, Beppe Grillo.
Es geht nicht um die Marke den ungehobelten, zottigen Haaren Boris Johnson als einen liebenswerten Goofball in einer Mainstream-Partei beitreten. Interessanter ist die Frage, ob er den Erfolg von Beppe, der italienische Clown Prince Affen könnten, verzinkt politische Unzufriedenheit und baute die drittgrößte Partei Italiens.
Man konnte es sehen am Ende seines Auftritts Newsnight, wo war er zu Fragen über die "Revolution"-Ausgabe des New Statesman beantworten, die er gerade Gast-bearbeitet hat. In einem 4.700-Wort Essay über Veränderung der Welt, die er selbst für das Magazin schrieb, sagt er, dass er nie gestimmt hat, weil Stimmen "ein Akt der Compliance" und sagt, dass er "wie die meisten Menschen völlig von der Politik enttäuscht ist".
Aber in Frage gestellt durch Jeremy Paxman, plötzlich er war Kanalisierung seine Energie und Wut über den politischen Status Quo in ein zusammenhängendes Argument. Er Klang inspirierend. Für einen Moment war er ein heißer Kandidat für die nächste Anti-Politik-Abstimmung oder sogar der Anführer der nächsten Revolution.
Vorbei an diesen engen Jeans und schlagzeilenträchtige Aktivitäten hat die Marke ein hohes Maß an politischer Scharfsinn. Seine neue Tour dauert in Gandhi, Che Guevara, Malcolm X und Jesus Christus, und das Newsnight Interview war der letzte in einer Reihe von Auftritten auf Öffentlichkeitsarbeit zeigt. Der New Statesman nicht hand ihm das Ruder nur für ein bisschen Promi Stardust entweder-es ist etwas, was er in, seiner langen Aufsatz schwelgte, befasst sich das Erbe der linken und endet mit den Worten, die Revolution hat bereits begonnen.
Der Komiker Auftritt vor ein Inneres Select Committee über Drogen letztes Jahr auch gelohnt hat. Inmitten der humorvolle Kommentare über Chairman Keith Vaz wurden klare und informative Aussagen zu einem Thema, die er ernst nimmt. All das führt zu einem Maß an Engagement durch eine politische Satiriker/Stand-up Comedian, die nicht einmal Bill Hicks jemals erreicht.
Beppe Grillo erwies sich die Macht der politischen Elite, der Verbindung mit der Bevölkerung zu meiden. Er zeigte auch das erste Mal, das der Übergang zwischen Bühne und Mainstream-Politik erreicht werden kann. Beppe ein lustiger Kerl zu, obwohl er einmal berichtet wurde, um die Linie in einer Show überquert haben, durch den Aufruf dann 98-j hrige Nobelpreisträger Rita Levi Montalcini eine "alte Whore". Klingt das vertraut?
Der Vergleich geht weiter, als einfach darauf hinzuweisen, dass einen Komiker die Rubicon vom Kommentar zum Handeln überschreiten kann; Es geht um politische Überzeugungen. Beobachten Marke sprechen Einkommensungleichheit, ist politischen Zugehörigkeiten und Umweltfragen wie gerade Beppe eine Menge Arbeit. Ja, seine Arme wild gestikulieren und schwört er, genau wie das wütende Männlein singen "Italiani" auf der Bühne, aber er spricht auch über dieselben Themen, auf die gleiche Art der Entrechteten Bevölkerung.
Grillo gebaut der fünf Sterne-Bewegung, die eine Viertel der Stimmen bei den Parlamentswahlen im Februar in Italien, in nur wenigen Jahren zu erhalten. Seine Stärke war, dass er lief eine Kampagne, die direkten Demokratie fördert und ich denke, das ist, was Marke hinauswollte ist, wenn er sich vorstellt, wie eine "globale Utopie" aussehen könnte und fordert Politiker durch "Admin Bods" ersetzt werden.
Es ist eine Frage der Legitimität, nehme ich an. Vielleicht ist es eine Strecke zu nennen einen Mann, der Google Trends sagt, dass wir uns am meisten interessiert, als er von der BBC über einen Streich Phonecall ausgesetzt und aufgeteilt mit Katy Perry per SMS, um eine Revolution zu führen. Aber die linke ist reif für eine einzigartige, intelligente Führer, die wirklich mit der Protestbewegung arbeiten kann. Oft ist der Underdog einfach der Politiker, der bricht aus der normalen Rhetorik und spricht das klingt anders als die bestehenden politischen Elite.
Marke ist nicht in der Arbeit setzen, aber die Bühne ist bereitet, so zu sprechen. Paxman mag eher Marke auch, und das ist wahrscheinlich etwas, das helfen würde, sollte er meinen Anruf und die Revolution führen. Und wenn man genau hinschaut, hat er bereits die implizite Nod er sich der Mantel nehme: "das Recht [in der Politik tätig sein] von Ihnen brauche ich nicht, brauche ich nicht das Recht von niemandem, ich nehme es."