Konservative Partei Unruhen eskaliert mit Ausschreibung für Cameron zu beenden

Andrew Bridgen sagt konservativen also über EU gebrochen, dass Neuwahl erforderlich, während Nadine Dorries, Ministerpräsident sagt "zutiefst gelogen hat"

David Camerons Hoffnung terminal um Schäden zu vermeiden, konservative Partei Einheit nach der Kampagne für das EU-Referendum waren am Sonntag bei zwei MPs offen rebellieren verbeult forderte einen neuen Führer und eine allgemeine Wahl vor Weihnachten.

Die Angriffe kamen von Andrew Bridgen und Nadine Dorries – beide Brexiters und langjährige, Werbung-hungrigen Gegner des Ministerpräsidenten – und ihre Behauptung, dass gewann sogar das EU-Referendum nicht aufhören, Cameron eine Herausforderung Führung im Sommer wurde von Kollegen Tories entlassen.

Aber ihre Kommentare mit den Ministern für die Urlaubs-Kampagne starten einige ihrer stärksten persönliche Angriffe noch Cameron, woraufhin Labours Alan Johnson zu sagen, dass der Tory Nahkampf immer war "in der Tat sehr hässlich" zuständig.

Bridgen sagte der BBC 5 Live, dass Cameron hatte wurde, "unerhörte" Behauptungen in seiner Bewerbung um die Wähler zu überzeugen zu bleiben und, infolgedessen er effektiv hatte seine parlamentarische Mehrheit verloren.

"Die Partei ist ziemlich gebrochen, direkt in der Mitte und ich weiß nicht, welchen Charakter könnte möglicherweise ziehen Sie es wieder zusammen zukünftig für eine effektive Regierung. Ich denke ehrlich, müssen wir wahrscheinlich für eine Parlamentswahl vor Weihnachten gehen und erhalten ein neues Mandat von den Menschen,"sagte er.

Bridgen mindestens 50 Tory MPs-die Zahl musste ein Vertrauensvotum anrufen – das selbe gefühlt über Cameron und eine Abstimmung über die Zukunft des Ministerpräsidenten sei "wahrscheinlich sehr wahrscheinlich", sagte nach dem Referendum.

Dorries sagte ITV Peston am Sonntag, dass sie ihr Schreiben an den Vorsitzenden des Ausschusses Tory Hinterbänkler 1922 kein Vertrauen in die Ministerpräsidenten bereits vorgelegt hatte.

"[Cameron] zutiefst gelogen hat, und ich denke, das ist eigentlich das Herzstück des warum konservative Abgeordnete so verärgert gewesen haben. Gonna Beitritt zur Europäischen Union bis auf 30 Jahre ist um zu sagen, dass die Türkei nicht ist eine Lüge."

Ein Wettstreit um die Führungsrolle würde nur stattfinden, wenn Cameron ein Misstrauensvotum, das wäre unwahrscheinlich verloren, wenn die bleiben-Kampagne das Referendum gewinnt. Aber eine beträchtliche Abstimmung gegen Cameron in einer Urabstimmung Vertrauen könnte noch tödlich zu seinem Premiership, zwingt ihn, Pläne für seine Abreise zu beschleunigen.

Dorries sagte, dass bei bleiben gewonnene 60/40, Cameron würde wahrscheinlich überleben. "Wenn bleiben gewinnen durch eine enge Mehrheit oder zu gewinnen, zu verlassen, wenn er ist Toast innerhalb von Tagen," sagte sie.

Auch wenn so viele Tories erwarten, ein Vertrauensvotum bleibt aus, die Bridgen/Dorries Kommentare sind eine Erinnerung wie Maverick hardline Euroskeptiker konnten Verwüstung mit John Major Regierung in den 1990er Jahren zu spielen, weil er eine knappe Mehrheit hatte. Camerons arbeitenden Mehrheit ist nur 16.

Die konservative MP Steve Baker sagte Bridgen "[hatte] einen Punkt" über wie unsympathisch Hinterbänkler gegen Camerons Haltung der EU waren. Baker behauptete nur etwa 30 waren sehr engagiert zu bleiben – und er sagte, er dachte, es wäre "ein Problem" für den Premierminister nach 23 Juni.

Aber mehr hochrangige Vertreter Tory Brexit Camp unterstützt Cameron und bestand darauf, dass ein Misstrauensvotum nicht passieren würde, weil die Rebellen nicht genügend Unterstützung bekommen würde.

"Ich glaube nicht, gibt es 50 Kollegen Spritzmanipulator für den Ministerpräsidenten", sagte Chris Grayling, die Justiz-Staatssekretär. "Ich kann Ihnen versichern, dass jene Leute, die haben gekämpft, um ihre Plätze zu gewinnen, vor 12 Monaten auf jeden Fall nicht für eine allgemeine Wahl von Weihnachten Spritzen sind."

Graham Brady, der Vorsitzende des Ausschusses 1922 sagte Bridgens Intervention "bedauerlich" sei und dass die Partei mußte nach dem Referendum an einem Strang ziehen.

Der ehemalige Verteidigungsminister Liam Fox sagte die Partei "eine Periode der Stabilität" nach dem Referendum brauchen würde und es wäre am besten für Cameron als Ministerpräsident bleiben. Iain Duncan Smith, die ehemalige Arbeit und Renten Sekretär sagte auch, er befürwortete nicht Cameron zu ersetzen.

In einem besonders persönlichen Angriff, die schien klar abzielen, Cameron und die Bundeskanzlerin, George Osborne, Priti Patel, der Arbeitsminister, verwendet einen Artikel in der Sunday Telegraph, sagen, es war bleiben "beschämend", dass wohlhabende Aktivisten wusste nicht wieviel Schaden Masseneinwanderung den Armen machte.

"Wenn Sie Privatvermögen haben oder wenn Sie bei Goldman Sachs arbeiten Sie in Ordnung sein. Aber wenn öffentliche Dienste unter Druck stehen, ist es diejenigen, die nicht über den Luxus, sich Alternativen zu leisten, die am meisten gefährdet sind", schrieb sie.

"Es ist beschämend, dass die Pro-EU-Kampagne nicht für diejenigen wichtig, die nicht ihre Vorteile haben."

Patel Artikel fiel mit der ehemalige Bürgermeister von London, Boris Johnson und Michael Gove, die Justiz-Staatssekretär, schreiben einen offenen Brief an Cameron bat ihn zu akzeptieren, dass es unmöglich für ihn zu erreichen sein Manifest Versprechen Wanderungssaldo unter 100.000 zu bekommen, wenn das Vereinigte Königreich in der EU geblieben wäre. Der Brief, auch von Labours Gisela Stuart, sagte die Nichtbeachtung dieses Versprechen zu halten "ist ätzend des öffentlichen Vertrauens".

Eine Quelle in der Nähe von Cameron sagte, dass gab es jetzt überwältigende Beweise, gesichert durch Sonntag Beobachter-Umfrage von Ökonomen, die Ausreise aus der EU einen "schweren wirtschaftlichen Schock" verursachen würde und dass "der Vorschlag, der Absturz der Wirtschaft der beste Weg für den Umgang mit Einwanderung ist eindeutig Unsinn ist".

Die Tory Turbulenzen, Alan Johnson, Vorsitzender der Labour In für Großbritannien, kommentierte: "außergewöhnliche ist die Rachsucht und Gemeinheit, wir innerhalb der konservativen Partei und konservative Kabinett sehen. Ich denke, es ist sehr hässlich, sehr hässlich. Wenn David Camerons Freunde und Verbündete sind, ist er ihnen willkommen."

Andrew Bridgen Profil

Andrew Bridgen, Tory Wartungstafel für Nord-West-Leicestershire seit 2010 hat Form als Kritiker von David Cameron. Im Jahr 2013 gab er öffentlich, dass er einen Brief an den Vorsitzenden des konservativen Hinterbänkler 1922 Ausschuss fordert eine Stimme des Vertrauens in seine Führer gesandt hatte.

Seine Entscheidung in einem Zeitungsartikel zu erklären, sagte er, gab es ein "Glaubwürdigkeitsproblem" mit Cameron.

"Die Wähler denke, wir haben viele die richtigen Botschaften-glauben sie nicht den boten. In einigen Fällen sind die Nachrichten falsch oder schlecht behandelt. Von Homo-Ehe voranzutreiben und ein Versprechen auf ein EU-Referendum zu verschieben, bis er gezwungen war, dies zu tun, hat Herr Cameron den Aufstieg der Ukip angetrieben. Wir haben unsere eigenen Nemesis geschaffen,"schrieb er.

"Ich denke, die Situation ist folgende: Es ist wie in einem Flugzeug. Der Pilot weiß nicht, wie es zu landen. Wir können entweder etwas dagegen tun, vor dem Absturz, oder lehnen Sie sich zurück, die während des Flugs Filme und warten auf das unvermeidliche. "

Bridgen gehörte damals zu nur zwei Tory MPs bekannt, dass einen Forderung nach einem Misstrauensvotum Brief geschrieben haben. Andererseits, Patrick Mercer, zurückgetreten, nachdem ein lobbying-Skandale.

Ein Jahr später Bridgen schrieb einen offenen Brief an Cameron formell zurückziehen seinem Brief fordert ein Misstrauensvotum, und bietet Cameron seine "volle und enthusiastische Unterstützung". Seine Kehrtwendung zu erklären, sagte er, dass viel in der Zwischenzeit geschehen war.