Kritiker von uns Drohne Programm verärgert über John Brennan Ernennung zum CIA

Obama die Entscheidung, "Herr Drohne" erheben trifft sich mit Empörung unter den liberalen Gruppen bei Einweihung protestieren wollen

Die Ernennung von Präsident Barack Obama Top Anti-Terror-Berater John Brennan die CIA Chef hat Empörung ausgelöst und Besorgnis über die wachsende Amerikas Drohnen-Programm und seine Verwendung für gezielte Tötungen von verdächtigen militanten.

Brennan hat einen wichtigen Architekten Drohnen Politik unter Obama und viele Experten glauben, dass der Einsatz von unbemannten Roboter in Ländern Flugzeuge wie Afghanistan, Pakistan, Jemen und Somalia dürfte sich erhöhen, wenn er Amerikas Top-Spion wird.

"Wenn Brennan die CIA führt, ist nicht dann Sie noch gar nichts gesehen. Das stört mich sehr,"sagte Amos Guiora, juristische Professor an der Quinney College of Law an der University of Utah.

Während Obama die Amtszeit gab es ein enormen Anstieg der Einsatz von Drohnen, insbesondere in den Stammesgebieten Pakistans, wo viele militante Islamisten ihre Basen haben. Aber die Politik ist weit in Pakistan abgelehnt und ist verantwortlich für den Tod von Hunderten von Zivilisten neben denen geglaubt, um Terroristen zu sein.

Der Einsatz von Drohnen ist kritisiert worden, als verursacht mehr Schaden als nützen, und auch potentiell illegale wenn verwendet, um hochrangige Personen. Es ist kritisiert worden, wie mit wenig Transparenz, eine zu breite Definition was definiert ein Ziel und nicht genügend rechtliche Aufsicht, insbesondere Angriffe wie diejenigen, die den Tod von radikalen Kleriker (und US-Bürger) Anwar al-Awlaki und seinen 16 Jahre alten Sohn verursacht.

Offiziell, die CIA noch nicht zugeben, dass sein Programm existiert, aber Brennan hat eng mit der Förderung seiner Verwendung in der Obama-Administration identifiziert worden. Er hat "Herr Drone" in den Medien bezeichnet wurde, und wurde das öffentliche Gesicht des Programms, wenn es darum geht, die argumentieren, dass seine Verwendung sowohl rechtliche als auch effektiv ist. In einer Rede letztes Jahr am Woodrow Wilson Center, Brennan sagte: "Es gibt nichts im internationalen Gesetz, das verbietet die Verwendung von ferngelenkten Flugzeugen für diesen Zweck oder das verbietet uns von mit tödlicher Gewalt gegen unsere Feinde außerhalb einer aktiven Schlachtfeld, zumindest wenn das Land beteiligt zustimmt oder ist nicht in der Lage oder nicht bereit, gegen die Bedrohung vorzugehen."

Diese Erklärungen überzeugen einige bürgerliche Freiheiten Experten jedoch nicht. HIMA Shamsi, einen Anwalt mit der American Civil Liberties Union National Security Project, sagte, dass die gezielte Tötung-Programm die CIA seine Auslandsaktivitäten in moralisch und rechtlich fragwürdige Verhaltensweisen erweitern gesehen hatte, und, dass Brennan mit, dass eng war. "Die CIA hat in eine paramilitärische Organisation mit einem weitläufigen unrechtmäßige Tötung Programm verwandelt", sagte Shamsi.

So weit, jedoch gab es wenig sinnvollen Opposition und Kritik an Brennans Nominierung. Kaliforniens liberale Senator Dianne Feinstein, der der Vorsitzende des mächtigen Senats Intelligence Committee ist, hat in einer Erklärung sagen, sie glaubten, dass Brennan eine "starke und positive" CIA-Chef sein wird.

Aber unter vielen Liberalen und Protestgruppen, die Art von Stimmung ist selten. "Ich bin nur erstaunt über die allgemeine Akzeptanz dieser Nominierung" sagte Medea Benjamin, ein Mitbegründer der Protest Group Code Pink und Autor eines Buches über Drohnen genannt Drohne Kriegsführung. Benjamin hat verbrachte Zeit in Pakistan untersuchen die Auswirkungen der Streiks auf die lokale Bevölkerung und sagte, dass das Programm größtes Problem nicht war, dass es illegal oder unmoralisch war aber, dass es auch unwirksam bei der amerikanischen Interessen zu schützen. "Es ist das beste recruiting Tool für al-Qaida und die Taliban. Der Hass für ihn viszeralen gibt es", sagte sie.

Diese Sorge wird von anderen Protestgruppen geteilt.

"John Brennan vorsätzlich getäuscht hat die amerikanische Öffentlichkeit über die Auswirkungen dieser Drohnenangriffen behauptet, sie habe keine Zivilisten getötet und weigert sich, empirischen Beweis gegenteilig anzuerkennen", sagte Leah Bolger, Präsident der Gruppe der Anti-Kriegs-Veteranen für den Frieden.

"Das Kampfdrohne Programm ist verantwortlich für den Tod von Tausenden von Menschen, von die keine Art eines ordnungsgemäßen Verfahrens erhielt; waren die Bürger eines Landes, mit denen wir nicht im Krieg befinden; und nicht durch militärische Aktionen, sondern durch eine zivile Agentur – die CIA ermordet wurden", fügte sie hinzu.

Die Londoner Bureau of Investigative Journalism Monitore US drone Streiks und hat verfolgt 308 Angriffe in Pakistan während Obamas Zeit allein im Büro. Aus insgesamt 360 Verwendungen von Drohnen in dem Land seit 2004 ist der USA dachte bis zu 3.449 Menschen getötet haben, von denen einige 891 geglaubt wurden Zivilisten gewesen zu sein.

In den USA hat der verstärkte Einsatz von Drohnen eine Protestbewegung hervorgebracht, die zahlreichen Gruppen überall im Land erfasst hat. Anti-Drohne Aktivisten planen nun einen großen Protest für Obama Einweihung in Washington in diesem Monat, und auch ein Monat der Aktionen im April Militärbasen wo Drohnen gesteuert werden, Fabriken, wo sie gemacht werden, und Universitäten wo Drohne geforscht wird. "Mehr Menschen dazu, aufwachen", sagte Nick Mottern, Direktor einer Gruppe namens wissen Drohnen.