Labour fürchtet mögliche Privatisierung des Kindes Schutzdienste
Partei will eine "Sperre" bei Kindern und Sozialarbeit Rechnung eingefügt, bei Dienstleistungen für gemeinnützige Organisationen Pläne eröffnen
Arbeit wird für eine "Privatisierung Lock" nennen, einen möglichen Zustrom von privaten Anbietern in Rat geführten Schutzdienste unter vorgeschlagenen neuen Befugnisse Räte zum opt-Out eines Bündels von gesetzlichen Pflichten in Bezug auf die Pflege von gefährdeten Jugendlichen ermöglichen zu verhindern.
Der Umzug reflektiert Besorgnis über Regierungsvorlagen erlauben Räte, um Befreiung aus einer Reihe von gesetzlichen Verpflichtungen zu beantragen, mit der Begründung, diese innovative Möglichkeiten, um Dienstleistungen für Kinder, effizienter und effektiver hemmen können.
Minister haben argumentiert, dass weitreichenden Maßnahmen, die in den Kindern und Sozialarbeit Rechnung enthaltenen Normen, fahren, Behörden und Frontlinie Sozialarbeiter/-innen experimentieren mit neuen Ideen zur Verbesserung der Ergebnisse für gefährdete Kinder zu befreien.
Eine Whitehall Quelle sagte: "zu viele Kommunen sind einfach nicht gut genug, wenn es um Schutz des Kindes geht. Hier geht es um Förderung der Innovation. Es geht nicht um Bürokratieabbau oder Abstriche. Benötigen Sie gut sein, müssen Sie innovativ sein."
Aber Kritiker argumentieren die Mächten ebnen den Weg für "Akademie-Stil" Reformen der sozialen Dienste und bedrohen die Rechte des Kindes soziale Betreuung und Ansprüche sorgfältig aufgebaut, in den letzten Jahrzehnten, darunter die Children Act 1989 von Thatchers konservative Regierung eingeführt.
Arbeit sagt, dass Minister gelungen ist, im Detail zu erklären, genau, warum sie benötigen, um solche weitreichende Befugnisse über die Rechnung, zu sammeln, die in seiner zweiten Lesung in das House Of Lords am Dienstag diskutiert werden wird.
Die vorgeschlagenen Änderungen könnten Minister, die Aussetzung oder Änderung der spezifischen gesetzlichen sozialen Pflegebedarf für einen Zeitraum von drei Jahren mit der Möglichkeit eine weitere dreijährige Verlängerung und die Option für eine dauerhafte Ausnahme zulassen, wenn die innovativen Praktiken, die sie ermöglichen als Erfolg betrachtet werden. "Versagt" und "leistungsstarke" des Rates Sozialdienste Abteilungen können Ausnahmen beantragen.
Obwohl Minister hartnäckig sind, dass ihr Ziel ist es, nicht gewinnorientierte Anbieter in Kinderschutz einzuführen, gibt es Bedenken, die die Rechnung die Regierung, früher Fehlversuchen, Kern-Kind-Schutz-Funktionen auf den Markt zu öffnen wiederzubeleben erlauben würde.
Man war gezwungen, auf Vorschläge im Jahr 2014 Räte Kind Schutzdienste nach einem öffentlichen Aufschrei vergeben lassen wieder nach unten. Reaktion veröffentlichte sie Vorschriften Auslagerung an eine gewinnorientierte Stelle zu verhindern. Kritiker sagen jedoch, dass das neue Gesetz erlauben würde, dieses Verbot aufgehoben oder geändert werden.
Sharon Hodgson, ein Schatten Kinder und Familien-Minister, sagte dem Guardian: "Wir unterstützen Innovation zur Verbesserung. Zu viele Kommunen kämpfen um outstanding Children es Dienstleistungen zu erbringen. Aber wir sind nicht überzeugt, dass so weit reichende Befugnisse erforderlich sind. Wir sind besorgt, dass die Rechnung ein Trojanisches Pferd für die Bereitstellung von Gewinnstreben in soziale Betreuung der Kinder sein könnte."
Ein Brief im Guardian, unterzeichnet von 16 soziale betreuungsexperten, darunter Universitätsprofessoren und Nächstenliebe Führer warnt davor, dass die Rechnung stellt einen "Fast-Track-Prozess für die Entfernung eines von Hunderten von kommunalen Aufgaben" in Bezug auf Kinder und Familien.
Zu den Unterzeichnern, June Thoburn, emeritierter Professor für soziale Arbeit und der University of East Anglia – sagte dem Guardian neue Befugnisse waren nicht erforderlich, da bereits bestehende Rechtsvorschriften frontline Sozialarbeiter/-innen zur Innovation ermöglicht. Es war nicht klar, warum Befreiung Versagen der Behörden von Rechtspflichten Dienstleistungen verbessern würde, oder warum bereits erfolgreiche Betriebsräte brauchen mehr Freiheit.
Sie sagte: "Es ist schwer zu dem Schluss, dass [das Gesetz] wirklich über das erreichen von David Cameron es erklärten Ziels der"Akademisierung"für alle kommunalen Kinder- und soziale Pflege / Schutz Kinderbetreuung zu entkommen.
"Aber durch die Bereitstellung einer Route (zunächst) ein paar ausgewählten lokalen Behörden (nicht spezifiziert) Aufgaben, die in Rechtsvorschriften eingeführt, Familien in peinlichen Situationen zu helfen sich zu trennen, die vorgeschlagenen Klauseln öffnen Sie die Tür zur Beseitigung von grundlegender Rechte und Leistungen von einigen der am stärksten benachteiligten Bürger."
Eine Abteilung für Bildung-Sprecher sagte: "Wir sind bestrebt sicherzustellen, dass jedes Kind hat den besten Start ins Leben und unsere Rechnung wird dazu beitragen, um dies zu verwirklichen."_FITTED
"Durch unsere bahnbrechende Innovationsprogramm haben wir erfolgreich ermächtigt, Kommunen, die Art und Weise zu überdenken, die Sie nähern sich Dienste für ihre Kinder – die Rechnung ist der nächste Schritt in dieser Arbeit, so bieten sie einen besseren Service für die Familien, die sie betreuen.
"Diese Gesetzesänderungen sind zeitkritisch, d. h. wir können gründlich testen und bewerten diese neue Arbeitsweisen, bevor wir dauerhaften rechtliche Änderungen vornehmen."