Labour warnt, es gibt nur 16 Wochen, Tata Steel UK Pflanzen zu speichern
Partei sagt Tata will verlassen UK in vier Monaten, trotz Sajid Javid behauptet, dass Websites geöffnet bleibt, bis ein Käufer gefunden ist
Labour hat davor gewarnt, es gibt nur 16 Wochen speichern Tata Steel UK Pflanzen, trotz der Wirtschaftsminister, Sajid Javid, behauptet, dass er überzeugt hat das Unternehmen offen halten, bis ein Käufer gefunden ist.
Angela Eagle, der Schatten-Wirtschaftsminister sagte Labour hat gelernt, dass Tata Großbritannien in vier Monaten mit nur acht Wochen für potenzielle Käufer eine Interessenbekundung einreichen und weitere acht für Due beenden will Fleiß.
Javid bestand jedoch darauf, dass er eine "Gnadenfrist" gesichert hat bis ein Verkauf geschehen, obwohl Tata ursprünglich seine UK Pflanzen vollständig heruntergefahren wollte.
Javid machte die Behauptung, die er die Pflanzen vor der sofortige Schließung rettete nach Erhalt heftigen Kritik für den Flug nach Australien für eine Handels-Reise und Kurzurlaub zum Zeitpunkt Tata angekündigt, dass es plante, aus dem Vereinigten Königreich zu ziehen.
Anna Soubry, der Business-Minister verteidigt ihr Chef in einer Sitzung des Ausschusses Commons Waliser Angelegenheiten am Dienstag, sagte er "nicht nach Australien gegangen wäre wenn er dachte, sie würden die rötlichen Werke schließen".
Sie sagte Javid war bewusst das Risiko einer bevorstehenden Schließung und überzeugte sie, einmal befreien ihn bis zum Handel Reise fortsetzen.
"Wir dachten, dass wir an alles gedacht wurde," sagte sie. "Der Fehler wir gemacht ich glaube war, bekamen wir die Nachricht, die wollte die Zeit wollten wir. Wir wollten unbedingt, die mit Tata straffen. Um fair zu sein, dauerte es sehr wenig Zeit, um dieses Ziel zu erreichen."
Soubry sagte begonnen hatte versucht, Tata UK Stahlwerke schon im Oktober und das zu retten, wenn sie den ministeriellen Auftrag nahm, hatte David Cameron warnte sie: "Anna, wir haben echte Probleme in unsere Stahlindustrie."
Dann startete sie in eine Tirade gegen die Stahlindustrie für anspruchsvolle als auch der Regierung. "Wir erreichen, was wir gefragt werden, um zu erreichen," sagte sie MPs. "euch [Industrie] bewegen die Torpfosten. Zoll-und dumping sagen Sie Maßnahmen ergreifen. Wir handeln. "Oh, das ist nicht gut genug, finden wir etwas anderes machen wir eine Ask von." Wir handeln bei den Energiekosten. "Oh, lass uns etwas anderes finden." Jedes Mal.
"Das einzige, was, dem wir auf der gelieferten noch nicht, fragt, das ist bei uns auf dem Stahl-Gipfel im September Preise. Maschinen und Anlagen. Deshalb, weil es £ 2 Mrd. £40 m von Vorteilen für die Stahlindustrie liefern gekostet hätte."
Allerdings legte Labour-Abgeordnete in Javid und Soubry für Untätigkeit auf ihre langjährigen Anliegen beschuldigen sie eine laissez-faire-Haltung für die Stahlindustrie.
Javid ergab am Montag, dass die britische Regierung "mit einem neuen Käufer des Werks in Port Talbot und sonstige Vermögenswerte Co investieren könnte". Aber er und seine Minister weigerte sich, auf was das erarbeiten könnte bedeuten, darüber hinaus bestätigt, es wäre zu marktüblichen Bedingungen und könnte bedeuten, dass eine Darlehen anbieten.
Soubry zeigte auch, dass sie "sehr ernste Interessenbekundung" geäußert hatte in Tata Stahl Erwerb per e-Mail und SMS.
Jedoch glaubte Labour, die Regierung war nicht schnell genug handeln.
Während einer dreistündigen Commons Dringlichkeitsdebatte Adler sagte: "Es dauerte neun Monate nach dem Scunthorpe Angebot entwickelt werden, doch Tata hat darauf hingewiesen, daß es das Vereinigte Königreich in vier Monaten beenden möchte.
"Was tut der Wirtschaftsminister des bestehenden Kundenstamms versichern, dass ihre aktuellen und zukünftigen Verträge während dieser Zeit der Unsicherheit erfüllt werden? Die Pflanzen können nicht gespeichert werden, wenn ihre Auftragsbücher verschwinden."
Andere MPs-Schauspieler Zweifel an Javids Ansprüche, daß er die UK-Pflanzen vor der Schließung gerettet hatte.
Iain Wright, der Labour Vorsitzende des Ausschusses für Commons-Geschäft, sagte: "wenn er bewusst, das Ausmaß der Krise war und noch er nach Australien als Mumbai flog, hat die Beweise zu behaupten, er blieb von Tata Entscheidung aus heiterem Himmel."
Stephen Kinnock, Arbeits-Wartungstafel für Aberavon, fügte hinzu: "Wenn der Secretary Of State wirklich wusste, was kommt, dann warum auf der Erde war er auf der anderen Seite der Welt bei die Vorstandssitzung stattgefunden hat?
"Wenn der Secretary Of State wirklich wie in dem wissen, war wie er behauptete, zu sein, warum mussten er zurück nach England in einem verrückten Panik stürzen?"
Javid ist auch kritisiert worden für die Ablehnung der Änderungen an EU-Handelsregeln, die die Stahlindustrie helfen könnte.
Im Commons argumentiert Javid, dass das Vereinigte Königreich Abschaffung der Regel des niedrigeren gegen wie "Kosten britische Käufer lieber", darunter eine zusätzliche £130 m pro Jahr auf den Preis der Schuhe – das Äquivalent von ungefähr £4,80 pro Haushalt hätte.
Eine Reihe von EU-Staaten haben versucht, um die Regel aufgehoben, wie es erlauben würde, höhere Tarife zu billigen chinesischen Stahl auf dem Weltmarkt zu Dumpingpreisen auferlegt werden.
Industrie, Labour-Abgeordnete und Gewerkschaften haben getadelt chinesische dumping für die Krise in der Stahlindustrie, die Tata zu verkünden, es ist Rückzug aus dem Vereinigten Königreich, riskieren Zehntausende von Arbeitsplätzen geführt hat.
Unterdessen hat Tata darauf hingewiesen, dass sie nicht bereit ist, jeden Käufer des Geschäfts UK trotz Port Talbot Stahlwerk in Süd-Wales, die Hunderte von Millionen Pfund in neue Investitionen benötigen zum Überleben eine Mitgift übergeben.
Finanzielle Süßungsmittel aus Tata könnte dazu beitragen, einen Retter für das UK-Geschäft anzuziehen, die mindestens 1 Million Pfund pro Tag verliert und hat nur wenige Wochen, um seine Zukunft zu sichern.
Allerdings, sagte Koushik Chatterjee, Group executive Director von Tata Steel, das indische Unternehmen übermittelte eine Mitgift nicht als Teil der Abmachung seine Scunthorpe Stahlwerk an Greybull zu verkaufen, und ist den Rest des Unternehmens zu verkaufen, weil die laufenden Kosten nicht leisten können.