Leben der Extreme: Demokraten und Republikaner

In dieser wöchentlichen untersucht LiveScience die Psychologie und Soziologie des entgegengesetzten menschlichen Verhaltens und Persönlichkeitstypen.

Das rote Fleisch fliegt in die republikanische Nominierung zum Präsidentschaftskandidaten Schlacht, die seine ersten Caucus-Goer und Wähler Ergebnisse Anfang nächsten Monats sieht. Angesichts der Vereinigten Staaten stark geteilten politischen Klimas, denkt es offensichtlich man, dass grundlegende, integrierte zwischen Demokraten und Republikanern Unterschiede.

Nach frühen Umfrageergebnisse aus Psychologie und Neurowissenschaften würden Sie Recht haben. Wissenschaft hat vorgeschlagen, dass in den Gehirnen von Liberalen und Konservativen gibt es wichtige Funktionen – Leitbegriffe, bzw. für Demokraten und Republikaner in diesen Tagen – das könnte helfen, erklären, warum Menschen denken und die Art, wie sie abstimmen.

"Es sind konvergierenden Linien des Beweises für die Hirnregionen, die als biologische Korrelate für politische Einstellungen sinnvoll", sagte Darren Schreiber, Professor für Politikwissenschaft an der University of California, San Diego.

Noch sagen mehr als eine leicht oversized oder unter Funktionsweise Gehirnregion Ideologie herrührt, Forscher. Die Erziehung und Erfahrungen Rolle sehr viel bei der Bildung von politischen Identitäten, die immerhin über ein ganzes Leben oder sogar ein einzelnes Wahlsaison ändern können. [Menschen werden mit zunehmendem Alter liberaler]

Aber einige Individuen ganz in ihre politischen Meinungen behoben werden. Diesen Parteilichkeit könnte sprechen auf eine zugrunde liegende biologische gebogen, Weltanschauungen, die Ereignisse und Erfahrungen nicht rückgängig machen.

"In der Regel Menschen, die eher moderaten kannst von einer Seite zum anderen wechseln, aber ich kenne extremen linker, der ein Rechtsaußen wurde", sagte Marco Iacoboni, Professor für Psychiatrie und Biobehavioral Science an der University of California Los Angeles.

Ideologie, in Zahlen

In Bezug auf den Prozentsatz der Bevölkerung der Vereinigten Staaten, das sich als liberale, mäßig oder konservative identifiziert, haben die Zahlen in den letzten 20 Jahren relativ stabil laut Gallup statt.

Liberalen sind in der Nähe von 20 Prozent, gemäßigten, rund 37 Prozent und Konservativen eine Nuance höher rund 40 Prozent, seit Anfang der 1990er Jahre geblieben.

An den extremen, diejenigen, die sich heutzutage so harten linken Demokraten liegt bei 9 Prozent, verglichen mit 21 Prozent, die harten rechten Republikaner sind zu identifizieren.

Eine blaue oder rote Gehirn?

Forscher haben lange gefragt, ob manche Menschen nicht helfen, aber eine extreme linker Rechtsaußen oder, basierend auf angeborene Biologie. In einem Ausmaß Studien über die Gehirne von self-identified Liberalen und Konservativen hat Schreiber sagte einige konsistente Trends geführt.

Zwei dieser Trends sind, dass die Liberalen haben tendenziell mehr Aktivität in Teilen des Gehirns, bekannt als der Insula und anterioren cingulären Cortex. Unter anderem überschneiden sich die beiden Regionen in einem Ausmaß durch den Umgang mit kognitiven Konflikt in der Insula Fall während der anteriore cingulären Cortex hilft bei der Verarbeitung von widersprüchlichen Informationen. [10 Dinge, die Sie nicht über das Gehirn wissen]

Konservative, zeigten auf der anderen Seite mehr Aktivität in der Amygdala, bekannt als das Gehirn "Angst"Zentrum." "Siehst du eine Schlange oder ein Bild einer Schlange, die Amygdala leuchtet – es ist eine Bedrohung-Detektor," sagte Iacoboni.

Eine Studie von britischen Untertanen unterstützt früher in diesem Jahr diesen letzten bildgebenden Studien mit Messungen der Gehirnstruktur. Die Studie zeigte, dass im Durchschnitt die Amygdala größer in konservativen, wahrscheinlich mehr Gebrauch davon in neurologischen Verarbeitung angibt. Im Gegensatz dazu besaß liberalen oft größere anterioren cingulären Cortexes.

Diese Erkenntnisse empfehlen insgesamt liberalen leichter Unsicherheit, tolerieren können, was in ihren Schattierungen von grau Politik Positionen niederschlagen könnte. In den USA sind diejenigen in der Regel pro-Wahl und nachsichtig gegen die illegale Einwanderung.

Konservative, blicken Sie unterdessen mehr binäre Bedrohungen im Vergleich zu nicht-Bedrohungen. Wieder, ließe sich eine solche Veranlagung zu politischen Positionen, wie zum Beispiel pro-Life und strenger auf die Frage der Einwanderung.

Schreiber warnte jedoch, dass Verstärkung der politischen Ansichten die beobachteten Phänomene in das Gehirn, anstatt die andere Weise herum auslösen könnte.

Unabhängig davon, ist es zu einfach, sagte er, um unsere politischen Ideologien zu Gehirn Form und Funktion verbuchen. "Die Idee, dass wir irgendwie fest verdrahtet, sind" Schreiber sagte, "ist in Bezug auf unsere politischen Ideologien, völlig unzureichend."

Politischen Dynastien

In der Tat, genetische und Umwelt-Studien haben vorgeschlagen, dass politische Einstellungen mehr durch Erfahrung als einige angeborene Neigung gefälscht sind.

Forschung in verschiedenen Ländern zeigen, dass bei den meisten rund 40 Prozent der politischen Ideologie ist vererbbar, Bedeutung Mama und Papa überliefert es durch ihre Gene verzahnt ist, sagte Schreiber.

Während 40 Prozent ziemlich bedeutend ist, es bedeutet immer noch, daß mehr als die Hälfte eines ideologischen kommen Einflüsse aus dem Leben, wie sie gelebt wird und nicht in der Art von "programmierten" Merkmale, wie Höhe oder Augenfarbe.

Political identifizieren, Schreiber heißt "wirklich eindeutig keine Geschichte der Gene oder Umwelt, sondern ihr Zusammenspiel."

Politicos, da in der Gebärmutter

All diese Erkenntnisse legen nahe, dass Menschen zu einem großen Teil sehr viel politische Wesen sind. Vergleichende Untersuchungen mit Primaten, unsere nächsten tierischen Verwandten haben gezeigt, dass eine evolutionäre Triebfeder für unsere große Gehirne Sozialisation gewesen ist.

Die meisten Primaten Leben in großen Gruppen, wobei Allianzen Form und brechen, häufig basierend auf anspruchsvolle Formen des Verhaltens einschließlich Altruismus und Täuschung.

"Wirklich alles deutet den Grund haben wir das Gehirn wir als tun menschliche Wesen ist zur Lösung dieses Problems der Politik," Schreiber sagte LiveScience. "Da wir zunehmend komplexen sozialen Organisation haben, brauchen wir mehr und mehr Gehirnmasse zur Bewältigung seiner wechselnden Koalitionen."

Diese Koalitionen sind die großen Parteien selbst. Wähler Loyalität gegenüber dem Dems oder die GOP — oder keines von beiden – ist unbeständig und können sehr schnell ändern.

Ab dem letzten Monat genannt 36, 35 und 27 Prozent der Bevölkerung laut Gallup Umfragen selbst Independents, Demokraten oder Republikaner, beziehungsweise. Gehen Sie zurück bis August, und die Zahlen sind 28, 44 und 26 Prozent.

Die Höhen und tiefen machen Sinn, vor allem über einen längeren Zeitraum als politische Parteien Positionen und die Popularität ihrer prominenten Mitgliedern Wachs und schwinden. "Politik ständig ändert,", sagte Schreiber.

Das heißt, ist die Kunst (und Wissenschaft) von Politicking weit von gemeistert.