Lebensmittel-Unternehmen bekommen "F" im Marketing für Kinder
Natürlich liegt die Verantwortung auf uns, als Eltern, zu sagen "Nein", um unsere Kinder Flehen und gesündere Ernährungsgewohnheiten. Meine persönlichen Schutzschild gegen alle die "fun-Food" ist zu sagen, "Ja, das sieht lustig, aber es ist nicht sehr gut für Sie und wir nicht wie das Essen kaufen."
Das Center for Science in das öffentliche Interesse, aka der "Food-Polizei" in manchen Kreisen hat ein Schulzeugnis Verschneidung der Richtlinien von 128 verschiedenen Essen und Unterhaltung Unternehmen auf Marketing für Kinder herausgegeben. Nicht überraschend haben die meisten Unternehmen Klasse versagt. Interessant ist, obwohl die überwiegende Mehrheit derer konnte nicht wegen einer schlechten Politik oder sogar Schlechtes zu tun, sondern weil sie überhaupt keine Politik hatten.
Mars, Inc. erging es am besten, weil seine Politik Vermarktung an Kinder unter 12 Jahren schließt. Interessanterweise auf einige vertrauenswürdigsten Quellen von Medien wie PBS Platz nur ein C +, während die Macher von Pringles (wundervolle, schreckliche Pringles) besser.
Was ich denke über diese besonders heimtückische ist, dass auch die Eltern, die wissen sollten besser scheinen zu denken, dass da ernährungsphysiologisch Armen Essen für Kinder vermarktet wird, ist es, was sie essen sollten. Das heißt, gezuckert Kinder brauchen Getreide oder künstlich aromatisiert Snacks, nicht, weil alles in Maßen in Ordnung ist, sondern weil wenn der TV sagt, ist es gut für Kinder muss es sein. Persönlich würde ich gerne Kinder Comic-Figuren sehen auf Milch und Äpfel, z. B. anstelle von Junk-Food.