Lehre einen Stein zu sprechen wurde mir klar ich bin zu wild Autoren gezogen
Wenn ich zuerst Annie Dillard lese ich sie nicht bekommen, aber auf ihr erneutes arbeiten "nussig" vor ein paar Jahren, die ich völlig begeistert war
Wenn man älter wird verringert sich die Anzahl der Bücher mit einer Kapazität bis Sie allmählich zu ändern. Wenn du nicht aufpasst, konsolidieren sie nur Änderungen Jahrzehnte früher in Kraft gesetzt. Zum Zeitpunkt dieser möglicherweise haben wurde befreiend, aber sie können leicht zu führen, arthritischen. So war die Versuchung, etwas holen, die ich vor 30 Jahren gelesen. Oder noch weiter zurück zu Bücher gegangen, die so viel als Form mich nicht verändert. Glücklicherweise hatte ich ein paar Jahren entdeckte ich einen Schriftsteller vor Jahren gelesen ohne Recht bekommen. Diesmal war ich völlig begeistert.
Annie Dillard gewann den Pulitzer-Preis für Pilger auf dem Tinker Creek im Jahr 1975, als sie 29 war. Ein Konto eines Jahres in das Roanoke Valley in Virginia verbracht, es ist ein seltsames Buch, sehr originell, aber sehr viel seiner Zeit: zurück zur Natur mit den Locals Kanten von einem LSD-Trip zu schreiben. Diesen Eindruck kann durch die Tatsache verstärkt wurde, dass meine ursprüngliche Kopie eines dieser Richard Brautigan-Ära Picadors war; im Text selbst hielt jedoch Dillard es (nach Thoreau) eine "meteorologische Zeitschrift des Geistes". Bei der Lektüre von Pilgrim ich nicht ganz kapiert aus genau dem Grund, ich würde später kommen, es zu lieben: es war kein Roman – nur eine Reihe von ekstatischen wundern, vereint durch einen Ton und ein Geist in der Lage außergewöhnliche Aufmerksamkeit.
Aber um eines Dillard's Narrative Strategien zu leihen, es geht nicht um Pilger; Es geht um Lehre einen Stein zu sprechen, die ich in Iowa City im Jahr 2012 gekauft. Es scheint eine kleine Angebot: eine 170 Seiten-Sammlung von Essays, die für Zeitschriften; die Art von Buch, Dillard räumt ein, "ein Schriftsteller bringt, um seine eigentliche Arbeit zu ergänzen", bevor Sie hinzufügen "das ist meine eigentliche Arbeit, so wie sie ist".
Die meisten Stücke beginnen wie Berichte über Naturphänomene – eine Mondfinsternis berühmt – aber Dillard ist ein Beobachter eine deutlich philosophische oder metaphysische gebogen. In ihrem Roman The Maytrees sagt ein Zeichen, daß die Philosophie "trivialisiert sich direkt aus dem Pirin. Nichts wurde zum Schließen der Lücke, um welche einige genannten "ultimative Bedenken", es sei denn, Sie der Künste zählen, die fehlte erkenntnistheoretischen Methoden und Verantwortlichkeit, und das zog verrückte Menschen, oder machte sie wahnsinnig." Das ist, was interessiert Dillard: "ultimative Bedenken". Um ihnen zu begegnen, sie stützt sich auf zwei Dinge: ihre Sinne und alles, was sie lesen ist.
Das Problem mit so viel Natur schreiben ist eine Tendenz zur Kostbarkeit. Fügen Sie in Mystik und Religion – in einem Stück Dillard ist felsenfest davon überzeugt, sie hat gesehen, dass einen Engel in einem Feld – und es ist ein echtes Problem: "der Geist will die Welt seine Liebe, oder sein Bewusstsein; der Geist der Welt, und alle Ewigkeit und Gott wissen will." Es gibt viele solche Sachen in Dillard. Aber der nächste Satz lautet: "der Geist Sidekick, jedoch werden Regeln für zwei Eiern über leicht." Auch gibt es viele solche Sachen. Lehre ein Stein ist so lustig, ich merkte ich hätte Schwierigkeiten, die jemals ein Buch, das mich zum Lachen bringen, nicht ernst. Aber tat es ändern mich?
Ich möchte sagen, es befreit mich von etwas glauben an den Primat des Romans, aber ich hatte schon dort, natürlich (das ist eines der Dinge, die mich zog den Unterricht einen Steins in erster Linie). Also vielleicht nicht ändern mich so ermutigen mich. Wenn ich an die Erfahrung der Lektüre des Buches denke, sehe ich mich als Ersatz dabei, einen Auftritt in einem Fußballspiel zu machen. Der Autor-Trainer mit den Leser-Sub an der Seitenlinie steht, legt einen Arm um Ihre Schultern, sagt Sie an sich selbst, zu glauben, die Sie ändern können, das Spiel – warum sonst Sie los werden würde? – Dadurch, dass das Gegenteil von dem ein Teamplayer. Einfach gehen Sie raus und tun was verrückte Scheiße Sie Lust ohne Rücksicht auf was die Leute in Ihrer Position erwartet werden, zu tun. Möchten Sie runter auf die Knie und aufmerksam auf dem Rasen zu starren, während alle anderen den Ball nach vorne in einem Spiel von narrativen Kick und Rush Pantomimentheaters ist, ist das in Ordnung. Oder möchten Sie einfach nur auf dem Rücken liegen und betrachten den Himmel, der ist cool. Nicht mit genügend Witz und Menschen startet das Spiel um dich herum anordnen.
Also ich denke, lehne ich die Rubrik, unter der dieses Stück erscheint. Immerhin ist es eine ziemlich sichere Regel zu jeder Roman, dessen Jacke einen Tag highlights, der die Charaktere Leben für immer verändern wird. Und es ist wichtig, nicht zu ändern – verwirren die eher schrittweise – mit Konvertierung (die Spezialität der unwissenden).
Mit Dillard drehen 70 nächstes Jahr ist es ein guter Zeitpunkt, um ihre einzigartige Leistung zu überdenken. Robert Macfarlane, Pico Iyer und Michael Ondaatje sind Bewunderer. Aber ihr größter Fan ist... nun, gehen wir zurück zu einer Sitzung am Key West literarische Seminar in 2013 mit Robert Richardson, Biograph von Thoreau und Emerson. Ein Mitglied des Publikums fragte Richardson, wer die Emerson unserer Zeit sein könnte. Er hielt inne und nicht durch irgendwelche Zweifel in seinem Kopf, sondern durch Tiefe des Gefühls. "Gut," antwortete er, "Ich hätte meine Frau Annie Dillard sagen." Er fuhr fort um zu erklären, dass es Annie war, ordnungsgemäß geöffnet hatte seine Augen an Emerson als sie sagte, die Jahre zuvor, "was Sie haben, zu verstehen, Bob, ist, dass Emerson wild."
Und so ist Dillard – "nussig", ihr eigenes Wort zu leihen. Sie machte mich sehen, dass die meisten Autoren, die ich liebe wilde oder Muttern, die nimmt mich richtig zurück, wo ich beschlossen hatte, nicht zu gehen, zu lesen auf der Straße in meiner Jugend, wenn Kerouacs Erzähler erklärt, dass es verrückt ist er angezogen ist, diejenigen, "die niemals Gähnen oder sagen eine alltägliche Sache, sondern brennen, brennen wie fabelhaft gelbe römische Kerzen explodieren wie Spinnen über die Sterne brennen ".