Lib Dems muss Thatcher überzeugen aren Jahre zurück

Am Donnerstag "Mitte-Begriffe" waren schlecht, aber bei weitem nicht die Apokalypse vorhergesagt einige. Jetzt müssen wir Menschen für unsere progressive Sache zurückgewinnen

Donnerstag war hart für die Liberaldemokraten und wir müssen offen darüber, dass sein. Aus persönlicher Sicht waren die Ergebnisse sehr, sehr schwer zu nehmen. Aber ich bin auch realistisch: das waren die ersten liberalen Mitte-Terme in den 80er Jahren in schwierigen Zeiten. Das gibt die Ergebnisse ein Gefühl der Unausweichlichkeit.

Unsere Stadträte und Aktivisten landesweit arbeiten unermüdlich in dieser sehr schwierigen Wahl. Viele haben jahrelang als echte Lokalmatadoren. Lib Dem Räte zu verlieren, werden ein großer Verlust für die Gemeinden, die sie vertreten habe: Carl Minns hart gearbeitet, um grüne Arbeitsplätze zu den Docks im Rumpf zu bekommen, Paul Scriven Sheffield Schulen umgedreht, Dave Goddard gehalten Bibliotheken und sicher starten Zentren in Stockport öffnen – die Liste geht weiter. Geschätzte Kollegen zu verlieren war nicht angenehm.

Die Frage ist nun, warum ist das passiert und was als nächstes kommt? Es ist einfach, zu einfach, mit dem Finger auf die Koalition zu zeigen. Ich weiß, viele Menschen sind unglücklich darüber, dass wir die unglaublich schwierig in der Regierung mit den konservativen Entscheidungen. Einige können sogar denken, dass wir dies tun, weil wir ihn mögen, dass wir wie die Tatsache, dass an der macht. Nun, lassen Sie mich Ihnen versichern: Wenn ich eine Wahl gehabt hätte, ich sicherlich würden nicht gewählt haben das Timing noch in einer Koalition sein. Ich würde viel lieber auf unseren eigenen, in Zeiten des Überflusses Regierung eingegeben haben. Ich ging nicht in die Politik zu Ausgabenkürzungen.

Ich bin überzeugt wir tun dies aus den richtigen Gründen und, die der aktuelle Kurs ist notwendig, wenn auch schmerzhaft. Dank der Verwirrung, die wir geerbt, sind wir noch 400 Millionen Pfund jeden Tag Kreditaufnahme nur, um durch – die Kosten für den Bau einer Grundschule alle 20 Minuten.

Erst im vergangenen Monat war die USA-bis vor kurzem Ed Balls beliebteste Vergleich – davor gewarnt, dass seine Bonität bedroht wurde, weil es bisher versäumt hat, zu bewältigen sein Defizit. Nun, die USA möglicherweise in der Lage, einen Downgrade zu überstehen, aber nach Portugal, Griechenland und Irland, das Vereinigte Königreich hätte nicht so. Dank unserer Arbeit ist das Vereinigte Königreich nun als Vorbild für andere in Schwierigkeiten steckenden Volkswirtschaften zitiert.

Das bedeutet nicht, Menschen sind nicht in uns enttäuscht und wandte sich an andere Parteien zu protestieren – Arbeit an Orten, wo sie die einzige alternative zu den Lib Dems waren: Hull, Newcastle, Manchester, Sheffield.

Aber Arbeit noch nicht geschafft, wirklich überzeugen. Jeder einzelne Wahl Analyst sagte, dass Arbeit mindestens 1.000 Sitze um zu beweisen, es ist auf dem Weg nach oben, aber es hat nicht gewinnen sollte. In Schottland behandelt die Menschen Arbeit eine überwältigende Niederlage – weil Schottland ein Ort war, wo, wenn Sie die Koalition nicht gefällt, du nicht Arbeits- und sprang auf die Chance musst, alle drei großen Parteien ein einfügen geben Menschen abstimmen.

Die Geschichte zeigt auch, dass Gewinne in Kommunalwahlen nicht immer bedeuten, dass Parteien die öffentliche Argument gewonnen haben. Im Jahr 1981 folgten Labour gewann 988 Rates Sitze, kurz bevor Michael Foot die Partei auf die größte jemals Wahlniederlage und William Hague eng nahm seinem Beispiel im Jahr 1999. Miliband wird wissen, dass diese Ergebnisse, denen er triumphierend über sein kann.

Also wo gehen wir von hier? Wir sagten von Anfang an, dies eine fünf-Jahres-Koalition wäre und so sollte es sein. Es gibt eine Menge Arbeit muss noch erledigt werden und diese Regierung ist besser für die Liberal Democrats Teil davon. Wir werden weiterhin für die liberalen Werte zu kämpfen: sicherstellen, dass die Regierung die Menschen weit verbreitete Bedenken in Bezug auf die NHS hört weiter Erhöhung der Einkommensteuer um Millionen von Menschen da draußen helfen, verbessert die soziale Mobilität und nicht zuletzt, hält sich an den Koalitionsvertrag zur Reform des Oberhauses.

Wir nahmen eine Misshandlung am Donnerstag, aber wir halten drei Viertel der Sitze wir verteidigt und registriert ein Sechstel der stimmen – also schlecht, waren schlechte Ergebnisse, aber nicht die Apokalypse, die einige Leute glauben machen wollen. Was wir nicht tun müssen, ist jedoch diese Ergebnisse nur abschütteln, als wären sie schlecht etwas Wahlen Wetter, das zum besseren verändern wird, wenn wir nur sitzen und warten.

Wir brauchen zu gehen und uns das Wetter machen. Donnerstag hat uns gezeigt, dass müssen wir unsere Identität als radikale und progressive Partei geltend zu machen, zeigen, dass wir einen echten Unterschied für unsere Gemeinden machen und beweisen, dass wir zuhören und lernen. Ich weiß, dass vor allem in Schottland, Wales und die großen Städte des Nordens gibt es Pläne zur Verringerung realen Ängste über das Defizit – wir diese Bedenken verstehen.

Die Website Politikblog erinnerte uns erst in dieser Woche – etwas widerwillig –, dass 75 % der Lib Dem Manifest ist im Koalitionsvertrag, im Gegensatz zu nur 60 % des Tory-Manifests. Unsere Aufgabe ist es, die Wähler – vor allem diejenigen überzeugen, die uns diesmal – verlassen haben, die Angst hatten sie der Thatcher-Jahre wieder ungerechtfertigt war.

Diese "Mitte-Begriffe" wurden schwer für uns. Ich werde stehen Schulter an Schulter mit Nick Clegg und weiter kämpfen für die Dinge, an die wir glauben sein. Unsere Richtlinien sind so radikal und progressive heute, wie sie vor einem Jahr waren; der Unterschied ist, dass wir jetzt eine Chance, in die Praxis umzusetzen. Wir müssen und werden zeigen, dass eine Lib Dem Abstimmung gehört, stolz zu sein.

Tim Farron MP ist Präsident der Liberal Democrats